Immunsystemet bekjemper ikke kreft (det dannes ingen antistoffer mot den), noe som viser at kroppen aksepterer svulsten; derfor er det feil å angripe den med cellegift.
Opprinnelig utsagn
جسمك ما حاروش ليه وما عملش ليه ضده اجسام مضاده
ordrett ifølge kilden. Oversatt av prosjektet; den arabiske ordlyden er den gjeldende.
Oversettelse
Immunsystemet bekjemper ikke kreft (det dannes ingen antistoffer mot den), noe som viser at kroppen aksepterer svulsten; derfor er det feil å angripe den med cellegift.
Opphav
- Kildestatus
- Videotranskripsjon (egne ord)
- Tilskrivning
- Elawady (machine transcript)
- Video
- Dr.D Clinics - Diaa Al Awady is live! (Åpne kilden)
- Publisert
- 16. mars 2025
- Tidsstempel
- 0:14:27 (plassering i originalvideoens automatiske YouTube-tekstspor; bekrefter hvor ordene forekommer, ikke hvem som snakker)
- Usikkerhet ved tilskrivningen
- Archive transcript (YouTube CC or AI-generated); no timestamps; spelling errors of the machine transcript are kept verbatim; wording may deviate from the spoken words.
- Berørt befolkningsgruppe
Cancer patients
- Geografisk avgrensning fra Elawady
none found
Avvikende kildeversjoner
يقول لنا ليه السرطان ما بيطلعش ضده جسم مضاد
- Kildestatus
- Videotranskripsjon (egne ord)
- Tilskrivning
- Elawady (machine transcript)
- Video
- Dr Diaa Al Awady د ضياء العوضي is live! التراكمي عال و السكر واطيي (Åpne kilden)
- Publisert
- 5. oktober 2025
- Tidsstempel
- 0:37:43 (plassering i originalvideoens automatiske YouTube-tekstspor; bekrefter hvor ordene forekommer, ikke hvem som snakker)
Vitenskapelig vurdering
Stort sett usant – Vesentlige deler av utsagnet støttes ikke av dokumentasjonen eller er sterkt overdrevet.
Tillit til dokumentasjonen: høy – Det er svært usannsynlig at videre forskning vil endre vurderingen.
1. Hva ble påstått?
No immune response to cancer; the body tolerates it on purpose.
2. Hva er påviselig riktig?
Tumours evade immune control (immune evasion is a recognised hallmark of cancer, I-CAN-122), and antibodies against tumour proteins do not by themselves eliminate tumours (I-CAN-121).
3. Hva er feil eller overdrevet?
The immune system does respond to cancer: about 30% of patients form antibodies against the tumour protein p53 (I-CAN-121); immune cells in colorectal tumours predict survival (I-CAN-120); people with weakened immunity have higher rates of 20 of 28 cancer types (I-CAN-119); and releasing immune checkpoints lets T cells control metastatic melanoma (5-year survival 52% vs 26%; I-CHM-08). Immune evasion is a mechanism of cancer, not a sign that the tumour is beneficial, and it is no argument against chemotherapy.
4. Hva er fortsatt uklart?
Why some cancers respond to immunotherapy and others do not is still being studied; the cited trial concerns metastatic melanoma (I-CHM-08).
5. Hvilke studier støtter påstanden?
Only for the kernel: tumours evade immune destruction (I-CAN-122). None for the conclusion.
6. Hvilke studier taler imot?
7. Hva gjelder for Tyskland og Europa?
Not region-specific; checkpoint immunotherapy is used in European oncology for several cancers (not audited in detail).
8. Hva vet vi om Egypt?
Not region-specific; access to immunotherapy in Egypt was not reviewed.
9. Hvilken praktisk konklusjon er rimelig?
Immunterapi er et alternativ ved noen krefttyper og velges av kreftleger (onkologer).
Detaljer om vurderingen
- Begrunnelse for tilliten til dokumentasjonen
High: immune deficiency raises the incidence of many cancers (I-CAN-119), tumour-infiltrating immune cells predict survival (I-CAN-120), antibodies against tumour proteins are common (I-CAN-121), and an RCT shows that releasing immune checkpoints controls metastatic melanoma (I-CHM-08). The kernel that tumours evade immunity is real (I-CAN-122), which is why the verdict is MOSTLY_FALSE rather than FALSE.
- Kildekvalitet
Machine transcripts.
- Regional overførbarhet
High.
- Regionalt omfang av påstanden
- generell (biologisk/medisinsk)
- Sist gjennomgått
- 26. oktober 2026 foreløpig
Vitenskapelig dokumentasjon i detalj
Vitenskapelig tilbakevist – Dokumentasjon av høy kvalitet viser det motsatte, eller påstanden strider mot veletablert fysiologi.
Forskningsspørsmål: In humans, does the immune system recognise and act against cancer (e.g., antibodies, T-cell infiltration, immune surveillance), and does the absence of complete immune elimination imply that anticancer treatment is wrong?
Forskningsspørsmålet i detalj (PECO)
- Populasjon
- People with or at risk of cancer
- Intervensjon eller eksponering
- Immune responses to tumours; immune deficiency
- Sammenligning
- Immunocompetent / no immune response
- Geografisk omfang
- universal biology
- Utfall
- Tumour-specific antibodies
- Immune infiltration and survival
- Cancer incidence under immunosuppression
- Response to immunotherapy
Studieresultater slik forfatterne har rapportert dem. Vår vurdering følger nedenfor.
Hva taler for påstanden?
Hallmarks of cancer
Hanahan D et al.. Cell 2011 · PMID 21376230 · DOI 10.1016/j.cell.2011.02.013 Narrativ oversiktsartikkelsammendrag kontrollertnylig lagt tilHallmarks review: evading immune destruction is an acquired capability of cancers.
- Faktisk resultat
- Immune evasion listed as emerging hallmark
- Metodisk kvalitet
- moderate (consensus review)
- Relevans
- indirect: explains the kernel that tumours escape immunity
- Begrensninger
- Does not imply the body accepts the tumour on purpose.
Hva taler mot påstanden?
Weakened immunity raises cancer risk
Grulich AE et al.. Lancet 2007 · PMID 17617273 · DOI 10.1016/S0140-6736(07)61050-2 Metaanalysesammendrag kontrollertnylig lagt tilImmune-deficient people (HIV/AIDS, transplant recipients) have higher rates of many cancers.
- Faktisk resultat
- 20 of 28 cancer types increased; e.g. Hodgkin SIR 11.03 (HIV) and 3.89 (transplant)
- Metodisk kvalitet
- high (meta-analysis of population cohorts)
- Relevans
- direct for immune surveillance
- Begrensninger
- Mostly infection-related cancers; common epithelial cancers not increased.
Immunotherapy lets half of patients with advanced melanoma live at least five years
Larkin J et al.. N Engl J Med 2019 · PMID 31562797 · DOI 10.1056/NEJMoa1910836 Randomisert kontrollert studiesammendrag kontrollertCheckpoint immunotherapy RCT in advanced melanoma.
- Faktisk resultat
- 5-year survival 52% vs 26%
- Metodisk kvalitet
- high (RCT)
- Relevans
- direct: releasing immune brakes controls cancer
- Begrensninger
- One cancer type.
Cancer patients do make antibodies against their tumours
Soussi T. Cancer Res 2000 · PMID 10766157 Narrativ oversiktsartikkelsammendrag kontrollertnylig lagt tilReview of >130 studies on serum p53 antibodies.
- Faktisk resultat
- Antibodies in ~30% of patients, specificity 96%
- Metodisk kvalitet
- low-moderate (narrative)
- Relevans
- direct refutation of 'no antibodies form'
- Begrensninger
- Antibodies associated with poor prognosis, i.e. not protective.
Hva sier den samlede dokumentasjonen?
Redaksjonell vurdering basert på studiene ovenfor – ikke selv et studieresultat.
Hvilket standpunkt er best underbygget?
The immune system does recognise and act against cancer; tumours progress partly because they evolve ways to evade it. Immune evasion does not show that the body 'accepts' the tumour, and it is no argument against chemotherapy, whose efficacy is shown in RCTs.
Hvorfor noen studier veier tyngre
Population data on immune deficiency (I-CAN-119) and the RCT of checkpoint inhibition (I-CHM-08) weigh most; prognostic and antibody studies (I-CAN-120, I-CAN-121) directly contradict the factual premise.
Er en årsakssammenheng påvist? Ja, påvist Immunosuppression increases cancer incidence in two independent populations, and restoring T-cell activity controls cancer in RCTs.
Gjenværende usikkerhet
Which cancers are under effective immune control varies by type.
Berettiget konklusjon
The premise is false (antibodies and T-cell responses occur), and the conclusion against treatment does not follow.
Hvorfor ser studiene ut til å være uenige?
Avhenger dette av landet?
- Generelle biologiske virkninger
- Universal human biology; applies in Egypt, Germany and elsewhere.
- Matvaner
- Not decisive for this claim.
- Matens opprinnelse
- Not relevant.
- Forurensende stoffer
- Not relevant.
- Nasjonale produksjonsforhold
- Not relevant.
- Rettslige regler
- Not relevant.
- Faktiske overvåkingsdata
- Not applicable.
En regional forskjell som endrer konklusjonen, er ikke underbygget av solide data.
Statistisk etterkontroll
- CI log-symmetry of SIRs – All six SIR CIs symmetric on the log scale. beregnet på nytt
Tillit til den samlede dokumentasjonen (GRADE, forenklet)
- Hovedutfall
- Immune control of cancer in humans
- Utgangsnivå
- lav (observasjonsstudier)
- Grunner til oppgradering
- large effect (SIRs up to 11)
- consistency across two immune-deficient populations and RCT evidence
- Resultat
- høy
Forenklet vurdering gjort av én enkelt bedømmer etter GRADE-tilnærmingen; ikke et formelt GRADE-panel. GRADE vurderer dokumentasjonsgrunnlaget for ett utfall, ikke enkeltstudier.
Søkestrategi
Dokumenterte litteratursøk for denne gjennomgangen (søkestrenger i databasens opprinnelige syntaks).
| Database | Dato | Søk | Leter etter | Treff | Inkludert |
|---|---|---|---|---|---|
| Europe PMC | 26. oktober 2026 | (cancer OR malignancy) AND ("transplant recipients" OR "HIV/AIDS" OR immunosuppression) AND (incidence) AND (meta-analysis) AND TITLE:(cancer OR cancers) | motstridende dokumentasjon | 4586 | |
| Europe PMC | 26. oktober 2026 | TITLE:"Hallmarks of Cancer: New Dimensions" | støttende dokumentasjon | 1 | |
| Europe PMC | 26. oktober 2026 | ("tumor-infiltrating lymphocytes" OR "tumour-infiltrating lymphocytes" OR "immunoscore") AND (survival OR prognosis) AND (meta-analysis) AND TITLE:(lymphocytes OR immunoscore) | motstridende dokumentasjon | 411 | |
| Europe PMC | 26. oktober 2026 | TITLE:"Incidence of cancers in people with HIV/AIDS compared with immunosuppressed transplant recipients" | motstridende dokumentasjon | 1 | |
| Europe PMC | 26. oktober 2026 | TITLE:"Type, density, and location of immune cells within human colorectal tumors predict clinical outcome" | motstridende dokumentasjon | 1 | |
| Europe PMC | 26. oktober 2026 | ("p53 antibodies" OR "tumor-associated autoantibodies" OR "tumour-associated antigens autoantibodies") AND (sera OR serum) AND (cancer patients) AND (review OR meta-analysis) | motstridende dokumentasjon | 726 | |
| Europe PMC | 26. oktober 2026 | (Tayebat OR Tayibat OR Elawady OR "El-Awady diet" OR "Al-Awady") | begge retninger | 377 | |
| PubMed | 26. oktober 2026 | ("immune evasion"[tiab] OR "immune escape"[tiab] OR "immune tolerance"[tiab]) AND (tumor[tiab] OR cancer[tiab]) AND review[pt] | støttende dokumentasjon | 9246 | |
| PubMed | 26. oktober 2026 | ("immunosurveillance"[tiab] OR "immune surveillance"[tiab]) AND cancer[tiab] AND (transplant[tiab] OR immunosuppression[tiab]) AND (meta-analysis[pt] OR cohort[tiab]) | motstridende dokumentasjon | 24 |
Åpne spørsmål
Why immune control works for some cancer types and not others.
Hvor grundig ble dette kontrollert?
5 tilknyttede studier: 0 kontrollert i fulltekst (av disse 0 med strukturert vurdering av risiko for skjevhet), 5 på grunnlag av sammendraget, 0 bare bibliografisk. Det er ennå ikke gjort noen formell vurdering med to uavhengige bedømmere, og ingen uavhengig gjennomgang av menneskelige eksperter.
Siste vitenskapelige gjennomgang: 26. oktober 2026
Vurderingens historikk
- 25. oktober 2026 · Fase 1 · Første vurdering: Stort sett usant (middels)
- 26. oktober 2026 · Fase 4 (systematisk gjennomgang av dokumentasjonen) · Vurderingen endret: Stort sett usant (middels) → Stort sett usant (høy)
Certainty raised from moderate to high: the factual premise ('no antibodies form', 'the immune system does not fight cancer') is now directly contradicted by population data on immune deficiency (I-CAN-119), immune-infiltrate prognosis (I-CAN-120) and tumour antibodies (I-CAN-121), in addition to the RCT (I-CHM-08). Verdict stays MOSTLY_FALSE because the kernel (immune evasion) is real.
Nye kilder: I-CAN-119 I-CAN-120 I-CAN-121 I-CAN-122
På enkelt språk
Dr. Diaa hevdet at kroppen ikke bekjemper kreft og ikke lager antistoffer mot den, og at den derfor «vil ha» svulsten. Faktisk lager mange pasienter antistoffer mot proteiner i svulsten, immunceller inne i svulster henger sammen med lengre overlevelse, og personer med svakt immunsystem får visse krefttyper oftere. Kreft vokser delvis fordi den lærer seg å gjemme seg for immunsystemet. Moderne legemidler som fjerner disse «bremsene», lar immunsystemet angripe kreften.
Studier om denne påstanden
Studier som støtter påstanden (0)
Ingen studier i denne gruppen.
Studier som motsier eller begrenser påstanden (4)
-
Immunotherapy lets half of patients with advanced melanoma live at least five years
Larkin J et al.. N Engl J Med 2019 · PMID 31562797 · DOI 10.1056/NEJMoa1910836Randomisert kontrollert studieuavhengig kryssjekksammendrag kontrollert5-year survival 52% with combined immunotherapy vs 26% with the older drug.
T cells can control cancer
Støtter studien den konkrete påstanden? Nei · Metodisk kvalitet: høy · Tillit til dokumentasjonen: se den samlede vurderingen av påstanden
Originalpublikasjon · Vitenskapelige detaljer
Studien enkelt forklart
- Hva ville forskerne finne ut?
Report 5-year survival.
- Hvordan ble studien gjennomført?
RCT.
- Hvor mange mennesker, dyr eller prøver ble undersøkt?
Advanced melanoma.
- Hva ble faktisk funnet?
52% 5-year OS.
- Hvor stor var den observerte effekten?
HR 0.52.
- Hva betyr resultatene i hverdagen?
The immune system can fight cancer when helped.
- Hvilke begrensninger har studien?
Industry funding.
- Hva sier den om Elawadys konkrete påstand?
Contradicts immune claim.
- Gjelder resultatene for Tyskland og Europa?
High.
- Hva kan uttrykkelig ikke konkluderes ut fra denne studien?
Effect in other cancers.
-
Weakened immunity raises cancer risk
Grulich AE et al.. Lancet 2007 · PMID 17617273 · DOI 10.1016/S0140-6736(07)61050-2Metaanalyseuavhengig kryssjekksammendrag kontrollert★ nøkkelstudiePeople with HIV/AIDS or on transplant drugs had higher rates of 20 of 28 cancer types.
Immune deficiency raises incidence of 20 of 28 cancer types
Støtter studien den konkrete påstanden? Nei · Metodisk kvalitet: høy · Tillit til dokumentasjonen: se den samlede vurderingen av påstanden
Originalpublikasjon · Vitenskapelige detaljer
Studien enkelt forklart
- Hva ville forskerne finne ut?
Compare cancer in two immune-deficient groups.
- Hvordan ble studien gjennomført?
Meta-analysis of cohorts.
- Hvor mange mennesker, dyr eller prøver ble undersøkt?
~476,000 people.
- Hva ble faktisk funnet?
Many cancers more frequent.
- Hvor stor var den observerte effekten?
e.g. Hodgkin SIR 11.03.
- Hva betyr resultatene i hverdagen?
The immune system helps keep cancer in check.
- Hvilke begrensninger har studien?
Mainly infection-related cancers.
- Hva sier den om Elawadys konkrete påstand?
Contradicts the claim.
- Gjelder resultatene for Tyskland og Europa?
High.
- Hva kan uttrykkelig ikke konkluderes ut fra denne studien?
Immune control of every cancer type.
-
Immune cells inside bowel tumours predict survival
Galon J et al.. Science 2006 · PMID 17008531 · DOI 10.1126/science.1129139Kohortstudieuavhengig kryssjekksammendrag kontrollertPatients whose tumours contained more of certain immune cells survived longer.
Immune infiltration predicts survival
Støtter studien den konkrete påstanden? Nei · Metodisk kvalitet: middels · Tillit til dokumentasjonen: se den samlede vurderingen av påstanden
Originalpublikasjon · Vitenskapelige detaljer
Studien enkelt forklart
- Hva ville forskerne finne ut?
Link tumour immune cells and survival.
- Hvordan ble studien gjennomført?
Cohorts with validation.
- Hvor mange mennesker, dyr eller prøver ble undersøkt?
Colorectal cancer patients.
- Hva ble faktisk funnet?
Immune data predicted survival better than staging.
- Hvor stor var den observerte effekten?
Not given in abstract.
- Hva betyr resultatene i hverdagen?
The body's immune system fights cancer to some degree.
- Hvilke begrensninger har studien?
Association.
- Hva sier den om Elawadys konkrete påstand?
Contradicts the claim.
- Gjelder resultatene for Tyskland og Europa?
High.
- Hva kan uttrykkelig ikke konkluderes ut fra denne studien?
Causation alone.
-
Cancer patients do make antibodies against their tumours
Soussi T. Cancer Res 2000 · PMID 10766157Narrativ oversiktsartikkeluavhengig kryssjekksammendrag kontrollertAbout 30% of cancer patients have antibodies against the tumour protein p53.
Antibodies against tumour proteins form in ~30% of patients
Støtter studien den konkrete påstanden? Nei · Metodisk kvalitet: lav · Tillit til dokumentasjonen: se den samlede vurderingen av påstanden
Originalpublikasjon · Vitenskapelige detaljer
Studien enkelt forklart
- Hva ville forskerne finne ut?
Review p53 antibodies.
- Hvordan ble studien gjennomført?
Narrative review.
- Hvor mange mennesker, dyr eller prøver ble undersøkt?
>130 studies.
- Hva ble faktisk funnet?
Antibodies common in cancer patients.
- Hvor stor var den observerte effekten?
Specificity 96%, sensitivity 30%.
- Hva betyr resultatene i hverdagen?
The immune system notices cancer, though it may not stop it.
- Hvilke begrensninger har studien?
Older narrative review.
- Hva sier den om Elawadys konkrete påstand?
Refutes 'no antibodies form'.
- Gjelder resultatene for Tyskland og Europa?
High.
- Hva kan uttrykkelig ikke konkluderes ut fra denne studien?
That antibodies control tumours.
Ingen studie i denne gruppen er merket som nøkkelstudie.
Studier med blandede eller uklare resultater (1)
-
Hallmarks of cancer
Hanahan D et al.. Cell 2011 · PMID 21376230 · DOI 10.1016/j.cell.2011.02.013Narrativ oversiktsartikkeluavhengig kryssjekksammendrag kontrollertCancers acquire the ability to escape immune destruction; this is why they can grow despite immunity.
Immune evasion is real (kernel) but is an acquired cancer capability
Støtter studien den konkrete påstanden? Delvis · Metodisk kvalitet: middels · Tillit til dokumentasjonen: se den samlede vurderingen av påstanden
Originalpublikasjon · Vitenskapelige detaljer
Studien enkelt forklart
- Hva ville forskerne finne ut?
Define cancer capabilities.
- Hvordan ble studien gjennomført?
Review.
- Hvor mange mennesker, dyr eller prøver ble undersøkt?
Not applicable.
- Hva ble faktisk funnet?
Immune evasion is a hallmark.
- Hvor stor var den observerte effekten?
Not applicable.
- Hva betyr resultatene i hverdagen?
Tumours hide from immunity; this is a disease feature.
- Hvilke begrensninger har studien?
Conceptual.
- Hva sier den om Elawadys konkrete påstand?
Partly explains Elawady's observation, not his conclusion.
- Gjelder resultatene for Tyskland og Europa?
High.
- Hva kan uttrykkelig ikke konkluderes ut fra denne studien?
Any purpose of cancer.
Ingen studie i denne gruppen er merket som nøkkelstudie.
Regional sammenheng
Tyskland / EU
Not region-specific; checkpoint immunotherapy is used in European oncology for several cancers (not audited in detail).
Egypt
Not region-specific; access to immunotherapy in Egypt was not reviewed.
Hva gjelder i mitt land?
Generell vitenskapelig vurdering
Stort sett usant Immunsystemet virker faktisk mot kreft; svulster vokser delvis fordi de unngår det, noe som ikke beviser at kroppen ønsker svulsten, og som ikke er noen grunn til å avslå behandling.
Dette utsagnet gjelder biologiske eller medisinske sammenhenger. Den vitenskapelige vurderingen ovenfor gjelder uavhengig av land; landsspesifikke matdata endrer den ikke.
Referanser
- Five-Year Survival with Combined Nivolumab and Ipilimumab in Advanced Melanoma.. Larkin J et al.. N Engl J Med 2019 · PMID 31562797 · DOI 10.1056/NEJMoa1910836
- Incidence of cancers in people with HIV/AIDS compared with immunosuppressed transplant recipients: a meta-analysis.. Grulich AE et al.. Lancet 2007 · PMID 17617273 · DOI 10.1016/S0140-6736(07)61050-2
- Type, density, and location of immune cells within human colorectal tumors predict clinical outcome.. Galon J et al.. Science 2006 · PMID 17008531 · DOI 10.1126/science.1129139
- p53 Antibodies in the sera of patients with various types of cancer: a review.. Soussi T. Cancer Res 2000 · PMID 10766157
- Hallmarks of cancer: the next generation.. Hanahan D et al.. Cell 2011 · PMID 21376230 · DOI 10.1016/j.cell.2011.02.013