العلاج الكيميائي بالسيسبلاتين يسبّب فقدان سمع دائمًا معتمدًا على الجرعة وطنينًا في الأذن.
النص الأصلي
فقدان سمع وطنين دائم من السيسبلاتين
ليس نصًا حرفيًا – إعادة صياغة. النص العربي هو المرجع؛ الترجمات من إعداد المشروع.
المصدر
- حالة المصدر
- تحرير الأرشيف
- النسبة
- القائمون على الأرشيف (ملخص/سرد صفحة القاعدة)
- المصدر
- https://eltayebat.com/rule/chemo-radiation/
- درجة عدم اليقين في النسبة
- كتبها القائمون على الأرشيف؛ ولا تُنسب إلى العوضي.
- الآلية المزعومة
تلف الخلايا الشعرية في القوقعة
- الأثر الصحي المزعوم
فقدان السمع، طنين الأذن
- الفئة المعنية
مرضى عولجوا بالسيسبلاتين
- تقييد جغرافي من د. العوضي
لم يُعثر على شيء
التقييم العلمي
صحيح – تدعم الأدلةُ الموثوقة هذا القول.
درجة اليقين في الأدلة: عالية – من غير المرجّح جدًا أن تغيّر الأبحاثُ القادمة هذا التقييم.
١. ما الذي قيل؟
سمية سمعية دائمة للسيسبلاتين؛ 18% فقدان سمع شديد إلى عميق.
٢. ما الصحيح فيه بشكل مثبت؟
كل 100 mg/m2 من السيسبلاتين التراكمي زادت السمع سوءًا بمقدار 3.2 dB؛ وكان لدى 18% فقدان شديد إلى عميق؛ و40% طنين في الأذن (A-CHM-13). والسمية السمعية تأثير متأخر معترف به (A-CHM-14).
٣. ما الخاطئ أو المبالغ فيه؟
يضيف العنوان العربي في الأرشيف 'معدلات عالية حتى بعد جرعة واحدة'، وهو ما لا يُظهره الملخص (كانت الجرعات التراكمية 200-800 mg/m2). وتذكر المراجعة نفسها بقاءً نسبيًا لمدة 10 سنوات بنسبة 95% لسرطان الخصية (A-CHM-14)، وهو ما لا يذكره الأرشيف.
٤. ما الذي يبقى غير محسوم؟
لم تُراجَع استراتيجيات حماية السمع.
٥. ما الدراسات التي تؤيده؟
٦. ما الدراسات التي تعارضه؟
لا شيء بشأن وجودها.
٧. ما الذي ينطبق على ألمانيا وأوروبا؟
يُوصى بالمتابعة السمعية بعد السيسبلاتين.
٨. ما المعروف عن الوضع في مصر؟
لم تُراجَع بيانات.
٩. ما الاستنتاج العملي المناسب؟
فحوص السمع أثناء العلاج بالسيسبلاتين وبعده؛ وتجنّب الضوضاء والأدوية الأخرى السامة للسمع.
تفاصيل التقييم
- تعليل درجة اليقين
علاقة واضحة بين الجرعة والاستجابة في قياس السمع لدى مجموعة كبيرة من الناجين، ومتسقة مع المراجعات السريرية؛ أما عبارة 'حتى بعد جرعة واحدة' في العنوان العربي فلا يدعمها الملخص.
- جودة المصدر
استُشهد بها بشكل صحيح.
- قابلية التعميم إقليميًا
مرتفعة.
- استثناءات فردية
ارتفاع ضغط الدم والضوضاء يزيدان السمع سوءًا.
- النطاق الجغرافي للادعاء
- عام (بيولوجي/طبي)
- آخر مراجعة
- ٢٥ أكتوبر ٢٠٢٦ مبدئي
بلغة مبسّطة
السيسبلاتين، وهو دواء أساسي يشفي معظم سرطانات الخصية، قد يُتلف السمع بشكل دائم. وكلما زاد السيسبلاتين زاد فقدان السمع. وكان لدى نحو واحد من كل خمسة ناجين في إحدى الدراسات فقدان سمع شديد. ينبغي فحص السمع، ويجب موازنة فائدة الشفاء مع طبيب الأورام.
الدراسات المتعلقة بهذا الادعاء
دراسات تؤيد الادعاء (٢)
-
العلاج الكيميائي بالسيسبلاتين يسبّب فقدان سمع دائمًا معتمدًا على الجرعة
Frisina RD et al.. J Clin Oncol 2016 · PMID 27354478 · DOI 10.1200/JCO.2016.66.8822دراسة مقطعيةاستشهد بها أرشيف الطيباترُوجع الملخص فقط★ دراسة رئيسيةكان لدى نحو 1 من كل 5 ناجين من سرطان الخصية فقدان سمع شديد إلى عميق؛ ولدى 40% طنين في الأذن.
فقدان سمع معتمد على الجرعة
هل تدعم الدراسة هذا الادعاء تحديدًا؟ نعم · الجودة المنهجية: متوسطة · درجة اليقين في الأدلة: انظر التقييم الإجمالي للادعاء
المنشور الأصلي · التفاصيل العلمية
الدراسة بشرح مبسّط
- ماذا أراد الباحثون أن يعرفوا؟
قياس السمع بعد السيسبلاتين.
- كيف أُجريت الدراسة؟
قياس السمع لدى الناجين.
- كم عدد الأشخاص أو الحيوانات أو العينات؟
488 رجلًا.
- ماذا وجدت الدراسة فعلًا؟
3.2 dB لكل 100 mg/m2.
- ما حجم الأثر الملاحظ؟
18% فقدان شديد إلى عميق.
- ماذا تعني النتائج في الحياة اليومية؟
فحوص السمع بعد السيسبلاتين.
- ما حدود هذه الدراسة؟
مقطعية.
- ماذا تقول عن ادعاء د. العوضي تحديدًا؟
تدعم.
- هل تنطبق النتائج على ألمانيا وأوروبا؟
مرتفعة.
- ما الذي لا يجوز استنتاجه من هذه الدراسة؟
أن السيسبلاتين ينبغي تجنّبه في سرطان الخصية القابل للشفاء.
-
يواجه الناجون من سرطان الخصية تأثيرات متأخرة لكن جميعهم تقريبًا ينجون
Fung C et al.. Adv Urol 2018 · PMID 29670654 · DOI 10.1155/2018/8671832مقالة مراجعة سرديةاستشهد بها أرشيف الطيباترُوجع النص الكاملالبقاء النسبي لمدة 10 سنوات 95%؛ وأمراض القلب والسرطانات الثانية هي التأثيرات المتأخرة الخطيرة الرئيسية.
السمية السمعية مُدرجة
هل تدعم الدراسة هذا الادعاء تحديدًا؟ جزئيًا · الجودة المنهجية: منخفضة · درجة اليقين في الأدلة: انظر التقييم الإجمالي للادعاء
المنشور الأصلي · التفاصيل العلمية
الدراسة بشرح مبسّط
- ماذا أراد الباحثون أن يعرفوا؟
مراجعة التأثيرات المتأخرة.
- كيف أُجريت الدراسة؟
مراجعة سردية.
- ماذا وجدت الدراسة فعلًا؟
تأثيرات متأخرة متعددة.
- ماذا تعني النتائج في الحياة اليومية؟
فحوص طويلة الأمد ونمط حياة صحي.
- ما حدود هذه الدراسة؟
مراجعة سردية دون بحث منهجي أو تقييم للجودة؛ وكثير من الأدلة من حقب علاجية أقدم.
- ماذا تقول عن ادعاء د. العوضي تحديدًا؟
مختلطة.
- هل تنطبق النتائج على ألمانيا وأوروبا؟
مرتفعة.
- ما الذي لا يجوز استنتاجه من هذه الدراسة؟
المخاطر الكمية.
لا توجد في هذه المجموعة دراسة مصنّفة كدراسة رئيسية.
دراسات تعارض الادعاء أو تقيّده (٠)
لا توجد دراسات في هذه المجموعة.
دراسات ذات نتائج مختلطة أو غير واضحة (٠)
لا توجد دراسات في هذه المجموعة.
السياق الإقليمي
ألمانيا / الاتحاد الأوروبي
يُوصى بالمتابعة السمعية بعد السيسبلاتين.
مصر
لم تُراجَع بيانات.
ما الذي ينطبق في بلدي؟
التقييم العلمي العام
صحيح السمية السمعية للسيسبلاتين حقيقية ومعتمدة على الجرعة.
يتعلق هذا القول بعلاقات بيولوجية أو طبية. والتقييم العلمي أعلاه ينطبق بغضّ النظر عن الدولة، ولا تغيّره البيانات الغذائية الخاصة بكل دولة.
قائمة المراجع
- Comprehensive Audiometric Analysis of Hearing Impairment and Tinnitus After Cisplatin-Based Chemotherapy in Survivors of Adult-Onset Cancer.. Frisina RD et al.. J Clin Oncol 2016 · PMID 27354478 · DOI 10.1200/JCO.2016.66.8822
- Toxicities Associated with Cisplatin-Based Chemotherapy and Radiotherapy in Long-Term Testicular Cancer Survivors.. Fung C et al.. Adv Urol 2018 · PMID 29670654 · DOI 10.1155/2018/8671832