استهلاك الألبان يزيد خطر سرطان البروستاتا (7% لكل 400 غ/يوم؛ 34% لأكثر من 2.5 حصة/يوم).
النص الأصلي
التحليل التجميعي الكبير في AJCN عام 2015 لاثنتين وثلاثين دراسة جماعية بيّن زيادة بنسبة 7٪ في خطر سرطان البروستاتا لكل 400 جرام ألبان يوميًا، ودراسة أطباء أمريكيين أظهرت زيادة بنسبة 34٪ لمن يتناول أكثر من حصتين ونصف.
ليس نصًا حرفيًا – إعادة صياغة. النص العربي هو المرجع؛ الترجمات من إعداد المشروع.
المصدر
- حالة المصدر
- تحرير الأرشيف
- النسبة
- القائمون على الأرشيف (eltayebat.com، قاعدة «الألبان»)
- المصدر
- https://eltayebat.com/rule/dairy/
- درجة عدم اليقين في النسبة
- سرد تحريري واختيار للدراسات من قِبل القائمين على الأرشيف، ولم يثبت أنه كلام د. ضياء العوضي نفسه؛ وتقول الصفحة الرئيسية للأرشيف إن قسم الممنوعات موثَّق «بشكل مستقل عن كلام د. ضياء».
- الآلية المزعومة
مسار IGF-1؛ والكالسيوم الذي يخفّض 1,25-ثنائي هيدروكسي فيتامين D.
- الأثر الصحي المزعوم
ارتفاع معدل الإصابة بسرطان البروستاتا.
- الفئة المعنية
الرجال.
- تقييد جغرافي من د. العوضي
لم يُعثر على شيء
التقييم العلمي
قد يكون صحيحًا – توجد مؤشرات تؤيد القول، لكنها لا تكفي لحكم واضح.
درجة اليقين في الأدلة: منخفضة – من المرجّح أن تغيّر الأبحاث القادمة هذا التقييم بشكل ملحوظ.
١. ما الذي قيل؟
الألبان تزيد خطر سرطان البروستاتا.
٢. ما الصحيح فيه بشكل مثبت؟
وجد التحليل التجميعي A-DRY-02 خطرًا نسبيًا 1.07 (1.02-1.12) لكل 400 غ/يوم من إجمالي الألبان، و1.09 (1.02-1.18) لكل 50 غ/يوم من الجبن، و1.06 (1.01-1.11) لكل 200 غ/يوم من الحليب قليل الدسم. ووجدت Physicians' Health Study (A-DRY-03) خطرًا نسبيًا 1.34 (1.04-1.71) لأكثر من 2.5 حصة/يوم مقابل 0.5 حصة/يوم أو أقل. وتُدرج مراجعة شاملة للمراجعات سرطان البروستاتا ضمن الأضرار المحتملة (I-DRY-12).
٣. ما الخاطئ أو المبالغ فيه؟
الزيادات النسبية صغيرة (نحو 7% لكل 400 غ/يوم)، ولم يُذكر مقدار الزيادة في الخطر المطلق. ولا يذكر الأرشيف أن قاعدة الأدلة نفسها تُظهر أن منتجات الألبان ترتبط بانخفاض خطر سرطان القولون والمستقيم (RR 0.83 لكل 400 غ/يوم، I-DRY-11). وفي الدراسات الأترابية الأمريكية الكبيرة، ارتبطت منتجات الألبان الإجمالية ارتباطًا هامشيًا فقط بوفيات السرطان (لكل حصة يوميًا HR 1.03، 1.01-1.05؛ أعلى خُمس مقابل أدنى خُمس 1.05، 0.99-1.11)، بينما ارتبط الحليب كامل الدسم بارتفاع وفيات السرطان بما فيها وفيات سرطان البروستاتا (الأرقام الخاصة بكل موقع موجودة فقط في ملحق لم يُراجَع) (I-DRY-01). والأهم أن الجبن، الذي يسمح به النظام، كان له أكبر ارتباط لكل غرام في A-DRY-02.
٤. ما الذي يبقى غير محسوم؟
السببية؛ وأي مكوّن (البروتين، IGF-1، الكالسيوم) هو المسؤول؛ والتأثيرات على السرطان العدواني مقابل الخامل.
٥. ما الدراسات التي تؤيده؟
A-DRY-02، A-DRY-03، A-DRY-14 (الآلية)، I-DRY-06 (IGF-I وسرطان البروستاتا)؛ وجزئيًا I-DRY-01 (الحليب كامل الدسم ووفيات سرطان البروستاتا) وI-DRY-12 (سرطان البروستاتا مُدرج ضمن الأضرار المحتملة).
٦. ما الدراسات التي تعارضه؟
I-DRY-11 (انخفاض خطر سرطان القولون والمستقيم)؛ I-DRY-01 (ارتفاع هامشي فقط في وفيات السرطان مع منتجات الألبان الإجمالية).
٧. ما الذي ينطبق على ألمانيا وأوروبا؟
تتعامل الهيئات الأوروبية والدولية المعنية بالسرطان مع العلاقة بين الألبان وسرطان البروستاتا على أنها ارتباط غير مؤكد/محدود (لم يُطَّلع على تقييم WCRF لهذه المراجعة).
٨. ما المعروف عن الوضع في مصر؟
لم يُعثر على بيانات مصرية.
٩. ما الاستنتاج العملي المناسب؟
يوجد ارتباط متواضع؛ وهو يدعم الاعتدال لا التجنّب التام، وينطبق على الجبن بقدر ما ينطبق على الحليب.
تفاصيل التقييم
- تعليل درجة اليقين
ارتباطات نسبية متّسقة لكنها صغيرة في الدراسات الأترابية الاستباقية، وآلية معقولة؛ لا توجد أدلة عشوائية؛ وتحيّز اكتشاف محتمل (فحص PSA) وإرباك متبقٍّ.
- جودة المصدر
نص تحريري من الأرشيف؛ والأرقام منقولة بشكل صحيح من A-DRY-02 وA-DRY-03.
- قابلية التعميم إقليميًا
دراسات أترابية أمريكية/أوروبية في معظمها؛ ومن المعقول بيولوجيًا نقل نتائجها.
- استثناءات فردية
الرجال المعرّضون لخطر مرتفع للإصابة بسرطان البروستاتا قد يتجنّبون بشكل معقول الاستهلاك المرتفع جدًا للألبان.
- النطاق الجغرافي للادعاء
- عام (بيولوجي/طبي)
- آخر مراجعة
- ٢٥ أكتوبر ٢٠٢٦ مبدئي
بلغة مبسّطة
وجدت عدة دراسات كبيرة أن الرجال الذين تناولوا كثيرًا من الألبان كانت لديهم فرصة أعلى قليلًا لتشخيص إصابتهم بسرطان البروستاتا؛ على سبيل المثال نحو 7% أكثر لكل 400 غ من الألبان يوميًا. هذه زيادة نسبية صغيرة وتأتي من دراسات رصدية، لذا لم يثبت أن الألبان هي السبب. والدراسات نفسها تربط الألبان بخطر أقل لسرطان الأمعاء. وقد أظهر الجبن، الذي يسمح به النظام، ارتباطًا مماثلًا أو أقوى من الحليب.
الدراسات المتعلقة بهذا الادعاء
دراسات تؤيد الادعاء (٤)
-
مراجعة كبيرة تربط زيادة الألبان بزيادة طفيفة في سرطان البروستاتا
Aune D et al.. Am J Clin Nutr 2015 · PMID 25527754 · DOI 10.3945/ajcn.113.067157تحليل تجميعي (ميتا)استشهد بها أرشيف الطيباترُوجع الملخص فقط★ دراسة رئيسيةخطر أعلى بنحو 7% لكل 400 غ من الألبان يوميًا، و9% لكل 50 غ من الجبن يوميًا.
هل تدعم الدراسة هذا الادعاء تحديدًا؟ جزئيًا · الجودة المنهجية: عالية · درجة اليقين في الأدلة: انظر التقييم الإجمالي للادعاء
المنشور الأصلي · التفاصيل العلمية
الدراسة بشرح مبسّط
- ماذا أراد الباحثون أن يعرفوا؟
تلخيص الدراسات الأترابية حول الألبان وسرطان البروستاتا.
- كيف أُجريت الدراسة؟
تحليل تجميعي لـ 32 دراسة استباقية.
- كم عدد الأشخاص أو الحيوانات أو العينات؟
رجال في بلدان عديدة.
- ماذا وجدت الدراسة فعلًا؟
زيادات صغيرة مع الألبان والحليب والحليب قليل الدسم والجبن.
- ما حجم الأثر الملاحظ؟
الخطر النسبي 1.07 لكل 400 غ/يوم من إجمالي الألبان؛ و1.09 لكل 50 غ/يوم من الجبن.
- ماذا تعني النتائج في الحياة اليومية؟
زيادة صغيرة في الخطر النسبي؛ ولم يُذكر الخطر المطلق.
- ما حدود هذه الدراسة؟
دراسة رصدية؛ وتحيّز الفحص المبكر ممكن.
- ماذا تقول عن ادعاء د. العوضي تحديدًا؟
تدعم ارتباطًا متواضعًا؛ والجبن ليس أكثر أمانًا من الحليب.
- هل تنطبق النتائج على ألمانيا وأوروبا؟
تشمل بيانات أوروبية.
- ما الذي لا يجوز استنتاجه من هذه الدراسة؟
السببية؛ وأن الجبن أكثر أمانًا من الحليب.
-
الأطباء الأمريكيون الذين تناولوا أكثر الألبان كانت لديهم إصابات أكثر بسرطان البروستاتا
Chan JM et al.. Am J Clin Nutr 2001 · PMID 11566656 · DOI 10.1093/ajcn/74.4.549دراسة أترابية (متابعة)استشهد بها أرشيف الطيباترُوجع الملخص فقطأكثر من 2.5 حصة/يوم: خطر نسبي أعلى بنسبة 34%.
هل تدعم الدراسة هذا الادعاء تحديدًا؟ جزئيًا · الجودة المنهجية: متوسطة · درجة اليقين في الأدلة: انظر التقييم الإجمالي للادعاء
المنشور الأصلي · التفاصيل العلمية
الدراسة بشرح مبسّط
- ماذا أراد الباحثون أن يعرفوا؟
اختبار العلاقة بين الألبان/الكالسيوم وسرطان البروستاتا.
- كيف أُجريت الدراسة؟
دراسة أترابية على الأطباء، 11 سنة.
- كم عدد الأشخاص أو الحيوانات أو العينات؟
20,885 رجلًا.
- ماذا وجدت الدراسة فعلًا؟
خطر أعلى مع الاستهلاك المرتفع للألبان وكالسيوم الألبان.
- ما حجم الأثر الملاحظ؟
الخطر النسبي 1.34 (1.04-1.71).
- ماذا تعني النتائج في الحياة اليومية؟
زيادة نسبية متواضعة.
- ما حدود هذه الدراسة؟
استبيان بسيط؛ دراسة أترابية واحدة.
- ماذا تقول عن ادعاء د. العوضي تحديدًا؟
تدعم ارتباطًا متواضعًا.
- هل تنطبق النتائج على ألمانيا وأوروبا؟
متوسطة.
- ما الذي لا يجوز استنتاجه من هذه الدراسة؟
السببية.
-
مراجعة: الحليب يرفع IGF-1 قليلًا، وهو مرتبط بسرطان البروستاتا
Harrison S et al.. Cancer Causes Control 2017 · PMID 28361446 · DOI 10.1007/s10552-017-0883-1مراجعة منهجيةاستشهد بها أرشيف الطيباترُوجع النص الكامل★ دراسة رئيسيةIGF-I +0.10 انحراف معياري لكل انحراف معياري من الحليب؛ وسرطان البروستاتا نسبة الأرجحية 1.09 لكل انحراف معياري من IGF-I.
هل تدعم الدراسة هذا الادعاء تحديدًا؟ نعم · الجودة المنهجية: عالية · درجة اليقين في الأدلة: انظر التقييم الإجمالي للادعاء
المنشور الأصلي · التفاصيل العلمية
الدراسة بشرح مبسّط
- ماذا أراد الباحثون أن يعرفوا؟
اختبار مسار IGF.
- كيف أُجريت الدراسة؟
مراجعة منهجية لـ 172 دراسة.
- كم عدد الأشخاص أو الحيوانات أو العينات؟
البشر والحيوانات.
- ماذا وجدت الدراسة فعلًا؟
أدلة متوسطة على كلا الرابطين، لكن التأثيرات صغيرة؛ ولا يرتبط IGF-I بسرطان البروستاتا المتقدم.
- ما حجم الأثر الملاحظ؟
نسبة الأرجحية 1.09 (1.03-1.16) لكل انحراف معياري من IGF-I.
- ماذا تعني النتائج في الحياة اليومية؟
آلية صغيرة ومعقولة.
- ما حدود هذه الدراسة؟
الاستنتاج عبر دراسات منفصلة؛ وتأثير الحليب-IGF مقدَّر بصريًا فقط؛ والبحث حتى 2014.
- ماذا تقول عن ادعاء د. العوضي تحديدًا؟
تدعم ادعاء الآلية، لا حجم الضرر.
- هل تنطبق النتائج على ألمانيا وأوروبا؟
متوسطة.
- ما الذي لا يجوز استنتاجه من هذه الدراسة؟
أن الحليب يسبب سرطان البروستاتا؛ وحجم أي خطر مرتبط بالحليب عبر IGF-1.
-
الرجال ذوو المستويات الأعلى من IGF-1 يُصابون بسرطان البروستاتا أكثر إلى حد ما
Travis RC et al.. Cancer Res 2016 · PMID 26921328 · DOI 10.1158/0008-5472.CAN-15-1551تحليل تجميعي (ميتا)مراجعة مستقلةرُوجع الملخص فقطالخُمس الأعلى مقابل الأدنى: نسبة الأرجحية 1.29.
هل تدعم الدراسة هذا الادعاء تحديدًا؟ نعم · الجودة المنهجية: عالية · درجة اليقين في الأدلة: انظر التقييم الإجمالي للادعاء
المنشور الأصلي · التفاصيل العلمية
الدراسة بشرح مبسّط
- ماذا أراد الباحثون أن يعرفوا؟
IGF وسرطان البروستاتا.
- كيف أُجريت الدراسة؟
تحليل تجميعي لبيانات المشاركين الفردية (IPD).
- كم عدد الأشخاص أو الحيوانات أو العينات؟
10,554 حالة.
- ماذا وجدت الدراسة فعلًا؟
IGF-I مرتبط.
- ما حجم الأثر الملاحظ؟
نسبة الأرجحية 1.29 (1.16-1.43).
- ماذا تعني النتائج في الحياة اليومية؟
صلة حقيقية لكنها متوسطة.
- ما حدود هذه الدراسة؟
لا تختبر الحليب.
- ماذا تقول عن ادعاء د. العوضي تحديدًا؟
تدعم نصف الآلية.
- هل تنطبق النتائج على ألمانيا وأوروبا؟
عالية.
- ما الذي لا يجوز استنتاجه من هذه الدراسة؟
أن الحليب يسبّب السرطان.
لا توجد في هذه المجموعة دراسة مصنّفة كدراسة رئيسية.
دراسات تعارض الادعاء أو تقيّده (١)
-
الحليب يرتبط بانخفاض خطر سرطان الأمعاء
Aune D et al.. Ann Oncol 2012 · PMID 21617020 · DOI 10.1093/annonc/mdr269تحليل تجميعي (ميتا)مراجعة مستقلةرُوجع الملخص فقطإجمالي الألبان الخطر النسبي 0.83 لكل 400 غ/يوم.
هل تدعم الدراسة هذا الادعاء تحديدًا؟ لا · الجودة المنهجية: عالية · درجة اليقين في الأدلة: انظر التقييم الإجمالي للادعاء
المنشور الأصلي · التفاصيل العلمية
الدراسة بشرح مبسّط
- ماذا أراد الباحثون أن يعرفوا؟
الألبان وسرطان القولون والمستقيم.
- كيف أُجريت الدراسة؟
تحليل تجميعي.
- كم عدد الأشخاص أو الحيوانات أو العينات؟
19 دراسة أترابية.
- ماذا وجدت الدراسة فعلًا؟
خطر أقل مع الحليب/الألبان.
- ما حجم الأثر الملاحظ؟
الخطر النسبي 0.83 (0.78-0.88).
- ماذا تعني النتائج في الحياة اليومية؟
فائدة محتملة.
- ما حدود هذه الدراسة؟
دراسة رصدية.
- ماذا تقول عن ادعاء د. العوضي تحديدًا؟
تُظهر موازنة يُغفلها الأرشيف.
- هل تنطبق النتائج على ألمانيا وأوروبا؟
تشمل أوروبا.
- ما الذي لا يجوز استنتاجه من هذه الدراسة؟
السببية.
لا توجد في هذه المجموعة دراسة مصنّفة كدراسة رئيسية.
دراسات ذات نتائج مختلطة أو غير واضحة (٢)
-
نظرة عامة على 41 مراجعة: الحليب يرتبط بالفائدة أكثر من الضرر
Zhang X et al.. Nutr Metab (Lond) 2021 · PMID 33413488 · DOI 10.1186/s12986-020-00527-yمراجعة منهجيةمراجعة مستقلةرُوجع النص الكامل★ دراسة رئيسيةارتبط الحليب بالفوائد (القلب، والسكتة الدماغية، وسرطان الأمعاء، والسكري، والعظام) أكثر من ارتباطه بالأضرار (سرطان البروستاتا، وباركنسون، وحب الشباب)؛ وصُنّفت معظم الأدلة بيقين منخفض.
هل تدعم الدراسة هذا الادعاء تحديدًا؟ جزئيًا · الجودة المنهجية: منخفضة · درجة اليقين في الأدلة: انظر التقييم الإجمالي للادعاء
المنشور الأصلي · التفاصيل العلمية
الدراسة بشرح مبسّط
- ماذا أراد الباحثون أن يعرفوا؟
تلخيص العلاقة بين الحليب والصحة.
- كيف أُجريت الدراسة؟
مراجعة شاملة للمراجعات.
- كم عدد الأشخاص أو الحيوانات أو العينات؟
41 تحليلًا تجميعيًا.
- ماذا وجدت الدراسة فعلًا؟
ارتباطات مفيدة في الغالب؛ وارتباطات ضارة لسرطان البروستاتا، وباركنسون، وحب الشباب، ونقص الحديد لدى الرضّع، ولكسر الورك لكل 200 g/يوم إضافية.
- ما حجم الأثر الملاحظ؟
غير مجمَّعة.
- ماذا تعني النتائج في الحياة اليومية؟
لم يثبت أن الحليب ضار عمومًا.
- ما حدود هذه الدراسة؟
مراجعة شاملة دون بروتوكول؛ وأدلة رصدية في معظمها، ذات يقين منخفض/منخفض جدًا؛ ولم يُعالَج التداخل؛ والحليب فقط (لا زبادي/جبن).
- ماذا تقول عن ادعاء د. العوضي تحديدًا؟
تناقض ادعاءات الضرر الشاملة؛ وتؤكد إشارات محددة.
- هل تنطبق النتائج على ألمانيا وأوروبا؟
متوسطة.
- ما الذي لا يجوز استنتاجه من هذه الدراسة؟
السببية؛ وأن الحليب غير ضار للجميع؛ وأي شيء محدد عن الزبادي أو الجبن.
-
دراسات أترابية أمريكية: الألبان لا تخفض الوفيات ولا ترفعها بوضوح
Ding M et al.. BMJ 2019 · PMID 31776125 · DOI 10.1136/bmj.l6204دراسة أترابية (متابعة)مراجعة مستقلةرُوجع النص الكامل★ دراسة رئيسيةفقط أعلى مستوى استهلاك (نحو 4.2 حصة/يوم) أظهر وفيات أعلى بنسبة 7%.
هل تدعم الدراسة هذا الادعاء تحديدًا؟ جزئيًا · الجودة المنهجية: عالية · درجة اليقين في الأدلة: انظر التقييم الإجمالي للادعاء
المنشور الأصلي · التفاصيل العلمية
الدراسة بشرح مبسّط
- ماذا أراد الباحثون أن يعرفوا؟
الألبان والوفيات.
- كيف أُجريت الدراسة؟
ثلاث دراسات أترابية، حتى 32 سنة.
- كم عدد الأشخاص أو الحيوانات أو العينات؟
217,755 بالغًا.
- ماذا وجدت الدراسة فعلًا؟
محايدة في الغالب؛ وزيادة طفيفة في الوفيات عند المدخول المرتفع جدًا (نحو 4 حصص/يوم) ومع الحليب كامل الدسم؛ ولا ارتباط للجبن والزبادي.
- ما حجم الأثر الملاحظ؟
نسبة الخطورة 1.07 (1.04-1.10) للأعلى مقابل الأدنى.
- ماذا تعني النتائج في الحياة اليومية؟
يبدو الاستهلاك المعتدل للألبان محايدًا.
- ما حدود هذه الدراسة؟
رصدية؛ عاملون في المهن الصحية في الولايات المتحدة؛ واختفى الارتباط عند استخدام المدخول الأحدث.
- ماذا تقول عن ادعاء د. العوضي تحديدًا؟
لا تدعم ادعاءات الضرر القوية.
- هل تنطبق النتائج على ألمانيا وأوروبا؟
متوسطة.
- ما الذي لا يجوز استنتاجه من هذه الدراسة؟
تأثيرات سببية.
لا توجد في هذه المجموعة دراسة مصنّفة كدراسة رئيسية.
السياق الإقليمي
ألمانيا / الاتحاد الأوروبي
تتعامل الهيئات الأوروبية والدولية المعنية بالسرطان مع العلاقة بين الألبان وسرطان البروستاتا على أنها ارتباط غير مؤكد/محدود (لم يُطَّلع على تقييم WCRF لهذه المراجعة).
مصر
لم يُعثر على بيانات مصرية.
- استخدام مضادات الميكروبات في حيوانات إنتاج الغذاء والمضادات الحيوية المستخدمة محفّزاتٍ للنمو
- الهرمونات في الدواجن واللحوم والحليب والأسماك المستزرعة
- الديوكسينات وPCB وPFAS في البيض وغيره من الأغذية الحيوانية
- الأفلاتوكسين M1 في الحليب ومنتجات الألبان
- الرقابة على الواردات ودلالة إخطارات RASFF بشأن المنتجات المصرية
ما الذي ينطبق في بلدي؟
التقييم العلمي العام
قد يكون صحيحًا وجود ارتباط صغير بين الاستهلاك المرتفع للألبان وسرطان البروستاتا أمر معقول لكنه غير مثبت، ولا يميّز بين الحليب والأجبان التي يسمح بها النظام.
المجالات التالية من سلامة الغذاء ذات صلة بهذا القول:
- الأدوية البيطرية والمضادات الحيوية
- الهرمونات المحفّزة للنمو
- الملوّثات (المعادن الثقيلة وPFAS وPCB والديوكسينات والنترات)
- السموم الفطرية
- الرقابة والاستيراد والسحب من الأسواق والملصقات
الألبان
اختر دولة لعرض المعلومات التي راجعناها بشأنها.
حدود هذه المعلومات: القواعد القانونية تبيّن ما هو مسموح به، لا ما يحتويه كل غذاء بعينه. وبيانات القياس مأخوذة من عيّنات، ولا معنى لها إلا مع تفاصيل طريقة القياس.
قائمة المراجع
- Dairy products, calcium, and prostate cancer risk: a systematic review and meta-analysis of cohort studies.. Aune D et al.. Am J Clin Nutr 2015 · PMID 25527754 · DOI 10.3945/ajcn.113.067157
- Dairy products, calcium, and prostate cancer risk in the Physicians' Health Study.. Chan JM et al.. Am J Clin Nutr 2001 · PMID 11566656 · DOI 10.1093/ajcn/74.4.549
- Does milk intake promote prostate cancer initiation or progression via effects on insulin-like growth factors (IGFs)? A systematic review and meta-analysis.. Harrison S et al.. Cancer Causes Control 2017 · PMID 28361446 · DOI 10.1007/s10552-017-0883-1
- A Meta-analysis of Individual Participant Data Reveals an Association between Circulating Levels of IGF-I and Prostate Cancer Risk.. Travis RC et al.. Cancer Res 2016 · PMID 26921328 · DOI 10.1158/0008-5472.CAN-15-1551
- Dairy products and colorectal cancer risk: a systematic review and meta-analysis of cohort studies.. Aune D et al.. Ann Oncol 2012 · PMID 21617020 · DOI 10.1093/annonc/mdr269
- Milk consumption and multiple health outcomes: umbrella review of systematic reviews and meta-analyses in humans.. Zhang X et al.. Nutr Metab (Lond) 2021 · PMID 33413488 · DOI 10.1186/s12986-020-00527-y
- Associations of dairy intake with risk of mortality in women and men: three prospective cohort studies.. Ding M et al.. BMJ 2019 · PMID 31776125 · DOI 10.1136/bmj.l6204