تحليل تجميعي (ميتا)استشهد بها أرشيف الطيباترُوجع الملخص فقط A-WHT-04 مراجعة قياسية

الحبوب الكاملة، لا الحبوب المكرّرة، ترتبط بخطر السكري

Whole grain and refined grain consumption and the risk of type 2 diabetes: a systematic review and dose-response meta-analysis of cohort studies.

نظرة سريعة

Aune D et al.. Eur J Epidemiol 2013 · PMID 24158434 · DOI 10.1007/s10654-013-9852-5

مزيد من الحبوب الكاملة: خطر سكري أقل بنسبة 32% لكل 3 حصص/يوم؛ الحبوب المكرّرة: لا ارتباط واضح.

هل تدعم الدراسة هذا الادعاء تحديدًا؟ جزئيًا · الجودة المنهجية: متوسطة

الدراسة بشرح مبسّط

ماذا أراد الباحثون أن يعرفوا؟: الحبوب والسكري
كيف أُجريت الدراسة؟: تحليل تجميعي (ميتا)
كم عدد الأشخاص أو الحيوانات أو العينات؟: 16 دراسة أترابية
ماذا وجدت الدراسة فعلًا؟: الحبوب الكاملة وقائية؛ والحبوب المكرّرة محايدة
ما حجم الأثر الملاحظ؟: RR 0.68 مقابل 0.95
ماذا تعني النتائج في الحياة اليومية؟: الحبوب الكاملة تفيد؛ ولم يثبت أن الحبوب المكرّرة ضارة
ما حدود هذه الدراسة؟: التباين
ماذا تقول عن ادعاء د. العوضي تحديدًا؟: لا تُظهر أن القمح المكرّر يسبّب السكري
هل تنطبق النتائج على ألمانيا وأوروبا؟: قابلة للتطبيق
ما الذي لا يجوز استنتاجه من هذه الدراسة؟: السببية

أنواع الحبوب والسكري من النوع الثاني

تصميم الدراسة: تحليل تجميعي (ميتا) – مراجعة منهجية وتحليل تجميعي لعلاقة الجرعة بالاستجابة
العيّنة: المشاركون في الدراسة الأترابية
البلد: متعددة
الفترة الزمنية: البحث حتى 5 يونيو 2013
حجم العيّنة: 16 دراسة أترابية
معايير الإدراج والاستبعاد: دراسات أترابية استباقية

التعرّض / التدخل: الحبوب الكاملة، والحبوب المكرّرة، والأنواع الفرعية (لكل 3 حصص/يوم)
مجموعة المقارنة: مدخول أقل
نقاط القياس: السكري من النوع الثاني
الطرق الإحصائية: نموذج التأثيرات العشوائية

النتائج: لكل 3 حصص/يوم: الحبوب الكاملة RR 0.68 (0.58-0.81؛ I2 82%)؛ الحبوب المكرّرة RR 0.95 (0.88-1.04؛ I2 53%). ارتبط الأرز الأبيض بزيادة الخطر؛ وارتبط خبز الحبوب الكاملة وحبوب الإفطار ونخالة القمح والأرز البني ارتباطًا عكسيًا (دراسات قليلة).
الخطر المطلق: غير مذكور
استنتاج المؤلفين: يرتبط المدخول المرتفع من الحبوب الكاملة، لا الحبوب المكرّرة، بانخفاض خطر السكري من النوع الثاني؛ ويُنصح باستبدال الحبوب المكرّرة بالحبوب الكاملة.

لا ارتباط للحبوب المكرّرة.

تحدّ من C-WHT-05 (لا ارتباط للحبوب المكرّرة)؛ وتتعارض مع C-GRN-05.

قابلة للتطبيق.

تدعم الحبوب الكاملة، ولا تُظهر ضررًا من القمح المكرّر.

تقييم متعدد الأبعاد
تقييم متعدد الأبعاد
أصالة المصدر	تم التحقق
الجودة المنهجية	متوسطة
خطر التحيّز	بعض المخاوف
دقة النتائج	متوسطة
مدى الصلة المباشرة	مباشرة
قابلية التكرار	تكرّرت النتيجة
الاتساق مع مجمل الأدلة	متسقة
قابلية التعميم إقليميًا	متوسطة
سلامة التفسير (من قِبل الأرشيف)	لا ينطبق

ملاحظة: بحسب الأرشيف، جمع القائمون عليه هذه الدراسات. ولم يثبت أن د. العوضي نفسه استشهد بهذه الدراسة.

ما يقوله الأرشيف عن الدراسة: مدرجة في قائمة المراجع فقط (دون تفسير).
أ. ما الذي دُرس فعلًا؟: الحبوب الكاملة/المكرّرة والسكري من النوع الثاني.
ب. ماذا وجد الباحثون؟: الحبوب الكاملة وقائية؛ ولا ارتباط للحبوب المكرّرة؛ والأرز الأبيض ضار.
ج. ما استنتاجات الباحثين أنفسهم؟: استبدال الحبوب المكرّرة بالحبوب الكاملة.
د. ما الذي استنتجه الأرشيف منها؟: تدعم ضمنيًا تجنّب الدقيق الأبيض.
هـ. هل هذا الاستنتاج مبرَّر علميًا؟: جزئيًا فقط: لم تجد الدراسة ارتباطًا للحبوب المكرّرة، ووجدت ارتباطًا إيجابيًا للأرز الأبيض الذي يسمح به النظام.
سلامة التفسير (من قِبل الأرشيف): لا ينطبق