دراسة مقطعيةمراجعة مستقلةرُوجع الملخص فقط I-CHK-15 مراجعة قياسية

السالمونيلا في فراخ الحمام (الحمام الصغير)

Salmonella enterica serotypes isolated from squabs reveal multidrug resistance and a distinct pathogenicity gene repertoire.

نظرة سريعة

Osman KM et al.. Rev Sci Tech 2014 · PMID 25812222 · DOI 10.20506/rst.33.3.2336

حمل نحو واحد من كل ثمانية فراخ حمام السالمونيلا، وكانت غالبًا مقاومة لأدوية متعددة.

هل تدعم الدراسة هذا الادعاء تحديدًا؟ لا · الجودة المنهجية: منخفضة

الدراسة بشرح مبسّط

ماذا أراد الباحثون أن يعرفوا؟: الأنماط المصلية وجينات الضراوة ومقاومة السالمونيلا المعزولة من فراخ الحمام
كيف أُجريت الدراسة؟: دراسة ميكروبيولوجية مقطعية على فراخ الحمام
كم عدد الأشخاص أو الحيوانات أو العينات؟: 45 فرخ حمام؛ 6 عزلات؛ فراخ الحمام (الحمام الصغير)
ماذا وجدت الدراسة فعلًا؟: 6/45 (13.3%) إيجابية؛ S. Typhimurium في 4/6؛ كل العزلات مقاومة للينكومايسين والستربتومايسين؛ أنماط مقاومة متعددة للأدوية.
ما حجم الأثر الملاحظ؟: وصفية
ماذا تعني النتائج في الحياة اليومية؟: لحم الحمام يحتاج إلى نفس قواعد النظافة التي يحتاجها الدجاج.
ما حدود هذه الدراسة؟: عينة صغيرة
ماذا تقول عن ادعاء د. العوضي تحديدًا؟: يناقض استثناء الحمام.
هل تنطبق النتائج على ألمانيا وأوروبا؟: متوسطة.
ما الذي لا يجوز استنتاجه من هذه الدراسة؟: عينة صغيرة.

الأنماط المصلية وجينات الضراوة ومقاومة السالمونيلا المعزولة من فراخ الحمام

النتائج: 6/45 (13.3%) إيجابية؛ S. Typhimurium في 4/6؛ كل العزلات مقاومة للينكومايسين والستربتومايسين؛ أنماط مقاومة متعددة للأدوية.
الخطر المطلق: لا ينطبق
استنتاج المؤلفين: الأنماط المصلية الموجودة في فراخ الحمام أسباب مهمة للتسمم الغذائي لدى البشر.

عدم يقين واسع (n = 45).

لا ينطبق.

متوسطة.

تُظهر أن الحمام ليس خاليًا من مسببات أمراض الدواجن.

تقييم متعدد الأبعاد
تقييم متعدد الأبعاد
أصالة المصدر	تم التحقق
الجودة المنهجية	منخفضة
خطر التحيّز	بعض المخاوف
دقة النتائج	منخفضة
مدى الصلة المباشرة	مباشرة
قابلية التكرار	غير معروف
الاتساق مع مجمل الأدلة	غير معروف
قابلية التعميم إقليميًا	متوسطة
سلامة التفسير (من قِبل الأرشيف)	لا ينطبق

دراسات أكبر.