تحليل تجميعي (ميتا)مراجعة مستقلةفُحص الملخّص I-SUP-113 مراجعة قياسية

جرعة أوميغا-3 ونتائج القلب (مراجعة مرتبطة بالصناعة)

Effect of Omega-3 Dosage on Cardiovascular Outcomes: An Updated Meta-Analysis and Meta-Regression of Interventional Trials.

نظرة سريعة

Bernasconi AA et al.. Mayo Clin Proc 2021 · PMID 32951855 · DOI 10.1016/j.mayocp.2020.08.034

بتجميع 40 تجربة، خفّض أوميغا-3 النوبات القلبية بنحو 13%؛ ومُنعت نوبة قلبية واحدة لكل 272 شخصًا عولجوا.

هل تدعم الدراسة هذا الادعاء تحديدًا؟ لا · الجودة المنهجية: متوسطة

الدراسة بشرح مبسّط

ماذا أراد الباحثون أن يعرفوا؟: تقدير تأثيرات الأوميغا-3 وعلاقة الجرعة بالاستجابة.
كيف أُجريت الدراسة؟: تحليل تجميعي لـ 40 تجربة.
كم عدد الأشخاص أو الحيوانات أو العينات؟: 135,267 شخصًا.
ماذا وجدت الدراسة فعلًا؟: نوبات قلبية وأحداث تاجية أقل؛ ولم تنخفض أحداث CVD الإجمالية بدرجة دالة إحصائيًا.
ما حجم الأثر الملاحظ؟: MI RR 0.87، NNT 272.
ماذا تعني النتائج في الحياة اليومية؟: أي فائدة تكون صغيرة للفرد.
ما حدود هذه الدراسة؟: انتماء إلى الصناعة؛ تركيبات مختلطة.
ماذا تقول عن ادعاء د. العوضي تحديدًا؟: تتعارض مع «لا فائدة» في C-SUP-05، لكن بدرجة متواضعة.
هل تنطبق النتائج على ألمانيا وأوروبا؟: قابلة للتطبيق.
ما الذي لا يجوز استنتاجه من هذه الدراسة؟: لا يمكن إظهار فائدة الكبسولات العادية منخفضة الجرعة وحدها.

المؤلفون: Bernasconi AA et al.
المجلة العلمية: Mayo Clin Proc
السنة: 2021
المعرّف: PMID 32951855 DOI 10.1016/j.mayocp.2020.08.034
التحقق: تم التحقق – PubMed efetch 2026-10-26; Crossref works API 2026-10-26
مسحوبة: لا
تصحيحات: لا يوجد
نطاق المراجعة: الملخص فقط
تضارب المصالح والتمويل: انتماء المؤلف الأول المذكور في السجل: Global Organization for EPA and DHA Omega-3s (GOED)، وهي جمعية صناعية للأوميغا-3؛ لا بيان لتضارب المصالح في سجل PubMed.

تأثير EPA/DHA وعلاقة الجرعة بالاستجابة في نتائج CVD.

تصميم الدراسة: تحليل تجميعي (ميتا) – تحليل تجميعي وانحدار تجميعي لتجارب عشوائية لمكملات EPA/DHA
العيّنة: مشاركون في تجارب تدخل بـ EPA/DHA
البلد: متعددة الجنسيات
الفترة الزمنية: تجارب نُشرت قبل أغسطس 2019
حجم العيّنة: 40 دراسة؛ 135,267 مشاركًا
معايير الإدراج والاستبعاد: تجارب عشوائية عن EPA/DHA ونتائج القلب والأوعية

النتائج: MI RR 0.87 (0.80-0.96)، NNT 272 (يقين عالٍ بحسب المؤلفين)؛ أحداث CHD RR 0.90 (0.84-0.97)، NNT 192؛ MI المميت RR 0.65 (0.46-0.91)، NNT 128؛ وفيات CHD RR 0.91 (0.85-0.98)، NNT 431؛ أحداث CVD RR 0.95 (0.90-1.00، غير دال)؛ تعتمد على الجرعة بالنسبة لأحداث CVD وMI.
الخطر المطلق: NNT 272 لـ MI (خطر المجموعة الضابطة المُستنتَج نحو 2.8%؛ stats/C-SUP-05_omega3.py)
استنتاج المؤلفين: مكملات EPA وDHA استراتيجية نمط حياة فعالة للوقاية من CVD، وربما يزداد أثرها مع الجرعة.

الأداة الاسترشادية: AMSTAR 2
نوع التقييم: تقييم مبسّط (الملخص فقط)
تقييم رسمي كامل: لا
الحكم العام على خطر التحيّز: عالية
التعليل: انتماء المؤلف الأول إلى جهة صناعية (GOED)؛ وتجميع تركيبات غير متجانسة.

فوائد مطلقة صغيرة (NNT 128-431)؛ ولم تنخفض أحداث CVD الإجمالية بدرجة دالة إحصائيًا.

أقوى تحليل تجميعي مؤيد للمكملات؛ يتعارض مع «لا فائدة على الإطلاق» لكن فائدته صغيرة ومدفوعة جزئيًا بـ EPA بجرعة عالية.

كوكرين (A-SUP-12) وI-SUP-114 لا تجدان تأثيرًا عند <=1 g/يوم.

قابلة للتطبيق.

يتعارض مع الادعاء لكن وزنه محدود بسبب تضارب المصالح والتباين.

تقييم متعدد الأبعاد
تقييم متعدد الأبعاد
أصالة المصدر	تم التحقق
الجودة المنهجية	متوسطة
خطر التحيّز	عالية
دقة النتائج	متوسطة
مدى الصلة المباشرة	مباشرة
قابلية التكرار	تكرّرت جزئيًا
الاتساق مع مجمل الأدلة	مختلطة
قابلية التعميم إقليميًا	عالية
سلامة التفسير (من قِبل الأرشيف)	لا ينطبق

دور الدواء الوهمي من الزيت المعدني في REDUCE-IT.