Kohortenstudievom Tayebat-Archiv zitiertnur Abstract geprüft A-BAR-12 Standardprüfung

Schwedisches Register: frühe Komplikationen nach Bypass

Early complications after laparoscopic gastric bypass surgery: results from the Scandinavian Obesity Surgery Registry.

Kurzüberblick

Stenberg E et al.. Ann Surg 2014 · PMID 24374541 · DOI 10.1097/SLA.0000000000000431

Schwere Komplikationen 3,4 %; Todesfälle innerhalb von 90 Tagen 4 von 10.000.

Unterstützt die Studie die konkrete Behauptung? Nein · Methodische Qualität: hoch

Originalpublikation

Verständliche Zusammenfassung

Studie einfach erklärt
Was wollten die Forschenden herausfinden?

Frühe Risiken

Wie wurde die Studie durchgeführt?

Register

Wie viele Menschen, Tiere oder Proben wurden untersucht?

26.173

Was wurde tatsächlich festgestellt?

Geringe Sterblichkeit

Wie groß war der beobachtete Effekt?

0,04 %

Was bedeuten die Ergebnisse im Alltag?

Tod durch die Operation ist selten

Welche Einschränkungen hat die Studie?

Kurzfristig

Was sagt sie über Elawadys konkrete Behauptung aus?

Widerspricht „tödlich“

Gelten die Ergebnisse auch für Deutschland und Europa?

Europäisch

Was lässt sich aus dieser Studie ausdrücklich nicht schließen?

Langfristige Schäden

Wissenschaftliche Detailprüfung

1. Vollständige Quellenangabe

Autorinnen und Autoren
Stenberg E, Szabo E, Agren G, Näslund E, Boman L, Bylund A, Hedenbro J, Laurenius A, Lundegårdh G, Lönroth H, Möller P, Sundbom M, Ottosson J, Näslund I, Scandinavian Obesity Surgery Registry Study Group
Fachzeitschrift
Ann Surg
Jahr
2014
Identifikator
PMID 24374541 DOI 10.1097/SLA.0000000000000431
Verifizierung
verifiziert – PubMed E-utilities efetch, 2026-10-25
Zurückgezogen
nein
Korrekturen
keine
Geprüfter Umfang
nur Abstract
Interessenkonflikte und Finanzierung

Interessenkonflikte: im Datensatz nicht angegeben | Förderungen: keine aufgeführt

2. Forschungsfrage

Risikofaktoren für frühe Komplikationen nach laparoskopischem Magenbypass

3. Studiendesign und Population

Studiendesign
Kohortenstudie – Nationale Registerkohorte (SOReg)
Population

Patientinnen und Patienten mit primärem LRYGB

Land

Schweden

Zeitraum

2007-2012

Stichprobengröße

26.173

4. Methoden und Endpunkte

Exposition / Intervention

Patienten-/Operationsfaktoren

Vergleichsgruppe

Innerhalb der Kohorte

Endpunkte

Schwere Komplikationen innerhalb von 30 Tagen; 90-Tage-Sterblichkeit

5. Tatsächliche Ergebnisse

Ergebnisse

Schwere Komplikationen 3,4 %; 90-Tage-Sterblichkeit 0,04 %; intraoperatives unerwünschtes Ereignis OR 2,63; Konversion zur offenen Operation OR 4,12; Lernkurve OR 1,45.

Absolute Risiken

90-Tage-Sterblichkeit 0,04 %; schwere Komplikationen 3,4 %

Schlussfolgerung der Autorinnen und Autoren

Intraoperative unerwünschte Ereignisse und Konversion sind die stärksten Risikofaktoren; Fallzahl/Erfahrung spielen eine Rolle.

6. Stärken

  • National, 95,7 % Nachbeobachtung

7. Schwächen

  • Nur kurzfristig

8. Risiko systematischer Verzerrungen

Orientierendes Instrument
ROBINS-E
Art der Einschätzung
vereinfachte Einschätzung (nur Abstract)
Formale Vollbewertung
nein
Gesamturteil Biasrisiko
niedrig

9. Bewertung der statistischen Interpretation

10. Relevanz für die konkrete Aussage

Zeigt eine geringe perioperative Sterblichkeit in einem europäischen Register.

11. Unabhängige Gegenbefunde

12. Übertragbarkeit auf Deutschland und Europa

Direkt europäisch.

13. Methodisches Gesamturteil

Starke Sicherheitsdaten.

Mehrdimensionale Bewertung
Mehrdimensionale Bewertung
Authentizität der Quelleverifiziert
Methodische Qualitäthoch
Biasrisikoniedrig
Präzision der Ergebnissehoch
Direkte Relevanzindirekt
Reproduzierbarkeitrepliziert
Konsistenz mit der Gesamtevidenzkonsistent
Regionale Übertragbarkeithoch
Angemessenheit der Interpretation (durch das Archiv)nicht anwendbar

14. Offene Fragen

15. Verknüpfte Faktenchecks

Verwendung durch das Tayebat-Archiv

Hinweis: Laut Archiv wurden die Studien von den Archivbetreibern zusammengestellt. Ob Dr. Elawady selbst diese Studie angeführt hat, ist nicht belegt.

Aussage des Archivs zur Studie

Nur im Literaturverzeichnis des Archivs aufgeführt; das Archiv gibt keine spezifische Interpretation.

A. Was wurde tatsächlich untersucht?

Frühe Komplikationen

B. Was haben die Autorinnen und Autoren festgestellt?

3,4 % schwere; 0,04 % 90-Tage-Sterblichkeit

C. Welche Schlussfolgerungen ziehen sie selbst?

Erfahrung spielt eine Rolle

D. Welche Aussage leitet das Archiv daraus ab?

Allgemeine Komplikationsliste.

E. Ist diese Ableitung wissenschaftlich gerechtfertigt?

Nicht zutreffend; die sehr geringe Sterblichkeit widerspricht „tödlich“.

Angemessenheit der Interpretation (durch das Archiv)
nicht anwendbar