Metaanalysevom Tayebat-Archiv zitiertnur Abstract geprüft A-SOD-20 Standardprüfung
Zuckerhaltige Getränke und Gewichtszunahme: Metaanalyse
Sugar-sweetened beverages and weight gain in children and adults: a systematic review and meta-analysis.
Kurzüberblick
Malik VS et al.. Am J Clin Nutr 2013 · PMID 23966427 · DOI 10.3945/ajcn.113.058362
Das Hinzufügen zuckerhaltiger Getränke erhöhte in Studien das Gewicht Erwachsener um etwa 0,85 kg; Kohorten zeigen eine Gewichtszunahme pro Portion.
Unterstützt die Studie die konkrete Behauptung? Ja · Methodische Qualität: hoch
Verständliche Zusammenfassung
Studie einfach erklärt
- Was wollten die Forschenden herausfinden?
Fördern zuckergesüßte Getränke die Gewichtszunahme?
- Wie wurde die Studie durchgeführt?
Systematischer Review und Metaanalyse von Kohorten und RCTs.
- Wie viele Menschen, Tiere oder Proben wurden untersucht?
32 Artikel (Kohorten n=25.745 Kinder/174.252 Erwachsene; RCTs n=2.772/292); Kinder und Erwachsene
- Was wurde tatsächlich festgestellt?
Kohorten: pro täglicher Portion BMI +0,06 (Kinder) und +0,22 kg/Jahr (Erwachsene, Random Effects); RCTs: Kinder BMI -0,17 (-0,39 bis 0,05) bei Verringerung; Erwachsene +0,85 kg (0,50–1,20) beim Hinzufügen zuckergesüßter Getränke.
- Wie groß war der beobachtete Effekt?
+0,85 kg (RCTs Erwachsene)
- Was bedeuten die Ergebnisse im Alltag?
Zuckerhaltige Getränke erhöhen das Gewicht.
- Welche Einschränkungen hat die Studie?
RCT-Schätzung bei Kindern ungenau (KI bei Random Effects schließt 0 ein); Überschneidung mit anderen Reviews
- Was sagt sie über Elawadys konkrete Behauptung aus?
Stützt C-SOD-02.
- Gelten die Ergebnisse auch für Deutschland und Europa?
Hoch.
- Was lässt sich aus dieser Studie ausdrücklich nicht schließen?
Langfristige Effektgröße.
Wissenschaftliche Detailprüfung
1. Vollständige Quellenangabe
- Autorinnen und Autoren
- Malik VS, Pan A, Willett WC, Hu FB
- Fachzeitschrift
- Am J Clin Nutr
- Jahr
- 2013
- Identifikator
- PMID 23966427 DOI 10.3945/ajcn.113.058362 · PMC3778861
- Verifizierung
- verifiziert – PubMed E-utilities efetch, 2026-10-25
- Zurückgezogen
- nein
- Korrekturen
- keine
- Geprüfter Umfang
- nur Abstract
- Interessenkonflikte und Finanzierung
Keine COI-Erklärung; Förderung durch NIH
2. Forschungsfrage
Fördern zuckergesüßte Getränke die Gewichtszunahme?
3. Studiendesign und Population
- Studiendesign
- Metaanalyse – Systematischer Review und Metaanalyse von Kohorten und RCTs.
- Population
Kinder und Erwachsene
- Land
Multinational
- Zeitraum
Literatur bis März 2013
- Stichprobengröße
32 Artikel (Kohorten n=25.745 Kinder/174.252 Erwachsene; RCTs n=2.772/292)
- Ein- und Ausschlusskriterien
im Abstract nicht angegeben
4. Methoden und Endpunkte
- Exposition / Intervention
Konsum zuckergesüßter Getränke oder Hinzufügen/Verringern zuckergesüßter Getränke
- Vergleichsgruppe
Geringerer Konsum/Kontrolle
- Endpunkte
BMI, Gewicht
- Statistische Methoden
Random/Fixed Effects
5. Tatsächliche Ergebnisse
- Ergebnisse
Kohorten: pro täglicher Portion BMI +0,06 (Kinder) und +0,22 kg/Jahr (Erwachsene, Random Effects); RCTs: Kinder BMI -0,17 (-0,39 bis 0,05) bei Verringerung; Erwachsene +0,85 kg (0,50–1,20) beim Hinzufügen zuckergesüßter Getränke.
- Absolute Risiken
nicht zutreffend
- Schlussfolgerung der Autorinnen und Autoren
Evidenz, dass der Konsum zuckergesüßter Getränke die Gewichtszunahme bei Kindern und Erwachsenen fördert.
6. Stärken
- Schließt RCTs und Kohorten ein
7. Schwächen
- RCT-Schätzung bei Kindern ungenau (KI bei Random Effects schließt 0 ein)
- Überschneidung mit anderen Reviews
8. Risiko systematischer Verzerrungen
- Orientierendes Instrument
- AMSTAR 2
- Art der Einschätzung
- vereinfachte Einschätzung (nur Abstract)
- Formale Vollbewertung
- nein
- Gesamturteil Biasrisiko
- einige Bedenken
- Begründung
Eine einzige Autorengruppe; Heterogenität.
9. Bewertung der statistischen Interpretation
Kleine Effekte pro Portion; übereinstimmende Richtung.
10. Relevanz für die konkrete Aussage
Stützt C-SOD-02.
11. Unabhängige Gegenbefunde
Keine.
12. Übertragbarkeit auf Deutschland und Europa
Hoch.
13. Methodisches Gesamturteil
Gute Evidenz.
| Mehrdimensionale Bewertung | |
|---|---|
| Authentizität der Quelle | verifiziert |
| Methodische Qualität | hoch |
| Biasrisiko | einige Bedenken |
| Präzision der Ergebnisse | moderat |
| Direkte Relevanz | direkt |
| Reproduzierbarkeit | repliziert |
| Konsistenz mit der Gesamtevidenz | konsistent |
| Regionale Übertragbarkeit | hoch |
| Angemessenheit der Interpretation (durch das Archiv) | nicht anwendbar |
14. Offene Fragen
Keine.
15. Verknüpfte Faktenchecks
- Zuckergesüßte Erfrischungsgetränke lieferten flüssige Kalorien, die nicht sättigen, und förderten daher die Gewichtszunahme bei Kindern und Erwachsenen. – Studien, die die Behauptung unterstützen
Verwendung durch das Tayebat-Archiv
Hinweis: Laut Archiv wurden die Studien von den Archivbetreibern zusammengestellt. Ob Dr. Elawady selbst diese Studie angeführt hat, ist nicht belegt.
- Aussage des Archivs zur Studie
Nur im Literaturverzeichnis des Archivs aufgeführt (keine Interpretationskarte des Archivs).
- A. Was wurde tatsächlich untersucht?
Zuckergesüßte Getränke und Gewicht.
- B. Was haben die Autorinnen und Autoren festgestellt?
Wie oben.
- C. Welche Schlussfolgerungen ziehen sie selbst?
Wie oben.
- D. Welche Aussage leitet das Archiv daraus ab?
Stützt die Aussage zum Gewicht.
- E. Ist diese Ableitung wissenschaftlich gerechtfertigt?
Übereinstimmend.
- Angemessenheit der Interpretation (durch das Archiv)
- nicht anwendbar