Fallserie / Fallberichtvom Tayebat-Archiv zitiertnur Abstract geprüft A-VEG-10 Standardprüfung

Haarausfall nach Kürbisvergiftung

Hair Loss Associated With Cucurbit Poisoning.

Kurzüberblick

Assouly P. JAMA Dermatol 2018 · PMID 29590275 · DOI 10.1001/jamadermatol.2017.6128

Fallbericht; Inhalt lag uns nicht vor.

Unterstützt die Studie die konkrete Behauptung? Teilweise · Methodische Qualität: sehr niedrig

Originalpublikation

Verständliche Zusammenfassung

Studie einfach erklärt
Was wollten die Forschenden herausfinden?

Fall berichten

Wie wurde die Studie durchgeführt?

Fallbericht

Wie viele Menschen, Tiere oder Proben wurden untersucht?

Nicht verfügbar

Was wurde tatsächlich festgestellt?

Nicht überprüft

Wie groß war der beobachtete Effekt?

Nicht zutreffend

Was bedeuten die Ergebnisse im Alltag?

Nicht zutreffend

Welche Einschränkungen hat die Studie?

Nicht gelesen

Was sagt sie über Elawadys konkrete Behauptung aus?

Nur bittere

Gelten die Ergebnisse auch für Deutschland und Europa?

Mittel

Was lässt sich aus dieser Studie ausdrücklich nicht schließen?

Nicht verallgemeinerbar.

Wissenschaftliche Detailprüfung

1. Vollständige Quellenangabe

Autorinnen und Autoren
Assouly P
Fachzeitschrift
JAMA Dermatol
Jahr
2018
Identifikator
PMID 29590275 DOI 10.1001/jamadermatol.2017.6128
Verifizierung
verifiziert – PubMed E-utilities efetch, 2026-10-25
Zurückgezogen
nein
Korrekturen
keine
Geprüfter Umfang
nur Abstract
Interessenkonflikte und Finanzierung

im Abstract nicht angegeben

2. Forschungsfrage

Haarausfall nach Vergiftung durch Kürbisgewächse.

3. Studiendesign und Population

Studiendesign
Fallserie / Fallbericht – Fallbericht
Population

Fall/Fälle

Land

Im Abstract nicht angegeben

Zeitraum

Nicht angegeben

Stichprobengröße

Nicht verfügbar (kein Abstract)

Ein- und Ausschlusskriterien

Nicht zutreffend

4. Methoden und Endpunkte

Exposition / Intervention

Bitteres Kürbisgewächs

Vergleichsgruppe

Keine

Endpunkte

Haarausfall

Statistische Methoden

Nicht zutreffend

5. Tatsächliche Ergebnisse

Ergebnisse

Kein Abstract in PubMed; nicht gelesen.

Absolute Risiken

nicht berichtet

Schlussfolgerung der Autorinnen und Autoren

Nicht verfügbar.

6. Stärken

  • Neuartige Beobachtung

7. Schwächen

  • Kein Abstract

8. Risiko systematischer Verzerrungen

Orientierendes Instrument
none applicable
Art der Einschätzung
vereinfachte Einschätzung (nur Abstract)
Formale Vollbewertung
nein
Gesamturteil Biasrisiko
nicht beurteilbar
Begründung

Fallbericht.

9. Bewertung der statistischen Interpretation

Nicht zutreffend.

10. Relevanz für die konkrete Aussage

Stützt C-VEG-09.

11. Unabhängige Gegenbefunde

BfR 2015.

12. Übertragbarkeit auf Deutschland und Europa

Mittel.

13. Methodisches Gesamturteil

Inhalt nicht gelesen.

Mehrdimensionale Bewertung
Mehrdimensionale Bewertung
Authentizität der Quelleverifiziert
Methodische Qualitätsehr niedrig
Biasrisikonicht beurteilbar
Präzision der Ergebnissenicht anwendbar
Direkte Relevanzdirekt
Reproduzierbarkeitunbekannt
Konsistenz mit der Gesamtevidenzunbekannt
Regionale Übertragbarkeitmoderat
Angemessenheit der Interpretation (durch das Archiv)nicht verifizierbar

14. Offene Fragen

Details.

15. Verknüpfte Faktenchecks

Verwendung durch das Tayebat-Archiv

Hinweis: Laut Archiv wurden die Studien von den Archivbetreibern zusammengestellt. Ob Dr. Elawady selbst diese Studie angeführt hat, ist nicht belegt.

Aussage des Archivs zur Studie

Erzählung: dokumentiertes Haarausfall-Syndrom in JAMA Dermatology.

A. Was wurde tatsächlich untersucht?

Fallbericht.

B. Was haben die Autorinnen und Autoren festgestellt?

Nicht überprüfbar.

C. Welche Schlussfolgerungen ziehen sie selbst?

Nicht überprüfbar.

D. Welche Aussage leitet das Archiv daraus ab?

Kürbisgewächse schädlich.

E. Ist diese Ableitung wissenschaftlich gerechtfertigt?

Nur für Vergiftungen durch bittere Kürbisgewächse.

Angemessenheit der Interpretation (durch das Archiv)
nicht verifizierbar