Fall-Kontroll-Studieunabhängige GegenprüfungAbstract geprüft I-ABX-126 Standardprüfung

Britische Studie: Antibiotika nicht mit Brustkrebs verbunden

Use of antibiotics and risk of breast cancer.

Kurzüberblick

García Rodríguez LA et al.. Am J Epidemiol 2005 · PMID 15781950 · DOI 10.1093/aje/kwi087

Eine britische Wiederholungsstudie fand keinen Anstieg von Brustkrebs bei Antibiotikaeinsatz.

Unterstützt die Studie die konkrete Behauptung? Nein · Methodische Qualität: moderat

Studie einfach erklärt

Was wollten die Forschenden herausfinden?: Den Zusammenhang zwischen Antibiotika und Brustkrebs replizieren
Wie wurde die Studie durchgeführt?: Verschachtelte Fall-Kontroll-Studie
Wie viele Menschen, Tiere oder Proben wurden untersucht?: 3708 Fälle
Was wurde tatsächlich festgestellt?: Kein Zusammenhang
Wie groß war der beobachtete Effekt?: OR 1,0 bis 1,2 (alle KI schließen 1 ein)
Was bedeuten die Ergebnisse im Alltag?: Kein Hinweis auf ein Risiko
Welche Einschränkungen hat die Studie?: Beobachtungsstudie
Was sagt sie über Elawadys konkrete Behauptung aus?: Widerspricht der Behauptung
Gelten die Ergebnisse auch für Deutschland und Europa?: Hoch
Was lässt sich aus dieser Studie ausdrücklich nicht schließen?: Nicht zutreffend

Lässt sich der Zusammenhang zwischen Antibiotikaanwendung und Brustkrebs replizieren?

Studiendesign: Fall-Kontroll-Studie – Verschachtelte Fall-Kontroll-Studie (UK GPRD)
Population: Frauen im Alter von 30–79 Jahren in der Primärversorgung im Vereinigten Königreich
Land: Vereinigtes Königreich
Zeitraum: 1995–2001
Stichprobengröße: 3708 Fälle, 20.000 Kontrollen
Ein- und Ausschlusskriterien: Registrierte Frauen

Ergebnisse: Kein erhöhtes Risiko: OR 1,0 (0,9–1,1), 1,0 (0,8–1,1), 0,9 (0,7–1,0) und 1,2 (0,9–1,6) für 1–50, 51–100, 101–500 und >=501 Tage (p für Trend 0,31).
Absolute Risiken: nicht berichtet
Schlussfolgerung der Autorinnen und Autoren: Die Anwendung von Antibiotika scheint keine wesentliche Determinante des Brustkrebsrisikos zu sein.

Kein Effekt über alle Expositionskategorien hinweg.

Die direkte Replikation des Designs von Velicer konnte keinen Zusammenhang finden.

Keine wesentlichen.

Hoch (Vereinigtes Königreich).

Widerspricht einem durchgängigen Zusammenhang.

Mehrdimensionale Bewertung
Mehrdimensionale Bewertung
Authentizität der Quelle	verifiziert
Methodische Qualität	moderat
Biasrisiko	niedrig
Präzision der Ergebnisse	moderat
Direkte Relevanz	direkt
Reproduzierbarkeit	teilweise repliziert
Konsistenz mit der Gesamtevidenz	inkonsistent
Regionale Übertragbarkeit	hoch
Angemessenheit der Interpretation (durch das Archiv)	nicht anwendbar

Keine.