Metaanalyseunabhängige GegenprüfungAbstract geprüft I-BAR-111 Standardprüfung

Wie oft eine schwere Speiseröhrenentzündung nach Schlauchmagen auftritt

Prevalence of Severe Erosive Esophagitis After Sleeve Gastrectomy: A Systematic Review and Meta-Analysis.

Kurzüberblick

Alqasem et al.. Obes Surg 2026 · PMID 41964778 · DOI 10.1007/s11695-026-08605-5

Etwa 3 von 100 Patientinnen und Patienten mit Schlauchmagen hatten bei der Spiegelung eine schwere Entzündung der Speiseröhre.

Unterstützt die Studie die konkrete Behauptung? Teilweise · Methodische Qualität: moderat

Studie einfach erklärt

Was wollten die Forschenden herausfinden?: Schwere Ösophagitis nach Schlauchmagen-OP
Wie wurde die Studie durchgeführt?: Metaanalyse
Wie viele Menschen, Tiere oder Proben wurden untersucht?: 1.587
Was wurde tatsächlich festgestellt?: 3 % (7 % in prospektiven Studien)
Wie groß war der beobachtete Effekt?: Anteil
Was bedeuten die Ergebnisse im Alltag?: Schwere Schäden sind selten
Welche Einschränkungen hat die Studie?: Klein, beobachtend
Was sagt sie über Elawadys konkrete Behauptung aus?: Relativiert die Darstellung „unvermeidlich“
Gelten die Ergebnisse auch für Deutschland und Europa?: Anwendbar
Was lässt sich aus dieser Studie ausdrücklich nicht schließen?: Krebsrisiko

Autorinnen und Autoren: Alqasem et al.
Fachzeitschrift: Obes Surg
Jahr: 2026
Identifikator: PMID 41964778 DOI 10.1007/s11695-026-08605-5
Verifizierung: verifiziert – PubMed efetch 2026-10-26 + Crossref API
Zurückgezogen: nein
Korrekturen: keine
Geprüfter Umfang: nur Abstract
Interessenkonflikte und Finanzierung: Erklärung zu Interessenkonflikten (PubMed-Eintrag): Erklärungen. Konkurrierende Interessen: Die Autoren erklären, dass keine konkurrierenden Interessen bestehen.

Wie häufig ist eine schwere erosive Ösophagitis (LA-Grad C/D) nach einer Schlauchmagen-OP?

Studiendesign: Metaanalyse – Systematischer Review und Metaanalyse von Beobachtungsstudien
Population: Erwachsene nach primärer Schlauchmagen-OP mit postoperativer Endoskopie
Land: Multinational
Zeitraum: im Abstract nicht angegeben
Stichprobengröße: 15 Studien, 1.587 Patientinnen und Patienten
Ein- und Ausschlusskriterien: Studien, die ausdrücklich LA-Grad C und/oder D berichten

Ergebnisse: Gepoolte schwere erosive Ösophagitis 3 % (2–6 %), I2 68,6 %; prospektive Studien 7 % gegenüber retrospektiven 2 %.
Absolute Risiken: Schwere Ösophagitis bei etwa 3 von 100.
Schlussfolgerung der Autorinnen und Autoren: GERD bleibt nach Schlauchmagen-OP häufig, aber das Fortschreiten zu einer hochgradigen Ösophagitis ist verhältnismäßig selten, wenn auch klinisch bedeutsam.

Kleine Gesamtstichprobe
Beobachtend
Die höhere Rate in prospektiven Studien deutet auf eine Untererkennung in retrospektiven Studien hin

Anteil; der Unterschied zwischen prospektiven und retrospektiven Studien weist auf Detektionsbias hin.

Ordnet den Schweregrad ein: Die meisten Ösophagitiden nach Schlauchmagen-OP sind leicht.

Prospektive Studien ergeben 7 %.

International.

Nützliche Schätzung des Schweregrads; begrenzt Worst-Case-Deutungen.

Mehrdimensionale Bewertung
Mehrdimensionale Bewertung
Authentizität der Quelle	verifiziert
Methodische Qualität	moderat
Biasrisiko	einige Bedenken
Präzision der Ergebnisse	moderat
Direkte Relevanz	direkt
Reproduzierbarkeit	unbekannt
Konsistenz mit der Gesamtevidenz	unbekannt
Regionale Übertragbarkeit	hoch
Angemessenheit der Interpretation (durch das Archiv)	nicht anwendbar

Langfristiges Fortschreiten.