Kohortenstudieunabhängige GegenprüfungAbstract geprüft I-CAN-110 Standardprüfung

Woran stationäre Krebspatientinnen und -patienten in einem indischen Krankenhaus starben

Why do cancer patients die? A decade of experience on trends, profile, causes, and timing of deaths in India.

Kurzüberblick

Doshi A et al.. Public Health Action 2026 · PMID 42830814 · DOI 10.5588/pha.26.0040

Die meisten Todesfälle gingen auf das Fortschreiten des Krebses (57 %), Organversagen (21 %) oder Sepsis (15 %) zurück.

Unterstützt die Studie die konkrete Behauptung? Nein · Methodische Qualität: niedrig

Studie einfach erklärt

Was wollten die Forschenden herausfinden?: Todesursachen beschreiben.
Wie wurde die Studie durchgeführt?: Auswertung von Krankenhausakten.
Wie viele Menschen, Tiere oder Proben wurden untersucht?: 474 Todesfälle.
Was wurde tatsächlich festgestellt?: Fortschreiten des Krebses überwiegt.
Wie groß war der beobachtete Effekt?: 57 % unmittelbar; 83 % Grundleiden.
Was bedeuten die Ergebnisse im Alltag?: Menschen mit Krebs sterben überwiegend am Krebs und seinen Komplikationen.
Welche Einschränkungen hat die Studie?: Ein einzelnes Zentrum; keine Kategorie Kachexie.
Was sagt sie über Elawadys konkrete Behauptung aus?: Widerspricht der Behauptung.
Gelten die Ergebnisse auch für Deutschland und Europa?: Gering bis mäßig.
Was lässt sich aus dieser Studie ausdrücklich nicht schließen?: Rolle der Kachexie.

Autorinnen und Autoren: Doshi A et al.
Fachzeitschrift: Public Health Action
Jahr: 2026
Identifikator: PMID 42830814 DOI 10.5588/pha.26.0040
Verifizierung: verifiziert – PubMed efetch 2026-10-26 + Crossref
Zurückgezogen: nein
Korrekturen: keine
Geprüfter Umfang: nur Abstract
Interessenkonflikte und Finanzierung: Kein Interessenkonflikt erklärt; Ausbildungsinitiative SORT IT/TDR-WHO

Trends, Ursachen und Zeitpunkt stationärer Todesfälle bei Krebspatientinnen und -patienten

Studiendesign: Kohortenstudie – Retrospektive Krankenhauskohorte (elektronische Patientenakten)
Population: Stationäre Patientinnen und Patienten einer Abteilung für medizinische Onkologie, Südindien
Land: Indien
Zeitraum: 2016-2025
Stichprobengröße: 474 stationäre Todesfälle
Ein- und Ausschlusskriterien: Todesfälle stationärer Patientinnen und Patienten in der medizinischen Onkologie

Ergebnisse: Unmittelbare Ursachen: Fortschreiten des Krebses 57 %, Organversagen 21 %, Sepsis 15 %; häufigstes Grundleiden war das Fortschreiten des Krebses (83 %). 73 % hatten Metastasen.
Absolute Risiken: Anteile wie berichtet
Schlussfolgerung der Autorinnen und Autoren: Das Fortschreiten des Krebses überwiegt als Ursache der Sterblichkeit im Krankenhaus.

Orientierendes Instrument: ROBINS-E
Art der Einschätzung: vereinfachte Einschätzung (nur Abstract)
Formale Vollbewertung: nein
Gesamturteil Biasrisiko: einige Bedenken
Begründung: Selektion (stationäre Patientinnen und Patienten), Klassifikation durch die behandelnden Ärztinnen und Ärzte.

Deskriptive Anteile (nachgerechnete Fallzahlen: etwa 270, 100 und 71 Todesfälle).

Direkte Daten zu Todesursachen bei Krebspatientinnen und -patienten: Das Grundleiden ist in den meisten Fällen der Krebs.

Trennt die Kachexie nicht ab und kann die Behauptung daher nicht vollständig prüfen.

Gering bis mäßig (indisches Zentrum der Maximalversorgung).

Begrenzte, aber direkte Evidenz gegen „sie sterben nicht an Krebs“.

Mehrdimensionale Bewertung
Mehrdimensionale Bewertung
Authentizität der Quelle	verifiziert
Methodische Qualität	niedrig
Biasrisiko	einige Bedenken
Präzision der Ergebnisse	moderat
Direkte Relevanz	direkt
Reproduzierbarkeit	unbekannt
Konsistenz mit der Gesamtevidenz	konsistent
Regionale Übertragbarkeit	niedrig
Angemessenheit der Interpretation (durch das Archiv)	nicht anwendbar

Multizentrische Daten einschließlich Kachexie.