Narrativer Übersichtsartikelunabhängige GegenprüfungAbstract geprüft I-CAN-122 Standardprüfung

Kennzeichen von Krebs (Hallmarks of Cancer)

Hallmarks of cancer: the next generation.

Kurzüberblick

Hanahan D et al.. Cell 2011 · PMID 21376230 · DOI 10.1016/j.cell.2011.02.013

Krebszellen erwerben die Fähigkeit, der Zerstörung durch das Immunsystem zu entgehen; deshalb können sie trotz Immunabwehr wachsen.

Unterstützt die Studie die konkrete Behauptung? Teilweise · Methodische Qualität: moderat

Originalpublikation

Verständliche Zusammenfassung

Studie einfach erklärt
Was wollten die Forschenden herausfinden?

Die Fähigkeiten von Krebs definieren.

Wie wurde die Studie durchgeführt?

Übersichtsarbeit.

Wie viele Menschen, Tiere oder Proben wurden untersucht?

Nicht zutreffend.

Was wurde tatsächlich festgestellt?

Immunevasion ist ein Kennzeichen.

Wie groß war der beobachtete Effekt?

Nicht zutreffend.

Was bedeuten die Ergebnisse im Alltag?

Tumoren verstecken sich vor der Immunabwehr; das ist ein Merkmal der Krankheit.

Welche Einschränkungen hat die Studie?

Konzeptionell.

Was sagt sie über Elawadys konkrete Behauptung aus?

Erklärt die Beobachtung von Elawady teilweise, nicht seine Schlussfolgerung.

Gelten die Ergebnisse auch für Deutschland und Europa?

Hoch.

Was lässt sich aus dieser Studie ausdrücklich nicht schließen?

Irgendeinen Zweck von Krebs.

Wissenschaftliche Detailprüfung

1. Vollständige Quellenangabe

Autorinnen und Autoren
Hanahan D et al.
Fachzeitschrift
Cell
Jahr
2011
Identifikator
PMID 21376230 DOI 10.1016/j.cell.2011.02.013
Verifizierung
verifiziert – PubMed efetch 2026-10-26 + Crossref
Zurückgezogen
nein
Korrekturen
keine
Geprüfter Umfang
nur Abstract
Interessenkonflikte und Finanzierung

Worldwide Cancer Research (PubMed)

2. Forschungsfrage

Welche Fähigkeiten definieren Krebs?

3. Studiendesign und Population

Studiendesign
Narrativer Übersichtsartikel – Konzeptioneller Übersichtsartikel
Population

nicht zutreffend

Land

International

Zeitraum

Veröffentlicht 2011

Stichprobengröße

nicht zutreffend

Ein- und Ausschlusskriterien

nicht zutreffend

4. Methoden und Endpunkte

Exposition / Intervention

nicht zutreffend

Vergleichsgruppe

nicht zutreffend

Endpunkte

nicht zutreffend

Statistische Methoden

nicht zutreffend

5. Tatsächliche Ergebnisse

Ergebnisse

Führt Kennzeichen auf, darunter anhaltende proliferative Signale, Widerstand gegen den Zelltod, Invasion und Metastasierung; ergänzt „Umprogrammierung des Energiestoffwechsels und Umgehung der Zerstörung durch das Immunsystem“ als aufkommende Kennzeichen; Entzündung und Genominstabilität als ermöglichende Merkmale.

Absolute Risiken

nicht zutreffend

Schlussfolgerung der Autorinnen und Autoren

Die Kennzeichen (Hallmarks) sind ein ordnendes Prinzip für die Krebsbiologie.

6. Stärken

  • Äußerst einflussreiches Konsensmodell

7. Schwächen

  • Konzeptionell

8. Risiko systematischer Verzerrungen

Orientierendes Instrument
none applicable
Art der Einschätzung
vereinfachte Einschätzung (nur Abstract)
Formale Vollbewertung
nein
Gesamturteil Biasrisiko
nicht beurteilbar
Begründung

Übersichtsarbeit.

9. Bewertung der statistischen Interpretation

Nicht zutreffend.

10. Relevanz für die konkrete Aussage

Stützt den Kern, dass Tumoren der Zerstörung durch das Immunsystem entgehen - die Immunevasion ist eine erworbene Fähigkeit des Krebses, keine Akzeptanz durch den Körper.

11. Unabhängige Gegenbefunde

12. Übertragbarkeit auf Deutschland und Europa

Hoch.

13. Methodisches Gesamturteil

Erklärt, warum Tumoren trotz Immunität wachsen; impliziert nicht, dass der Körper den Tumor „will“.

Mehrdimensionale Bewertung
Mehrdimensionale Bewertung
Authentizität der Quelleverifiziert
Methodische Qualitätmoderat
Biasrisikonicht beurteilbar
Präzision der Ergebnissenicht anwendbar
Direkte Relevanzindirekt
Reproduzierbarkeitunbekannt
Konsistenz mit der Gesamtevidenzkonsistent
Regionale Übertragbarkeithoch
Angemessenheit der Interpretation (durch das Archiv)nicht anwendbar

14. Offene Fragen

15. Verknüpfte Faktenchecks