Leitlinie / Stellungnahmeunabhängige GegenprüfungAbstract geprüft I-CHM-105 Standardprüfung

ASCO-Leitlinie: Palliativversorgung begleitend zur Krebsbehandlung

Integration of Palliative Care Into Standard Oncology Care: American Society of Clinical Oncology Clinical Practice Guideline Update.

Kurzüberblick

Ferrell BR et al.. J Clin Oncol 2017 · PMID 28034065 · DOI 10.1200/JCO.2016.70.1474

Patientinnen und Patienten mit fortgeschrittenem Krebs sollten früh Palliativversorgung erhalten, zusammen mit der aktiven Behandlung.

Unterstützt die Studie die konkrete Behauptung? Teilweise · Methodische Qualität: moderat

Studie einfach erklärt

Was wollten die Forschenden herausfinden?: Empfehlungen zur Palliativversorgung geben
Wie wurde die Studie durchgeführt?: Leitlinie auf Basis eines systematischen Reviews
Wie viele Menschen, Tiere oder Proben wurden untersucht?: Studien 2010-2016
Was wurde tatsächlich festgestellt?: Frühe, gleichzeitige Palliativversorgung empfohlen
Wie groß war der beobachtete Effekt?: Nicht zutreffend
Was bedeuten die Ergebnisse im Alltag?: Palliativversorgung ist eine Ergänzung zur Krebsbehandlung
Welche Einschränkungen hat die Studie?: Expertengremium aus den USA
Was sagt sie über Elawadys konkrete Behauptung aus?: Stützt die Palliativversorgung; widerspricht ihrer Verwendung als Grund, eine Behandlung abzulehnen
Gelten die Ergebnisse auch für Deutschland und Europa?: Mäßig
Was lässt sich aus dieser Studie ausdrücklich nicht schließen?: Keine Studie

Autorinnen und Autoren: Ferrell BR et al.
Fachzeitschrift: J Clin Oncol
Jahr: 2017
Identifikator: PMID 28034065 DOI 10.1200/JCO.2016.70.1474
Verifizierung: verifiziert – PubMed efetch 2026-10-26 (PublicationType and CommentsCorrections checked); Crossref 2026-10-26
Zurückgezogen: nein
Korrekturen: keine
Geprüfter Umfang: nur Abstract
Interessenkonflikte und Finanzierung: ASCO; Interessenkonflikte im Abstract nicht angegeben.

Wie soll die Palliativversorgung in die onkologische Versorgung integriert werden?

Studiendesign: Leitlinie / Stellungnahme – Aktualisierung einer klinischen Leitlinie auf Basis eines systematischen Reviews (ASCO-Expertengremium)
Population: Patientinnen und Patienten mit fortgeschrittenem Krebs und ihre pflegenden Angehörigen
Land: USA (internationale Anwendbarkeit)
Zeitraum: Literatur von März 2010 bis Januar 2016
Stichprobengröße: 9 RCTs, 1 quasi-experimentelle Studie, 5 Sekundäranalysen
Ein- und Ausschlusskriterien: RCTs, systematische Reviews, Metaanalysen zu Palliativversorgungsangeboten

Ergebnisse: Empfehlung: Stationäre und ambulante Patientinnen und Patienten mit fortgeschrittenem Krebs sollen früh im Krankheitsverlauf, gleichzeitig mit der aktiven Behandlung, spezielle Palliativversorgungsangebote erhalten; die Überweisung an interdisziplinäre Palliativteams ist optimal.
Absolute Risiken: nicht zutreffend
Schlussfolgerung der Autorinnen und Autoren: Eine frühe Palliativversorgung, gleichzeitig mit der aktiven Behandlung, wird für Patientinnen und Patienten mit fortgeschrittenem Krebs empfohlen.

Orientierendes Instrument: none applicable
Art der Einschätzung: vereinfachte Einschätzung (nur Abstract)
Formale Vollbewertung: nein
Gesamturteil Biasrisiko: nicht beurteilbar
Begründung: Leitlinie; die Qualität der zugrunde liegenden Evidenz variiert.

Nicht zutreffend.

Benennt die anerkannte Position: Die Palliativversorgung wird in die Krebsbehandlung integriert und ersetzt sie nicht.

Keine.

Ähnliche Positionen in der europäischen Praxis (hier nicht geprüft).

Maßgebliche Empfehlung für eine gleichzeitige frühe Palliativversorgung.

Mehrdimensionale Bewertung
Mehrdimensionale Bewertung
Authentizität der Quelle	verifiziert
Methodische Qualität	moderat
Biasrisiko	nicht beurteilbar
Präzision der Ergebnisse	nicht anwendbar
Direkte Relevanz	direkt
Reproduzierbarkeit	unbekannt
Konsistenz mit der Gesamtevidenz	konsistent
Regionale Übertragbarkeit	moderat
Angemessenheit der Interpretation (durch das Archiv)	nicht anwendbar

Keine.