Tierstudieunabhängige GegenprüfungAbstract geprüft I-CHM-117 Standardprüfung

Narbengewebe im Tumor kann Krebs bremsen

Stromal elements act to restrain, rather than support, pancreatic ductal adenocarcinoma.

Kurzüberblick

Rhim AD et al.. Cancer Cell 2014 · PMID 24856585 · DOI 10.1016/j.ccr.2014.04.021

Bei Mäusen machte die Entfernung des narbenartigen Stromas um Bauchspeicheldrüsentumoren diese aggressiver.

Unterstützt die Studie die konkrete Behauptung? Nein · Methodische Qualität: moderat

Studie einfach erklärt

Was wollten die Forschenden herausfinden?: Die Rolle des Tumorstromas prüfen
Wie wurde die Studie durchgeführt?: Mausexperimente
Wie viele Menschen, Tiere oder Proben wurden untersucht?: Mausmodell für Bauchspeicheldrüsenkrebs
Was wurde tatsächlich festgestellt?: Das Stroma bremst das Tumorwachstum
Wie groß war der beobachtete Effekt?: Nicht zutreffend
Was bedeuten die Ergebnisse im Alltag?: Fibrose ist nicht einfach der Feind
Welche Einschränkungen hat die Studie?: Tiermodell
Was sagt sie über Elawadys konkrete Behauptung aus?: Widerspricht der einfachen Erklärung durch Fibrose
Gelten die Ergebnisse auch für Deutschland und Europa?: Gering
Was lässt sich aus dieser Studie ausdrücklich nicht schließen?: Lässt sich nicht direkt auf Patientinnen und Patienten übertragen

Autorinnen und Autoren: Rhim AD et al.
Fachzeitschrift: Cancer Cell
Jahr: 2014
Identifikator: PMID 24856585 DOI 10.1016/j.ccr.2014.04.021
Verifizierung: verifiziert – PubMed efetch 2026-10-26 (PublicationType and CommentsCorrections checked); Crossref 2026-10-26
Zurückgezogen: nein
Korrekturen: keine
Geprüfter Umfang: nur Abstract
Interessenkonflikte und Finanzierung: NIH-Zuschüsse.

Welche Rolle spielt das vom Hedgehog-Signalweg getriebene desmoplastische Stroma beim Fortschreiten von Bauchspeicheldrüsenkrebs?

Studiendesign: Tierstudie – Studie an einem gentechnisch veränderten Mausmodell
Population: Mausmodell des duktalen Adenokarzinoms der Bauchspeicheldrüse
Land: USA
Zeitraum: Nicht angegeben
Stichprobengröße: Im Abstract nicht angegeben
Ein- und Ausschlusskriterien: Maus-PDAC-Modell

Exposition / Intervention: Deletion von Shh / Smoothened-Inhibitor (Stromadepletion)
Vergleichsgruppe: Tumoren mit intaktem Stroma
Endpunkte: Aggressivität des Tumors, Histologie, Gefäßversorgung, Überleben
Statistische Methoden: Im Abstract nicht angegeben

Ergebnisse: Shh-defiziente Tumoren hatten weniger Stroma, waren aber aggressiver, undifferenziert, stärker vaskularisiert und proliferativ; ein Smoothened-Inhibitor reproduzierte dies; eine VEGFR-Blockade verbesserte das Überleben bei Shh-defizienten Tumoren.
Absolute Risiken: nicht zutreffend (Tierstudie)
Schlussfolgerung der Autorinnen und Autoren: Manche Bestandteile des Tumorstromas können das Tumorwachstum bremsen.

Nicht zutreffend.

Widerspricht der Behauptung, dass fibrotisches Stroma Krebs einfach antreibt: Die Entfernung des Stromas machte Tumoren aggressiver.

Olive 2009 (I-CHM-11) und Meads 2009 (I-CHM-119): Das Stroma kann die Verteilung von Medikamenten behindern oder Zellen schützen.

Grundlagenbiologie.

Zeigt, dass das Stroma eine doppelte Rolle hat.

Mehrdimensionale Bewertung
Mehrdimensionale Bewertung
Authentizität der Quelle	verifiziert
Methodische Qualität	moderat
Biasrisiko	nicht beurteilbar
Präzision der Ergebnisse	nicht anwendbar
Direkte Relevanz	sehr indirekt
Reproduzierbarkeit	repliziert
Konsistenz mit der Gesamtevidenz	konsistent
Regionale Übertragbarkeit	niedrig
Angemessenheit der Interpretation (durch das Archiv)	nicht anwendbar

Relevanz für den Menschen.