Leitlinie / Stellungnahmeunabhängige Gegenprüfungnur Abstract geprüft I-FAST-07 Standardprüfung

Wie viel Protein ältere Menschen brauchen

Evidence-based recommendations for optimal dietary protein intake in older people: a position paper from the PROT-AGE Study Group.

Kurzüberblick

Bauer J et al.. J Am Med Dir Assoc 2013 · PMID 23867520 · DOI 10.1016/j.jamda.2013.05.021

Menschen über 65 sollten jeden Tag mindestens 1,0–1,2 g Protein pro kg Körpergewicht essen.

Unterstützt die Studie die konkrete Behauptung? Nein · Methodische Qualität: moderat

Originalpublikation

Verständliche Zusammenfassung

Studie einfach erklärt
Was wollten die Forschenden herausfinden?

Optimale Proteinzufuhr bei älteren Menschen

Wie wurde die Studie durchgeführt?

Evidenzbasiertes Positionspapier (PROT-AGE Study Group, EUGMS)

Wie viele Menschen, Tiere oder Proben wurden untersucht?

nicht zutreffend; Erwachsene > 65

Was wurde tatsächlich festgestellt?

Tägliche Proteinziele.

Wie groß war der beobachtete Effekt?

1,0–1,2 g/kg/Tag

Was bedeuten die Ergebnisse im Alltag?

Tägliches Protein ist für die Muskeln wichtig.

Welche Einschränkungen hat die Studie?

Expertenkonsens

Was sagt sie über Elawadys konkrete Behauptung aus?

Widerspricht C-FAST-08; schränkt C-FAST-04, C-FAST-05, C-FAST-07 ein.

Gelten die Ergebnisse auch für Deutschland und Europa?

Europäische geriatrische Fachgesellschaften; direkt übertragbar.

Was lässt sich aus dieser Studie ausdrücklich nicht schließen?

Optimale zeitliche Verteilung der Mahlzeiten.

Wissenschaftliche Detailprüfung

1. Vollständige Quellenangabe

Autorinnen und Autoren
Bauer J et al.
Fachzeitschrift
J Am Med Dir Assoc
Jahr
2013
Identifikator
PMID 23867520 DOI 10.1016/j.jamda.2013.05.021
Verifizierung
verifiziert – PubMed efetch 2026-10-25 (this agent)
Zurückgezogen
nein
Korrekturen
keine
Geprüfter Umfang
nur Abstract
Interessenkonflikte und Finanzierung

im Abstract nicht angegeben

2. Forschungsfrage

Optimale Proteinzufuhr bei älteren Menschen

3. Studiendesign und Population

Studiendesign
Leitlinie / Stellungnahme – Evidenzbasiertes Positionspapier (PROT-AGE Study Group, EUGMS)
Population

Erwachsene > 65

Land

Europa/international

Zeitraum

2013

Stichprobengröße

nicht zutreffend

Ein- und Ausschlusskriterien

Wie im Abstract beschrieben; Details im Abstract nicht verfügbar.

4. Methoden und Endpunkte

Exposition / Intervention

Proteinzufuhr

Vergleichsgruppe

nicht zutreffend

Endpunkte

Fettfreie Masse, Funktion

Statistische Methoden

Expertenreview

5. Tatsächliche Ergebnisse

Ergebnisse

Empfiehlt für > 65-Jährige eine durchschnittliche tägliche Zufuhr von mindestens 1,0–1,2 g/kg/Tag; >= 1,2 g/kg/Tag bei körperlicher Aktivität; 1,2–1,5 g/kg/Tag bei akuter oder chronischer Erkrankung; Ausnahme schwere chronische Nierenerkrankung ohne Dialyse; Evidenz zum Zeitpunkt unzureichend.

Absolute Risiken

nicht berichtet

Schlussfolgerung der Autorinnen und Autoren

Ältere Erwachsene brauchen mehr Protein als jüngere.

6. Stärken

  • Europäisch, mehrere Fachgesellschaften

7. Schwächen

  • Expertenkonsens

8. Risiko systematischer Verzerrungen

Orientierendes Instrument
none applicable
Art der Einschätzung
vereinfachte Einschätzung (nur Abstract)
Formale Vollbewertung
nein
Gesamturteil Biasrisiko
niedrig
Begründung

Positionspapier.

9. Bewertung der statistischen Interpretation

nicht zutreffend

10. Relevanz für die konkrete Aussage

Widerspricht C-FAST-08; schränkt C-FAST-04, C-FAST-05, C-FAST-07 ein.

11. Unabhängige Gegenbefunde

12. Übertragbarkeit auf Deutschland und Europa

Europäische geriatrische Fachgesellschaften; direkt übertragbar.

13. Methodisches Gesamturteil

Der tägliche Proteinbedarf ist etabliert.

Mehrdimensionale Bewertung
Mehrdimensionale Bewertung
Authentizität der Quelleverifiziert
Methodische Qualitätmoderat
Biasrisikoniedrig
Präzision der Ergebnissenicht anwendbar
Direkte Relevanzdirekt
Reproduzierbarkeitteilweise repliziert
Konsistenz mit der Gesamtevidenzkonsistent
Regionale Übertragbarkeithoch
Angemessenheit der Interpretation (durch das Archiv)nicht anwendbar

14. Offene Fragen

Keine über die genannten hinaus.

15. Verknüpfte Faktenchecks