Systematischer Reviewunabhängige GegenprüfungVolltext geprüft★ wichtige Studie I-FSH-06 Tiefenprüfung
Globaler Antibiotikaeinsatz in der Fischzucht
Global trends in antimicrobial use in aquaculture.
Kurzüberblick
Schar D et al.. Sci Rep 2020 · PMID 33318576 · DOI 10.1038/s41598-020-78849-3
2017 wurden etwa 10.000 Tonnen eingesetzt, überwiegend in Asien; Lachs hatte den geringsten Einsatz pro kg.
Unterstützt die Studie die konkrete Behauptung? Ja · Methodische Qualität: moderat
Verständliche Zusammenfassung
Studie einfach erklärt
- Was wollten die Forschenden herausfinden?
Einsatz schätzen.
- Wie wurde die Studie durchgeführt?
Review + Modell.
- Wie viele Menschen, Tiere oder Proben wurden untersucht?
146 Einsatzraten aus 25 Erhebungen in 12 Ländern.
- Was wurde tatsächlich festgestellt?
Etwa 10.259 Tonnen im Jahr 2017 (Unsicherheit 3.163–44.727), steigend auf etwa 13.600 Tonnen bis 2030; 94 % in Asien-Pazifik; fast alle Wirkstoffe medizinisch wichtig.
- Wie groß war der beobachtete Effekt?
Lachs 27 vs. Wels 157 mg/kg.
- Was bedeuten die Ergebnisse im Alltag?
Der Einsatz variiert je nach Fisch und Land.
- Welche Einschränkungen hat die Studie?
Sehr unsicher; wenige Erhebungen; China und Karpfen unterrepräsentiert; Ägypten nicht abgedeckt.
- Was sagt sie über Elawadys konkrete Behauptung aus?
Stützt die Behauptung, mit Einschränkungen.
- Gelten die Ergebnisse auch für Deutschland und Europa?
Mittel.
- Was lässt sich aus dieser Studie ausdrücklich nicht schließen?
Schaden für Menschen, Rückstände in Fisch oder wie viel in die Umwelt gelangt.
Wissenschaftliche Detailprüfung
1. Vollständige Quellenangabe
- Autorinnen und Autoren
- Schar D et al.
- Fachzeitschrift
- Sci Rep
- Jahr
- 2020
- Identifikator
- PMID 33318576 DOI 10.1038/s41598-020-78849-3
- Verifizierung
- verifiziert – PubMed efetch 2026-10-25
- Zurückgezogen
- nein
- Korrekturen
- keine
- Geprüfter Umfang
- Volltext
- Interessenkonflikte und Finanzierung
Finanzierung: Schweizerischer Nationalfonds und Branco Weiss Foundation (TPVB); NSF-Zuschuss CCF-1918628 und US-CDC-Zuschuss 16IPA16092427 (RL). Die Autoren erklären, keine konkurrierenden Interessen zu haben.
2. Forschungsfrage
Wie viel antimikrobielle Mittel werden weltweit in der Aquakultur eingesetzt (2017, 2030)?
3. Studiendesign und Population
- Studiendesign
- Systematischer Review – Systematischer Review von Punktprävalenzerhebungen zum Einsatz antimikrobieller Wirkstoffe in der Aquakultur (2000–2019, begutachtete und graue Literatur, einschl. chinesischer CNKI) kombiniert mit einem Projektionsmodell, das artspezifische Einsatzkoeffizienten auf Produktionsdaten von OECD/FAO und FAO FishStat anwendet
- Population
Artengruppen der Aquakultur
- Land
Weltweit
- Zeitraum
2017 und Projektion für 2030
- Stichprobengröße
25 Studien aus 12 Ländern mit 146 biomasseadjustierten Einsatzraten (5 Ausreißerraten nach Sensitivitätsanalyse weggelassen); Produktionsdaten für 33 Länder, EU-28 und 232 Länder/Gebiete in 6 Regionen
- Ein- und Ausschlusskriterien
Punktprävalenzerhebungen, die den Einsatz antimikrobieller Wirkstoffe in der Aquakultur 2000–2019 berichten; Weichtiere ausgeschlossen; 96,5 % der Erhebungen aus Ländern mit hohem und oberem mittlerem Einkommen
4. Methoden und Endpunkte
- Exposition / Intervention
Artengruppe, Produktion des Landes
- Vergleichsgruppe
Landtiere, Menschen
- Endpunkte
Einsatz antimikrobieller Mittel (Tonnen; mg/kg)
- Statistische Methoden
Mittelwert log10-transformierter Einsatzraten je Artengruppe mit t-basierten 95-%-UI, rücktransformiert; Leave-one-out-Sensitivitätsanalyse; ANOVA für die Intensität nach Produktionssystem (P=0,543, kein Zusammenhang)
5. Tatsächliche Ergebnisse
- Ergebnisse
Weltweiter Einsatz antimikrobieller Wirkstoffe in der Aquakultur 10.259 t im Jahr 2017 (95-%-UI 3.163–44.727), projiziert 13.600 t im Jahr 2030 (4.193–59.295; +33 %). Asien-Pazifik 93,8 %; China 57,9 %, Indien 11,3 %, Indonesien 8,6 %, Vietnam 5 %; Afrika 2,3 %, Europa 1,8 % (2017). Einsatzintensität: zusammengefasste Gruppe 208 mg/kg (70–622), Wels 157 (9–2.751), Forelle 103 (5–1.951), Tilapia 59 (21–169), Garnelen 46 (10–224), Lachs 27 (17–41). Am häufigsten eingesetzte Klassen: Chinolone 27 %, Tetracycline 20 %, Amphenicole 18 %, Sulfonamide 14 %; nach WHO äußerst wichtige und hochwichtige antimikrobielle Wirkstoffe 35 % und 61 % des Einsatzes. Intensität in der Aquakultur 164,8 mg/kg im Jahr 2017, 79 % höher als beim Menschen (92,2) und 18 % höher als bei Lebensmittel liefernden Landtieren (140); Aquakultur 5,7 % des Gesamteinsatzes 2030 (236.757 t, UI 145.525–421.426). Die Studie quantifiziert nicht, wie viel antimikrobieller Wirkstoff in die Umwelt gelangt.
- Absolute Risiken
nicht berichtet
- Schlussfolgerung der Autorinnen und Autoren
Der Einsatz antimikrobieller Wirkstoffe in der Aquakultur soll bis 2030 um 33 % steigen, konzentriert in Asien, wobei die Intensität bei einigen Arten den Einsatz bei Menschen und Landtieren übersteigt; Surveillance und Antibiotic Stewardship sind dringend nötig. Die Schätzungen sind sehr unsicher und möglicherweise konservativ.
6. Stärken
- Erste globale quantitative Schätzung mit ausdrücklicher Unsicherheit
- Systematische Suche einschließlich grauer und chinesischsprachiger Literatur
- Sensitivitätsanalyse für Ausreißer
- Transparente Limitationen
7. Schwächen
- Nur 25 Erhebungen aus 12 Ländern; China und Karpfen unterrepräsentiert
- Extrem breite UI (z. B. Wels 9–2.751 mg/kg)
- Nimmt konstante Einsatzkoeffizienten für 2017–2030 an
- Erhebungen hauptsächlich aus Ländern mit höherem Einkommen; Stichtagserhebungen können den kumulativen Einsatz verfehlen (wahrscheinlich Unterschätzungen)
- Die zusammengefasste Kategorie (84,1 % des Einsatzes) vermischt 12 Arten
- Keine Länderdaten für Ägypten; keine Daten zu Rückständen oder zum Verbleib in der Umwelt
8. Risiko systematischer Verzerrungen
- Orientierendes Instrument
- No standard tool fits (systematic review of use surveys plus projection model); structured validity judgement with AMSTAR 2-type considerations
- Art der Einschätzung
- strukturierte Einschätzung nach Volltext durch eine prüfende Instanz (keine formale Doppelbewertung)
- Formale Vollbewertung
- nein
- Gesamturteil Biasrisiko
- einige Bedenken
- Begründung
Strukturierte Einschätzung durch eine einzelne begutachtende Person auf Basis des Volltexts; nicht formal (erfordert zwei unabhängige Begutachtende).
| Domäne | Urteil | Begründung |
|---|---|---|
| Suche und Auswahl | einige Bedenken | Mehrsprachige Suche einschließlich grauer Literatur, aber keine Protokollregistrierung oder Screening in Doppelbegutachtung berichtet; wenige geeignete Erhebungen. |
| Qualität der Primärdaten | hoch | Heterogene Punktprävalenzerhebungen unterschiedlicher Qualität, nicht formal bewertet; Unterrepräsentation des Hauptproduzenten (China). |
| Modellannahmen | einige Bedenken | Konstante Koeffizienten, Zuordnung von Arten zu einer zusammengefassten Gruppe, Produktionsprojektionen. |
| Umgang mit Unsicherheit | niedrig | Durchgängig UI berichtet; Sensitivitätsanalyse. |
Volltextprüfung (25. Oktober 2026): Ergänzt: Details zur Suche (25 Erhebungen, 12 Länder), Verteilung nach Klassen, Anteile nach WHO-Bedeutung, Intensität vs. Mensch/Landtiere, Annahmen und von den Autoren genannte Limitationen, Finanzierung; vermerkt, dass keine Daten zum Verbleib in der Umwelt vorliegen (Zahl von 80 % fehlt); strukturierte Validitätsdomänen (insgesamt unverändert).
9. Bewertung der statistischen Interpretation
Sehr breite Unsicherheitsintervalle (Gesamtmenge 2017 3.163–44.727 t) bedeuten, dass die Punktschätzung nur eine Orientierung zur Größenordnung ist; Artenvergleiche (Lachs 27 vs. Wels 157 mg/kg) überlappen stark, abgesehen vom engen UI für Lachs.
10. Relevanz für die konkrete Aussage
11. Unabhängige Gegenbefunde
12. Übertragbarkeit auf Deutschland und Europa
Mittel (Einsatz in der EU gering; Lachs mit geringster Intensität).
13. Methodisches Gesamturteil
Beste verfügbare globale Quantifizierung: Die Aquakultur setzt erhebliche Mengen medizinisch wichtiger antimikrobieller Wirkstoffe ein, hauptsächlich in Asien, mit hoher Intensität pro kg; Lachs hat die geringste Einsatzintensität. Stützt den Teil „große Mengen“ von C-FSH-08, liefert aber keine Evidenz für die Zahl „80 % gelangen mit intakter Wirksamkeit in die Umwelt“.
| Mehrdimensionale Bewertung | |
|---|---|
| Authentizität der Quelle | verifiziert |
| Methodische Qualität | moderat |
| Biasrisiko | einige Bedenken |
| Präzision der Ergebnisse | niedrig |
| Direkte Relevanz | direkt |
| Reproduzierbarkeit | unbekannt |
| Konsistenz mit der Gesamtevidenz | unbekannt |
| Regionale Übertragbarkeit | moderat |
| Angemessenheit der Interpretation (durch das Archiv) | nicht anwendbar |
14. Offene Fragen
Daten auf Länderebene für Ägypten und Afrika; Verbleib antimikrobieller Wirkstoffe aus der Aquakultur in der Umwelt; zeitliche Trends der Einsatzkoeffizienten.