Querschnittsstudieunabhängige GegenprüfungAbstract geprüft I-PPI-120 Standardprüfung
Apothekerinnen und Apotheker in Ägypten und im Irak brauchen mehr PPI-Schulung
Knowledge, Attitudes, and Practices of Community Pharmacists Regarding Proton Pump Inhibitor (PPI) Use: A Cross-Sectional Study.
Kurzüberblick
Moustafa HAM et al.. Healthcare (Basel) 2025 · PMID 40648613 · DOI 10.3390/healthcare13131588
Eine Umfrage unter 527 Apothekerinnen und Apothekern zeigte Wissenslücken darüber, wann PPI nötig sind und wann sie abgesetzt werden sollten.
Unterstützt die Studie die konkrete Behauptung? Teilweise · Methodische Qualität: sehr niedrig
Verständliche Zusammenfassung
Studie einfach erklärt
- Was wollten die Forschenden herausfinden?
Das PPI-Wissen von Apothekerinnen und Apothekern erfassen.
- Wie wurde die Studie durchgeführt?
Online-Befragung.
- Wie viele Menschen, Tiere oder Proben wurden untersucht?
527 Apothekerinnen und Apotheker in Ägypten und im Irak.
- Was wurde tatsächlich festgestellt?
Mäßiges Wissen; Lücken bei Indikationen und Deprescribing.
- Wie groß war der beobachtete Effekt?
Nicht zutreffend.
- Was bedeuten die Ergebnisse im Alltag?
Die Beratung in der Apotheke folgt möglicherweise nicht immer den Leitlinien.
- Welche Einschränkungen hat die Studie?
Selbstauskunft; keine Verkaufsdaten.
- Was sagt sie über Elawadys konkrete Behauptung aus?
Stützt die Behauptung der Übernutzung für Ägypten nur schwach.
- Gelten die Ergebnisse auch für Deutschland und Europa?
Nicht europäisch.
- Was lässt sich aus dieser Studie ausdrücklich nicht schließen?
Kann die Übernutzung in Ägypten nicht beziffern.
Wissenschaftliche Detailprüfung
1. Vollständige Quellenangabe
- Autorinnen und Autoren
- Moustafa HAM et al.
- Fachzeitschrift
- Healthcare (Basel)
- Jahr
- 2025
- Identifikator
- PMID 40648613 DOI 10.3390/healthcare13131588
- Verifizierung
- verifiziert – PubMed efetch 2026-10-26 + Crossref 2026-10-26
- Zurückgezogen
- nein
- Korrekturen
- keine
- Geprüfter Umfang
- nur Abstract
- Interessenkonflikte und Finanzierung
Princess Nourah bint Abdulrahman University; keine Interessenkonflikte angegeben
2. Forschungsfrage
Was wissen und tun Apothekerinnen und Apotheker in öffentlichen Apotheken in Ägypten und im Irak in Bezug auf die PPI-Anwendung?
3. Studiendesign und Population
- Studiendesign
- Querschnittsstudie – Online-Querschnittsbefragung zu Wissen, Einstellung und Praxis (KAP)
- Population
Apothekerinnen und Apotheker in öffentlichen Apotheken in Ägypten und im Irak
- Land
Ägypten, Irak
- Zeitraum
Mai–Juli 2024
- Stichprobengröße
527 Apothekerinnen und Apotheker
- Ein- und Ausschlusskriterien
Praktizierende Apothekerinnen und Apotheker in öffentlichen Apotheken
4. Methoden und Endpunkte
- Exposition / Intervention
Nicht zutreffend
- Vergleichsgruppe
Nicht zutreffend
- Endpunkte
Werte für Wissen (17 Items), Einstellung (11) und Praxis (6)
- Statistische Methoden
Mediane; Korrelationen
5. Tatsächliche Ergebnisse
- Ergebnisse
Medianes Wissen 11/17, Einstellung 9/11, Praxis 5/6; höheres Wissen bei >20 Jahren Berufserfahrung und Leitlinienanwendung. Hintergrund: 25–70 % der PPI-Verschreibungen weltweit haben keine evidenzbasierte Indikation; die Autorinnen und Autoren bezeichnen Ägypten und den Irak als ‚Märkte mit hohem Verbrauch‘.
- Absolute Risiken
Nicht zutreffend
- Schlussfolgerung der Autorinnen und Autoren
Das Wissen von Apothekerinnen und Apothekern über den vernünftigen Einsatz von PPI muss verbessert werden.
6. Stärken
- Einzige gefundene ägyptische Daten zur PPI-Abgabepraxis
7. Schwächen
- Befragung mit Selbstauskunft; Gelegenheitsstichprobe
- Keine Verschreibungsdaten
8. Risiko systematischer Verzerrungen
- Orientierendes Instrument
- none applicable
- Art der Einschätzung
- vereinfachte Einschätzung (nur Abstract)
- Formale Vollbewertung
- nein
- Gesamturteil Biasrisiko
- hoch
- Begründung
Selbstselektion; Selbstauskunft.
9. Bewertung der statistischen Interpretation
Deskriptiv.
10. Relevanz für die konkrete Aussage
Schwacher regionaler Kontext, der die Behauptung stützt, dass PPI in Ägypten weit verbreitet abgegeben werden und es Wissenslücken gibt.
11. Unabhängige Gegenbefunde
Misst keine Raten unangemessener Anwendung.
12. Übertragbarkeit auf Deutschland und Europa
Spezifisch für Ägypten/Irak.
13. Methodisches Gesamturteil
Nur regionale Stützung von geringer Qualität.
| Mehrdimensionale Bewertung | |
|---|---|
| Authentizität der Quelle | verifiziert |
| Methodische Qualität | sehr niedrig |
| Biasrisiko | hoch |
| Präzision der Ergebnisse | nicht anwendbar |
| Direkte Relevanz | indirekt |
| Reproduzierbarkeit | unbekannt |
| Konsistenz mit der Gesamtevidenz | unbekannt |
| Regionale Übertragbarkeit | hoch |
| Angemessenheit der Interpretation (durch das Archiv) | nicht anwendbar |
14. Offene Fragen
Ägyptische Verschreibungs- und OTC-Verkaufsdaten.