Querschnittsstudieunabhängige GegenprüfungAbstract geprüft I-PPI-120 Standardprüfung

Apothekerinnen und Apotheker in Ägypten und im Irak brauchen mehr PPI-Schulung

Knowledge, Attitudes, and Practices of Community Pharmacists Regarding Proton Pump Inhibitor (PPI) Use: A Cross-Sectional Study.

Kurzüberblick

Moustafa HAM et al.. Healthcare (Basel) 2025 · PMID 40648613 · DOI 10.3390/healthcare13131588

Eine Umfrage unter 527 Apothekerinnen und Apothekern zeigte Wissenslücken darüber, wann PPI nötig sind und wann sie abgesetzt werden sollten.

Unterstützt die Studie die konkrete Behauptung? Teilweise · Methodische Qualität: sehr niedrig

Originalpublikation

Verständliche Zusammenfassung

Studie einfach erklärt
Was wollten die Forschenden herausfinden?

Das PPI-Wissen von Apothekerinnen und Apothekern erfassen.

Wie wurde die Studie durchgeführt?

Online-Befragung.

Wie viele Menschen, Tiere oder Proben wurden untersucht?

527 Apothekerinnen und Apotheker in Ägypten und im Irak.

Was wurde tatsächlich festgestellt?

Mäßiges Wissen; Lücken bei Indikationen und Deprescribing.

Wie groß war der beobachtete Effekt?

Nicht zutreffend.

Was bedeuten die Ergebnisse im Alltag?

Die Beratung in der Apotheke folgt möglicherweise nicht immer den Leitlinien.

Welche Einschränkungen hat die Studie?

Selbstauskunft; keine Verkaufsdaten.

Was sagt sie über Elawadys konkrete Behauptung aus?

Stützt die Behauptung der Übernutzung für Ägypten nur schwach.

Gelten die Ergebnisse auch für Deutschland und Europa?

Nicht europäisch.

Was lässt sich aus dieser Studie ausdrücklich nicht schließen?

Kann die Übernutzung in Ägypten nicht beziffern.

Wissenschaftliche Detailprüfung

1. Vollständige Quellenangabe

Autorinnen und Autoren
Moustafa HAM et al.
Fachzeitschrift
Healthcare (Basel)
Jahr
2025
Identifikator
PMID 40648613 DOI 10.3390/healthcare13131588
Verifizierung
verifiziert – PubMed efetch 2026-10-26 + Crossref 2026-10-26
Zurückgezogen
nein
Korrekturen
keine
Geprüfter Umfang
nur Abstract
Interessenkonflikte und Finanzierung

Princess Nourah bint Abdulrahman University; keine Interessenkonflikte angegeben

2. Forschungsfrage

Was wissen und tun Apothekerinnen und Apotheker in öffentlichen Apotheken in Ägypten und im Irak in Bezug auf die PPI-Anwendung?

3. Studiendesign und Population

Studiendesign
Querschnittsstudie – Online-Querschnittsbefragung zu Wissen, Einstellung und Praxis (KAP)
Population

Apothekerinnen und Apotheker in öffentlichen Apotheken in Ägypten und im Irak

Land

Ägypten, Irak

Zeitraum

Mai–Juli 2024

Stichprobengröße

527 Apothekerinnen und Apotheker

Ein- und Ausschlusskriterien

Praktizierende Apothekerinnen und Apotheker in öffentlichen Apotheken

4. Methoden und Endpunkte

Exposition / Intervention

Nicht zutreffend

Vergleichsgruppe

Nicht zutreffend

Endpunkte

Werte für Wissen (17 Items), Einstellung (11) und Praxis (6)

Statistische Methoden

Mediane; Korrelationen

5. Tatsächliche Ergebnisse

Ergebnisse

Medianes Wissen 11/17, Einstellung 9/11, Praxis 5/6; höheres Wissen bei >20 Jahren Berufserfahrung und Leitlinienanwendung. Hintergrund: 25–70 % der PPI-Verschreibungen weltweit haben keine evidenzbasierte Indikation; die Autorinnen und Autoren bezeichnen Ägypten und den Irak als ‚Märkte mit hohem Verbrauch‘.

Absolute Risiken

Nicht zutreffend

Schlussfolgerung der Autorinnen und Autoren

Das Wissen von Apothekerinnen und Apothekern über den vernünftigen Einsatz von PPI muss verbessert werden.

6. Stärken

  • Einzige gefundene ägyptische Daten zur PPI-Abgabepraxis

7. Schwächen

  • Befragung mit Selbstauskunft; Gelegenheitsstichprobe
  • Keine Verschreibungsdaten

8. Risiko systematischer Verzerrungen

Orientierendes Instrument
none applicable
Art der Einschätzung
vereinfachte Einschätzung (nur Abstract)
Formale Vollbewertung
nein
Gesamturteil Biasrisiko
hoch
Begründung

Selbstselektion; Selbstauskunft.

9. Bewertung der statistischen Interpretation

Deskriptiv.

10. Relevanz für die konkrete Aussage

Schwacher regionaler Kontext, der die Behauptung stützt, dass PPI in Ägypten weit verbreitet abgegeben werden und es Wissenslücken gibt.

11. Unabhängige Gegenbefunde

Misst keine Raten unangemessener Anwendung.

12. Übertragbarkeit auf Deutschland und Europa

Spezifisch für Ägypten/Irak.

13. Methodisches Gesamturteil

Nur regionale Stützung von geringer Qualität.

Mehrdimensionale Bewertung
Mehrdimensionale Bewertung
Authentizität der Quelleverifiziert
Methodische Qualitätsehr niedrig
Biasrisikohoch
Präzision der Ergebnissenicht anwendbar
Direkte Relevanzindirekt
Reproduzierbarkeitunbekannt
Konsistenz mit der Gesamtevidenzunbekannt
Regionale Übertragbarkeithoch
Angemessenheit der Interpretation (durch das Archiv)nicht anwendbar

14. Offene Fragen

Ägyptische Verschreibungs- und OTC-Verkaufsdaten.

15. Verknüpfte Faktenchecks