Metaanalyseunabhängige GegenprüfungAbstract geprüft I-SRC-124 Standardprüfung

Risikofaktoren für Reflux in Saudi-Arabien

Prevalence and risk factors of gastro-oesophageal reflux disease in Saudi Arabia: a systematic review and meta-analysis.

Kurzüberblick

Alhafid IA et al.. BMJ Open 2026 · PMID 42303406 · DOI 10.1136/bmjopen-2026-118665

Schmerzmittel und Rauchen waren mit Reflux verbunden; häufiges Tee- oder Kaffeetrinken nicht.

Unterstützt die Studie die konkrete Behauptung? Nein · Methodische Qualität: moderat

Studie einfach erklärt

Was wollten die Forschenden herausfinden?: Risikofaktoren für Reflux am Golf finden
Wie wurde die Studie durchgeführt?: Metaanalyse
Wie viele Menschen, Tiere oder Proben wurden untersucht?: 14 Studien
Was wurde tatsächlich festgestellt?: Rauchen und NSAR, nicht Tee/Kaffee
Wie groß war der beobachtete Effekt?: 31,6 % vs. 31,3 % Prävalenz
Was bedeuten die Ergebnisse im Alltag?: Tee ist keine Hauptursache für Reflux
Welche Einschränkungen hat die Studie?: Heterogene Daten
Was sagt sie über Elawadys konkrete Behauptung aus?: Widerspricht der Behauptung (regional)
Gelten die Ergebnisse auch für Deutschland und Europa?: Hoch für die arabische Region

Autorinnen und Autoren: Alhafid IA et al.
Fachzeitschrift: BMJ Open
Jahr: 2026
Identifikator: PMID 42303406 DOI 10.1136/bmjopen-2026-118665
Verifizierung: verifiziert – PubMed efetch 2026-10-26; Crossref works record checked; dietary-factor results read in Europe PMC full text PMC13288702
Zurückgezogen: nein
Korrekturen: keine
Geprüfter Umfang: nur Abstract
Interessenkonflikte und Finanzierung: Keine angegeben.

Wie hoch sind Prävalenz und Risikofaktoren von GERD in Saudi-Arabien und anderen GCC-Ländern?

Studiendesign: Metaanalyse – Systematischer Review und Metaanalyse von Prävalenzstudien
Population: Erwachsene in Saudi-Arabien
Land: Saudi-Arabien
Zeitraum: Suche ohne Zeitgrenzen; veröffentlicht 2026
Stichprobengröße: 14 Studien, 17.927 Teilnehmende
Ein- und Ausschlusskriterien: Querschnittsstudien zur GERD-Prävalenz

Exposition / Intervention: Risikofaktoren einschließlich häufigem Kaffee-/Teekonsum
Vergleichsgruppe: Nicht häufig
Endpunkte: GERD-Prävalenz; Odds Ratios
Statistische Methoden: Random-Effects-Metaanalyse; JBI-Bewertung

Ergebnisse: Gepoolte GERD-Prävalenz 32 % (22 %-44 %; I2 99,4 %). NSAR (OR 1,78) und Rauchen (OR 1,59) erhöhten die Chancen. Häufiger Kaffee-/Teekonsum: GERD-Prävalenz 31,6 % vs. 31,3 %; kein signifikanter Risikofaktor (Volltext).
Absolute Risiken: nicht anwendbar
Schlussfolgerung der Autorinnen und Autoren: GERD ist in Saudi-Arabien häufig; NSAR und Rauchen sind damit verbundene Risikofaktoren.

31,6 % vs. 31,3 %: kein bedeutsamer Unterschied (stats/C-SRC-24_tea.py).

Daten aus der arabischen Region: Häufiges Kaffee-/Teetrinken war kein Risikofaktor für Reflux, anders als Rauchen und Schmerzmittel.

Die regionale Relevanz für Ägypten (ähnliche Teegewohnheiten) ist höher als bei ostasiatischen Daten.

Regionales Nullergebnis.

Mehrdimensionale Bewertung
Mehrdimensionale Bewertung
Authentizität der Quelle	verifiziert
Methodische Qualität	moderat
Biasrisiko	einige Bedenken
Präzision der Ergebnisse	niedrig
Direkte Relevanz	indirekt
Reproduzierbarkeit	unbekannt
Konsistenz mit der Gesamtevidenz	konsistent
Regionale Übertragbarkeit	hoch
Angemessenheit der Interpretation (durch das Archiv)	nicht anwendbar