Sonstigesunabhängige GegenprüfungAbstract geprüft I-SYS-107 Standardprüfung

Langes reines Wasserfasten löst Entzündungen aus

Prolonged fasting promotes systemic inflammation and platelet activation in humans: A medically supervised, water-only fasting and refeeding study.

Kurzüberblick

Commissati S et al.. Mol Metab 2025 · PMID 40268190 · DOI 10.1016/j.molmet.2025.102152

Während eines etwa 10-tägigen reinen Wasserfastens stiegen Entzündungsmarker und Blutgerinnungsaktivität an.

Unterstützt die Studie die konkrete Behauptung? Nein · Methodische Qualität: niedrig

Originalpublikation

Verständliche Zusammenfassung

Studie einfach erklärt
Was wollten die Forschenden herausfinden?

Die Studie untersucht Proteinveränderungen während des Fastens.

Wie wurde die Studie durchgeführt?

Beaufsichtigte Fastenstudie.

Wie viele Menschen, Tiere oder Proben wurden untersucht?

20 Freiwillige + Kohorte mit 1.422 Personen.

Was wurde tatsächlich festgestellt?

Entzündung und Aktivierung der Blutgerinnung.

Wie groß war der beobachtete Effekt?

CRP 2,8 auf 4,3 mg/L.

Was bedeuten die Ergebnisse im Alltag?

Vollständiges Fasten ist ein Stresszustand, keine vollkommene Gesundheit.

Welche Einschränkungen hat die Studie?

Klein; unkontrolliert; Interessenkonflikt.

Was sagt sie über Elawadys konkrete Behauptung aus?

Widerspricht der Behauptung.

Gelten die Ergebnisse auch für Deutschland und Europa?

Mäßig.

Was lässt sich aus dieser Studie ausdrücklich nicht schließen?

Langzeitschäden.

Wissenschaftliche Detailprüfung

1. Vollständige Quellenangabe

Autorinnen und Autoren
Commissati S et al.
Fachzeitschrift
Mol Metab
Jahr
2025
Identifikator
PMID 40268190 DOI 10.1016/j.molmet.2025.102152
Verifizierung
verifiziert – PubMed efetch 2026-10-26 + Crossref
Zurückgezogen
nein
Korrekturen
keine
Geprüfter Umfang
nur Abstract
Interessenkonflikte und Finanzierung

Ein Autor gründete eine Fastenklinik; andere sind bei einem Diagnostikunternehmen angestellt (PubMed-Eintrag)

2. Forschungsfrage

Wirkungen längeren Fastens auf das Plasmaproteom

3. Studiendesign und Population

Studiendesign
Sonstiges – Ärztlich überwachte Studie zum reinen Wasserfasten mit Wiederernährung; Plasmaproteomik; Validierung in einer retrospektiven Kohorte
Population

Freiwillige mittleren Alters; Validierungskohorte mit 1.422 Personen, die ein modifiziertes Fasten durchführten

Land

im Abstract nicht angegeben (Erstautorengruppe und Fastenklinik laut Erklärung zu Interessenkonflikten: USA)

Zeitraum

Veröffentlicht 2025

Stichprobengröße

20 (reines Wasserfasten, im Mittel 9,8 Tage); 1422 (Validierung)

Ein- und Ausschlusskriterien

Freiwillige

4. Methoden und Endpunkte

Exposition / Intervention

Reines Wasserfasten

Vergleichsgruppe

Ausgangswert vor dem Fasten

Endpunkte

Plasmaproteine, CRP, Thrombozytenaktivierung

Statistische Methoden

Proteomik (SOMAScan)

5. Tatsächliche Ergebnisse

Ergebnisse

Mittlerer Gewichtsverlust 7,7 %; akute Entzündungsreaktion mit erhöhtem CRP, Hepcidin, IL-8; verstärkte Plättchendegranulation und Aktivierung von Komplement und Gerinnung; das CRP stieg in der Kohorte mit 1.422 Personen von 2,8 auf 4,3 mg/L.

Absolute Risiken

nicht zutreffend

Schlussfolgerung der Autorinnen und Autoren

Die akute Entzündungsreaktion kann adaptiv sein, gibt aber Anlass zu Bedenken wegen kardiometabolischer Auswirkungen.

6. Stärken

  • Beaufsichtigt
  • Validierungskohorte

7. Schwächen

  • Klein, unkontrolliert
  • Interessenkonflikt

8. Risiko systematischer Verzerrungen

Orientierendes Instrument
ROBINS-I
Art der Einschätzung
vereinfachte Einschätzung (nur Abstract)
Formale Vollbewertung
nein
Gesamturteil Biasrisiko
hoch
Begründung

Unkontrolliertes Vorher-nachher-Design; Interessenkonflikt.

9. Bewertung der statistischen Interpretation

Vorher-nachher-Vergleich ohne Kontrollgruppe.

10. Relevanz für die konkrete Aussage

Zeigt, dass der vollständige Nahrungsverzicht Entzündung und Aktivierung der Blutgerinnung auslöst – nicht den Zustand eines Körpers, der „nicht krank wird“.

11. Unabhängige Gegenbefunde

12. Übertragbarkeit auf Deutschland und Europa

Mäßig.

13. Methodisches Gesamturteil

Physiologische Evidenz gegen „null Zufuhr = unendliche Gesundheit“.

Mehrdimensionale Bewertung
Mehrdimensionale Bewertung
Authentizität der Quelleverifiziert
Methodische Qualitätniedrig
Biasrisikohoch
Präzision der Ergebnisseniedrig
Direkte Relevanzindirekt
Reproduzierbarkeitunbekannt
Konsistenz mit der Gesamtevidenzkonsistent
Regionale Übertragbarkeitmoderat
Angemessenheit der Interpretation (durch das Archiv)nicht anwendbar

14. Offene Fragen

Klinische Bedeutung.

15. Verknüpfte Faktenchecks