Ausbruchsberichtunabhängige GegenprüfungAbstract geprüft★ wichtige Studie I-VEG-135 Standardprüfung

Deutschland 2011: Sprossen als wahrscheinliche Quelle

Epidemic profile of Shiga-toxin-producing Escherichia coli O104:H4 outbreak in Germany.

Kurzüberblick

Frank C et al.. N Engl J Med 2011 · PMID 21696328 · DOI 10.1056/NEJMoa1106483

Der Ausbruch verursachte 3.816 Erkrankungsfälle und 54 Todesfälle; als wahrscheinlichster Überträger wurden Sprossen identifiziert.

Unterstützt die Studie die konkrete Behauptung? Nein · Methodische Qualität: hoch

Studie einfach erklärt

Was wollten die Forschenden herausfinden?: Den Ausbruch von 2011 beschreiben.
Wie wurde die Studie durchgeführt?: Ausbruchsbericht.
Wie viele Menschen, Tiere oder Proben wurden untersucht?: 3.816 Fälle.
Was wurde tatsächlich festgestellt?: Sprossen wahrscheinlichster Träger.
Wie groß war der beobachtete Effekt?: 54 Todesfälle.
Was bedeuten die Ergebnisse im Alltag?: Gurken waren nicht die Ursache.
Welche Einschränkungen hat die Studie?: Deskriptiv.
Was sagt sie über Elawadys konkrete Behauptung aus?: Widerspricht dem Gurken-Teil.
Gelten die Ergebnisse auch für Deutschland und Europa?: Deutsch.
Was lässt sich aus dieser Studie ausdrücklich nicht schließen?: Nicht zutreffend.

Wie sah das epidemische Profil des deutschen STEC-O104:H4-Ausbruchs 2011 aus?

Studiendesign: Ausbruchsbericht – Ausbruchsbeschreibung aus der nationalen Überwachung und einer Krankenhauskohorte
Population: Gemeldete Fälle in Deutschland
Land: Deutschland
Zeitraum: 1. Mai-4. Juli 2011
Stichprobengröße: 3.816 Fälle (845 HUS; 54 Todesfälle)
Ein- und Ausschlusskriterien: im Abstract nicht angegeben

Ergebnisse: 3.816 Fälle einschließlich 54 Todesfällen; 845 (22 %) HUS; mediane Inkubationszeit 8 Tage; der Verzehr von Sprossen wurde als wahrscheinlichster Träger der Infektion identifiziert.
Absolute Risiken: nicht berichtet
Schlussfolgerung der Autorinnen und Autoren: HUS trat überwiegend bei Erwachsenen auf, meist bei Frauen; bei mehr als 20 % der erfassten Fälle entwickelte sich ein HUS.

nicht zutreffend

Nennt Sprossen (nicht Gurken) als wahrscheinlichsten Träger.

keine

Deutsch.

Widerspricht dem Gurken-Teil der Behauptung.

Mehrdimensionale Bewertung
Mehrdimensionale Bewertung
Authentizität der Quelle	verifiziert
Methodische Qualität	hoch
Biasrisiko	nicht beurteilbar
Präzision der Ergebnisse	nicht anwendbar
Direkte Relevanz	direkt
Reproduzierbarkeit	repliziert
Konsistenz mit der Gesamtevidenz	konsistent
Regionale Übertragbarkeit	hoch
Angemessenheit der Interpretation (durch das Archiv)	nicht anwendbar

keine