Metaanalyseunabhängige Gegenprüfungnur Abstract geprüft I-WHT-02 Standardprüfung
Raffiniertes Getreide und Herzkrankheit (Autor mit Industrieverbindungen)
Refined grain intake and cardiovascular disease: Meta-analyses of prospective cohort studies.
Kurzüberblick
Gaesser GA. Trends Cardiovasc Med 2024 · PMID 36075506 · DOI 10.1016/j.tcm.2022.08.002
Gepoolte Kohorten zeigten keinen klaren Zusammenhang zwischen raffiniertem Getreide und Herzkrankheiten.
Unterstützt die Studie die konkrete Behauptung? Nein · Methodische Qualität: niedrig
Verständliche Zusammenfassung
Studie einfach erklärt
- Was wollten die Forschenden herausfinden?
Raffiniertes Getreide und Herz-Kreislauf-Erkrankungen
- Wie wurde die Studie durchgeführt?
Metaanalyse
- Wie viele Menschen, Tiere oder Proben wurden untersucht?
17 Kohorten
- Was wurde tatsächlich festgestellt?
Kein Zusammenhang
- Wie groß war der beobachtete Effekt?
HR 1,08 (n. s.)
- Was bedeuten die Ergebnisse im Alltag?
Moderate Mengen raffinierten Getreides nicht eindeutig schädlich
- Welche Einschränkungen hat die Studie?
Interessenkonflikt, Heterogenität
- Was sagt sie über Elawadys konkrete Behauptung aus?
Schränkt die Behauptung eines Schadens ein
- Gelten die Ergebnisse auch für Deutschland und Europa?
Mittel
- Was lässt sich aus dieser Studie ausdrücklich nicht schließen?
Nutzen von raffiniertem Getreide
Wissenschaftliche Detailprüfung
1. Vollständige Quellenangabe
- Autorinnen und Autoren
- Gaesser GA
- Fachzeitschrift
- Trends Cardiovasc Med
- Jahr
- 2024
- Identifikator
- PMID 36075506 DOI 10.1016/j.tcm.2022.08.002
- Verifizierung
- verifiziert – PubMed efetch 2026-10-25
- Zurückgezogen
- nein
- Korrekturen
- keine
- Geprüfter Umfang
- nur Abstract
- Interessenkonflikte und Finanzierung
Im PubMed-Eintrag nicht angegeben. Dieselbe Person gab in einem Review von 2019 (PMID 30947337, PMC-Volltext gelesen) Förderung durch das Wheat Foods Council und die Grain Foods Foundation sowie Beiratsfunktionen (Grain Foods Foundation, Wheat Foods Council, Ardent Mills) an.
2. Forschungsfrage
Raffiniertes Getreide (als eigene Kategorie) und Herz-Kreislauf-Erkrankungen
3. Studiendesign und Population
- Studiendesign
- Metaanalyse – Metaanalyse prospektiver Kohorten
- Population
Kohortenteilnehmende
- Land
Mehrere
- Zeitraum
Suche bis 30. Juni 2022
- Stichprobengröße
17 Kohorten, >875.000 Teilnehmende
- Ein- und Ausschlusskriterien
Nur raffiniertes Getreide als eigene Kategorie
4. Methoden und Endpunkte
- Exposition / Intervention
Raffiniertes Getreide; weißer Reis
- Vergleichsgruppe
Niedrigste
- Endpunkte
Herz-Kreislauf-Erkrankungen, Schlaganfall, Herzinsuffizienz
- Statistische Methoden
RevMan, Random-Effects-Modell
5. Tatsächliche Ergebnisse
- Ergebnisse
Raffiniertes Getreide: Herz-Kreislauf-Erkrankungen HR 1,08 (0,99–1,18; I2 70 %; 9 Kohorten); Schlaganfall 1,06 (0,92–1,23); Herzinsuffizienz 0,95 (0,77–1,16). Weißer Reis: Herz-Kreislauf-Erkrankungen 0,93 (0,86–1,00); Schlaganfall 1,03 (0,93–1,14). Kein Publikationsbias erkennbar.
- Absolute Risiken
nicht berichtet
- Schlussfolgerung der Autorinnen und Autoren
Raffiniertes Getreide nicht mit Herz-Kreislauf-Erkrankungen verbunden; in künftigen Leitlinien berücksichtigen.
6. Stärken
- Beschränkt sich auf raffiniertes Getreide als eigene Kategorie
7. Schwächen
- Einzelne Autorin/einzelner Autor
- Wahrscheinlich Verbindungen zur Industrie
- Hohe Heterogenität
8. Risiko systematischer Verzerrungen
- Orientierendes Instrument
- AMSTAR 2
- Art der Einschätzung
- vereinfachte Einschätzung (nur Abstract)
- Formale Vollbewertung
- nein
- Gesamturteil Biasrisiko
- hoch
- Begründung
Review einer einzelnen Autorin/eines einzelnen Autors; Bedenken wegen Interessenkonflikt.
9. Bewertung der statistischen Interpretation
Die KI der Nullbefunde schließen mäßige Anstiege ein.
10. Relevanz für die konkrete Aussage
Gegenevidenz zu C-WHT-03, aber mit Bedenken wegen Interessenkonflikt.
11. Unabhängige Gegenbefunde
12. Übertragbarkeit auf Deutschland und Europa
Mittel.
13. Methodisches Gesamturteil
Nützlich, sollte aber vorsichtig gewichtet werden.
| Mehrdimensionale Bewertung | |
|---|---|
| Authentizität der Quelle | verifiziert |
| Methodische Qualität | niedrig |
| Biasrisiko | hoch |
| Präzision der Ergebnisse | moderat |
| Direkte Relevanz | direkt |
| Reproduzierbarkeit | teilweise repliziert |
| Konsistenz mit der Gesamtevidenz | gemischt |
| Regionale Übertragbarkeit | moderat |
| Angemessenheit der Interpretation (durch das Archiv) | nicht anwendbar |
14. Offene Fragen
Vollständige Angaben zu Interessenkonflikten für diesen Artikel.
15. Verknüpfte Faktenchecks
- Eine hohe Aufnahme von raffiniertem Getreide (Weißbrot usw.) ist in den größten Bevölkerungsstudien mit höherer Sterblichkeit und schweren Herz-Kreislauf-Erkrankungen verbunden (Archiv: PURE, +27 % Sterblichkeit, +33 % schwere Herz-Kreislauf-Ereignisse bei >=350 g/Tag). – Studien, die der Behauptung widersprechen oder sie einschränken
- Der Ersatz von raffiniertem Getreide durch Vollkorn senke die Gesamtsterblichkeit um 17 % und koronare Herzkrankheit um 19 %, während raffiniertes Getreide keinen schützenden Nutzen biete (Interpretation von Aune 2016 durch das Archiv). – Studien mit gemischten oder unklaren Ergebnissen
- Reis in allen Formen (einschließlich weißem Reis) ist ohne Einschränkung erlaubt; „Reis ist Zucker“, und zwei Löffel Reis am Tag erhielten das Leben. – Studien, die die Behauptung unterstützen