Metaanalyseunabhängige Gegenprüfungnur Abstract geprüft I-WHT-05 Standardprüfung
Lebensmittel und Fettleber
Food groups and the likelihood of non-alcoholic fatty liver disease: a systematic review and meta-analysis.
Kurzüberblick
He K et al.. Br J Nutr 2020 · PMID 32138796 · DOI 10.1017/S0007114520000914
Raffiniertes Getreide war nicht mit Fettleber verbunden; Softdrinks und rotes Fleisch schon.
Unterstützt die Studie die konkrete Behauptung? Nein · Methodische Qualität: niedrig
Verständliche Zusammenfassung
Studie einfach erklärt
- Was wollten die Forschenden herausfinden?
Lebensmittelgruppen und NAFLD
- Wie wurde die Studie durchgeführt?
Metaanalyse
- Wie viele Menschen, Tiere oder Proben wurden untersucht?
24 Studien
- Was wurde tatsächlich festgestellt?
Raffiniertes Getreide: Nullbefund
- Was bedeuten die Ergebnisse im Alltag?
Kein klarer Zusammenhang mit Getreide
- Welche Einschränkungen hat die Studie?
Querschnittlich
- Was sagt sie über Elawadys konkrete Behauptung aus?
Widerspricht der Behauptung
- Gelten die Ergebnisse auch für Deutschland und Europa?
Mittel
- Was lässt sich aus dieser Studie ausdrücklich nicht schließen?
Ursache
Wissenschaftliche Detailprüfung
1. Vollständige Quellenangabe
- Autorinnen und Autoren
- He K et al.
- Fachzeitschrift
- Br J Nutr
- Jahr
- 2020
- Identifikator
- PMID 32138796 DOI 10.1017/S0007114520000914
- Verifizierung
- verifiziert – PubMed efetch 2026-10-25
- Zurückgezogen
- nein
- Korrekturen
- keine
- Geprüfter Umfang
- nur Abstract
- Interessenkonflikte und Finanzierung
Keine angegeben.
2. Forschungsfrage
Lebensmittelgruppen und NAFLD
3. Studiendesign und Population
- Studiendesign
- Metaanalyse – Systematischer Review/Metaanalyse von 15 Querschnitts- und 9 Fall-Kontroll-Studien
- Population
Teilnehmende von Beobachtungsstudien
- Land
Mehrere
- Zeitraum
nicht angegeben
- Stichprobengröße
24 Studien
4. Methoden und Endpunkte
- Exposition / Intervention
Lebensmittelgruppen einschl. Vollkorn und raffiniertem Getreide
- Vergleichsgruppe
Niedrige Aufnahme
- Endpunkte
NAFLD
- Statistische Methoden
Metaanalyse
5. Tatsächliche Ergebnisse
- Ergebnisse
Rotes Fleisch und Softdrinks positiv assoziiert; Nüsse invers; kein signifikanter Zusammenhang für Vollkorn, raffiniertes Getreide, Fisch, Obst, Gemüse, Eier, Milchprodukte, Hülsenfrüchte.
- Absolute Risiken
nicht berichtet
- Schlussfolgerung der Autorinnen und Autoren
Rotes Fleisch und Softdrinks mit NAFLD verbunden; prospektive Studien nötig.
6. Stärken
- Mehrere Lebensmittelgruppen
7. Schwächen
- Keine prospektiven Studien
8. Risiko systematischer Verzerrungen
- Orientierendes Instrument
- AMSTAR 2
- Art der Einschätzung
- vereinfachte Einschätzung (nur Abstract)
- Formale Vollbewertung
- nein
- Gesamturteil Biasrisiko
- hoch
9. Bewertung der statistischen Interpretation
10. Relevanz für die konkrete Aussage
Widerspricht C-WHT-07.
11. Unabhängige Gegenbefunde
12. Übertragbarkeit auf Deutschland und Europa
Mittel.
13. Methodisches Gesamturteil
Nullbefund-Evidenz geringer Qualität.
| Mehrdimensionale Bewertung | |
|---|---|
| Authentizität der Quelle | verifiziert |
| Methodische Qualität | niedrig |
| Biasrisiko | hoch |
| Präzision der Ergebnisse | niedrig |
| Direkte Relevanz | direkt |
| Reproduzierbarkeit | unbekannt |
| Konsistenz mit der Gesamtevidenz | unbekannt |
| Regionale Übertragbarkeit | moderat |
| Angemessenheit der Interpretation (durch das Archiv) | nicht anwendbar |
14. Offene Fragen
15. Verknüpfte Faktenchecks
- Hoher Weißmehlverzehr sei mit Fettleber (NAFLD) verbunden. – Studien, die der Behauptung widersprechen oder sie einschränken