Nezam El-Tayebat तथ्य-जाँच“نظام الطيبات” आहार प्रणाली का वैज्ञानिक मूल्यांकन
देश चुनें
भाषा चुनें: हिन्दी

संभवतः सत्य आवश्यकता से अधिक व्याख्या की गई प्रमाण की निश्चितता: निम्न अस्थायी C-UPF-05

अति-प्रसंस्कृत भोजन का अधिक सेवन सूजन वाले आंत्र रोग (इन्फ़्लेमेटरी बाउल डिज़ीज़) का जोखिम बढ़ाता है (PURE अध्ययन: >=5 सर्विंग/दिन के लिए HR 1.82)।

संक्षेप में: क्रोहन रोग के लिए यह दावा संभवतः सत्य है: कई बड़े कोहोर्ट अति-प्रसंस्कृत भोजन के अधिक सेवन को लगभग 70% अधिक क्रोहन रोग से जोड़ते हैं, लेकिन अल्सरेटिव कोलाइटिस से नहीं, और निरपेक्ष जोखिम कम बना रहता है; कारणात्मक प्रभाव सिद्ध नहीं है।
निष्कर्ष: क्रोहन रोग के लिए संभवतः सत्य, जो बड़े कोहोर्ट में लगातार अधिक UPF सेवन से जुड़ा पाया गया है; अल्सरेटिव कोलाइटिस से कोई संबंध नहीं, और कारण-संबंध सिद्ध नहीं है।
  1. मूल कथन
  2. वैज्ञानिक मूल्यांकन
  3. वैज्ञानिक प्रमाण विस्तार से
  4. सरल भाषा में
  5. इस दावे पर अध्ययन
  6. क्षेत्रीय संदर्भ
  7. मेरे देश में क्या लागू होता है?
  8. संदर्भ

मूल कथन

ارتبط استهلاك خمس حصص يومياً أو أكثر من الأطعمة فائقة المعالجة بخطر أعلى لأمراض الأمعاء الالتهابية (HR 1.82)

स्रोत के अनुसार शब्दशः. अनुवाद परियोजना द्वारा; अरबी शब्द ही प्रामाणिक हैं।

अनुवाद

अति-प्रसंस्कृत भोजन का अधिक सेवन सूजन वाले आंत्र रोग (इन्फ़्लेमेटरी बाउल डिज़ीज़) का जोखिम बढ़ाता है (PURE अध्ययन: >=5 सर्विंग/दिन के लिए HR 1.82)।

उत्पत्ति

स्रोत की स्थिति
आर्काइव का संपादक-मंडल
कथन का श्रेय
Archive editors (study selection and narrative are the archive's, not necessarily Elawady's)
उत्पत्ति
https://eltayebat.com/rule/ultra-processed-foods/
कथन के स्रोत की अनिश्चितता
The archive homepage states that the forbidden-food section is supported by research 'independently of Dr. Diaa's words'. No evidence was found that Elawady himself cited these studies.
दावा की गई क्रियाविधि

Emulsifiers, additives (hypothesised).

दावा किया गया स्वास्थ्य प्रभाव

Crohn's disease, ulcerative colitis.

संबंधित जनसमूह

Adults 35-70, 21 countries

अल-अवादी द्वारा भौगोलिक सीमा

none found

वैज्ञानिक मूल्यांकन

संभवतः सत्य – कुछ प्रमाण इस कथन के पक्ष में हैं, लेकिन वे स्पष्ट निर्णय के लिए पर्याप्त नहीं हैं।

प्रमाण की निश्चितता: निम्न – आगे के शोध से मूल्यांकन के काफ़ी बदलने की संभावना है।

1. क्या दावा किया गया?

UPF raises IBD risk.

2. क्या प्रमाणित रूप से सही है?

Narula 2021 (A-UPF-12): HR 1.82 (1.22-2.72) for >=5 servings/day vs <1; soft drinks, refined sweetened foods, salty snacks and processed meat each associated.

3. क्या गलत है या बढ़ा-चढ़ाकर कहा गया है?

Absolute risk is low (467 cases among 116,087 over ~10 years); single cohort with low precision and risk of outcome misclassification; the ulcerative colitis association was not significant, and pooled evidence is weak for Crohn's disease and absent for ulcerative colitis (A-UPF-13).

4. क्या अभी अस्पष्ट है?

Which components matter.

5. कौन-से अध्ययन इसका समर्थन करते हैं?

A-UPF-12 (PURE), Lo 2022 (I-UPF-111; Crohn's disease HR 1.70), Narula 2023 meta-analysis (I-UPF-110; Crohn's HR 1.71); A-UPF-15 (mechanism in mice).

6. कौन-से अध्ययन इसका खंडन करते हैं?

No association with ulcerative colitis in pooled data (I-UPF-110, A-UPF-13); Vasseur 2021 (I-UPF-112) null but underpowered.

7. जर्मनी और यूरोप में क्या लागू होता है?

Applies.

8. मिस्र के बारे में क्या ज्ञात है?

PURE included Middle Eastern sites; country-level results not reviewed.

9. कौन-सा व्यावहारिक निष्कर्ष उचित है?

संबंध दर्ज किया गया; IBD के कई कारक होते हैं।

मूल्यांकन का विवरण

प्रमाण की निश्चितता का आधार

Several large cohorts and a meta-analysis of 5 cohorts associate high UPF intake with Crohn's disease (HR 1.71, 1.37-2.14; I-UPF-110; US cohorts HR 1.70, I-UPF-111; PURE A-UPF-12) but not with ulcerative colitis (HR 1.17, 0.86-1.61). A small French cohort (75 cases) found no association (I-UPF-112; underpowered). Observational; IBD remains rare; mechanistic support from animal studies.

स्रोत की गुणवत्ता

Accurately reported.

क्षेत्रीय प्रयोज्यता

Moderate; PURE included Europe, Middle East and other regions.

व्यक्तिगत अपवाद

Not applicable.

दावे का क्षेत्रीय दायरा
सामान्य (जैविक/चिकित्सीय)
अंतिम समीक्षा
26 अक्टूबर 2026 अस्थायी

वैज्ञानिक प्रमाण विस्तार से

आवश्यकता से अधिक व्याख्या की गई – एक वास्तविक निष्कर्ष मौजूद है, लेकिन दावा उससे, आँकड़ों की अनुमति से अधिक निष्कर्ष निकालता है (जैसे संबंध को कारण मान लेना, पशुओं के आँकड़ों को मनुष्यों पर लागू करना, छोटे प्रभाव को बड़ा बताना)।

शोध प्रश्न: In adults, is higher UPF intake associated with higher incidence of inflammatory bowel disease (Crohn's disease and ulcerative colitis)?

शोध प्रश्न विस्तार से (PECO)
जनसमूह
Adults
हस्तक्षेप या संपर्क
Higher UPF intake
तुलना
Lower UPF intake
भौगोलिक दायरा
universal biology
परिणाम
  • Crohn's disease
  • Ulcerative colitis

अध्ययन के परिणाम, जैसा लेखकों ने रिपोर्ट किया। हमारा मूल्यांकन नीचे दिया गया है।

दावे के पक्ष में क्या है?

दावे के विरुद्ध क्या है?

समग्र प्रमाण क्या कहते हैं?

ऊपर दिए गए अध्ययनों पर आधारित संपादकीय मूल्यांकन – यह स्वयं किसी अध्ययन का परिणाम नहीं है।

कौन-सा पक्ष बेहतर रूप से समर्थित है?

UPF intake is consistently associated with Crohn's disease but not with ulcerative colitis.

कुछ अध्ययनों का महत्व अधिक क्यों है

Several large cohorts agree for CD; UC null.

क्या कारण-संबंध स्थापित है? संभव, पर स्थापित नहीं Observational; mechanistic support from animals.

शेष अनिश्चितता

Causation; components.

उचित निष्कर्ष

The PURE figure is quoted correctly; 'IBD' should be narrowed to Crohn's disease, and causality is unproven.

अध्ययन परस्पर असहमत क्यों प्रतीत होते हैं?

CD vs UC: different diseases; UC associations null or heterogeneous (I2 74%).

क्या यह देश पर निर्भर करता है?
सामान्य जैविक प्रभाव
Biological mechanisms (energy density, eating rate, additives) are universal.
खान-पान की आदतें
Mostly European and US diets studied; Egyptian UPF intake not quantified in the literature found (PubMed search: 2 hits, neither relevant).
खाद्य पदार्थ का मूल
Not relevant.
संदूषक
Not relevant.
राष्ट्रीय उत्पादन परिस्थितियाँ
Product formulations differ by country.
कानूनी नियम
No legal UPF category in EU or (as far as checked) Egypt.
वास्तविक निगरानी आँकड़े
No Egyptian monitoring data.

ऐसा क्षेत्रीय अंतर जो निष्कर्ष को बदल दे, ठोस आँकड़ों द्वारा समर्थित नहीं है।

सांख्यिकीय पुनर्जाँच
  • Power – 75 events -> minimum detectable HR about 1.9; null is weak evidence. पुनर्गणना की गई
  • Incidence – CD 6.7 per 100,000 person-years. पुनर्गणना की गई
समग्र प्रमाण की निश्चितता (GRADE, सरलीकृत)
मुख्य परिणाम
Crohn's disease with UPF
आरंभिक स्तर
निम्न (प्रेक्षणात्मक अध्ययन)
स्तर घटाने के कारण
  • risk of bias (confounding)
स्तर बढ़ाने के कारण
  • consistency across cohorts
परिणाम
निम्न

GRADE दृष्टिकोण का अनुसरण करते हुए एक ही समीक्षक द्वारा सरलीकृत मूल्यांकन; यह कोई औपचारिक GRADE पैनल नहीं है। GRADE किसी एक परिणाम के लिए प्रमाणों के समग्र भंडार का मूल्यांकन करता है, अलग-अलग अध्ययनों का नहीं।

खोज रणनीति

इस समीक्षा के लिए प्रलेखित साहित्य-खोजें (मूल डेटाबेस सिंटैक्स में खोज-स्ट्रिंग)।

डेटाबेसतिथिखोजकिसकी खोजपरिणामशामिल
Europe PMC26 अक्टूबर 2026("ultra-processed" OR "ultraprocessed" OR "food processing") AND ("inflammatory bowel disease" OR "Crohn" OR "ulcerative colitis") AND (PUB_TYPE:"Meta-Analysis" OR TITLE:cohort OR TITLE:prospective) AND PUB_YEAR:[2021 TO 2026]दोनों दिशाएँ93

इसकी जाँच कितनी गहराई से की गई?

6 जुड़े हुए अध्ययन: 3 की जाँच पूर्ण पाठ में (इनमें से 3 पूर्वाग्रह-जोखिम के संरचित मूल्यांकन के साथ), 3 की सार के आधार पर, 0 की केवल ग्रंथसूची के स्तर पर। अभी तक दो स्वतंत्र समीक्षकों द्वारा कोई औपचारिक मूल्यांकन और कोई स्वतंत्र मानवीय विशेषज्ञ समीक्षा नहीं हुई है।

अंतिम वैज्ञानिक समीक्षा: 26 अक्टूबर 2026

निर्णय का इतिहास
  1. 25 अक्टूबर 2026 · चरण 1 · प्रारंभिक मूल्यांकन: संभवतः सत्य (निम्न)
  2. 26 अक्टूबर 2026 · चरण 4 (व्यवस्थित प्रमाण समीक्षा) · विस्तारित प्रमाणों के साथ पुनः जाँचा गया; निर्णय अपरिवर्तित: संभवतः सत्य (निम्न)
    Pooled evidence replicates the Crohn's association but not UC; verdict unchanged; wording sharpened.
    नए स्रोत: I-UPF-110 I-UPF-111 I-UPF-112

सरल भाषा में

21 देशों में किए गए एक बड़े अध्ययन में सबसे अधिक अति-प्रसंस्कृत भोजन खाने वाले लोगों में सूजन वाला आंत्र रोग अधिक पाया गया। कुल मिलाकर यह रोग दुर्लभ ही रहा। इस निष्कर्ष की पुष्टि आवश्यक है।

इस दावे पर अध्ययन

दावे का समर्थन करने वाले अध्ययन (2)

  • Ultra-processed food and inflammatory bowel disease in 21 countries

    Narula N et al.. BMJ 2021 · PMID 34261638 · DOI 10.1136/bmj.n1554
    कोहोर्ट अध्ययनतैयबात आर्काइव द्वारा उद्धृतपूर्ण पाठ, पूर्वाग्रह-जोखिम का संरचित मूल्यांकन★ मुख्य अध्ययन

    Five or more servings a day: 82% higher IBD risk; legumes, dairy and vegetables showed no link.

    Also found no association of dairy, legumes, fruit and vegetables with IBD (relevant to other system rules).

    क्या यह अध्ययन विशिष्ट दावे का समर्थन करता है? हाँ · पद्धतिगत गुणवत्ता: मध्यम · प्रमाण की निश्चितता: दावे का समग्र मूल्यांकन देखें

    मूल प्रकाशन · वैज्ञानिक विवरण

    अध्ययन सरल शब्दों में
    शोधकर्ता क्या पता लगाना चाहते थे?

    Is UPF intake associated with IBD?

    अध्ययन कैसे किया गया?

    Prospective multinational cohort (PURE), country-specific FFQs.

    कितने लोगों, पशुओं या नमूनों का अध्ययन किया गया?

    116,087; 467 IBD cases; Adults 35-70

    वास्तव में क्या पाया गया?

    >=5 servings/day HR 1.82 (1.22-2.72); 1-4/day 1.67 (1.18-2.37); soft drinks, refined sweetened foods, salty snacks, processed meat each associated; meat, dairy, starch, fruit, vegetables, legumes not associated.

    देखा गया प्रभाव कितना बड़ा था?

    HR 1.82 (1.22-2.72)

    दैनिक जीवन में परिणामों का क्या अर्थ है?

    Association; IBD remains rare.

    अध्ययन की सीमाएँ क्या हैं?

    Only 467 cases; most diagnoses were self-reported and only about one in five checked against medical records; diet measured once; the higher risk was similar at 1-4 and at 5 or more servings per day.

    यह अल-अवादी के विशिष्ट दावे के बारे में क्या कहता है?

    Supports C-UPF-05.

    क्या परिणाम जर्मनी और यूरोप पर लागू होते हैं?

    Moderate.

    इस अध्ययन से स्पष्ट रूप से क्या निष्कर्ष नहीं निकाला जा सकता?

    It cannot prove that ultra-processed food causes IBD or which ingredient might be responsible.

    वैज्ञानिक विवरण →

  • Ultra-processed food and Crohn's disease in US health workers

    Lo CH et al.. Clin Gastroenterol Hepatol 2022 · PMID 34461300 · DOI 10.1016/j.cgh.2021.08.031
    कोहोर्ट अध्ययनस्वतंत्र प्रति-जाँचसार की जाँच की गई

    In 245,000 adults, the highest UPF eaters had 70% more Crohn's disease, but no more ulcerative colitis.

    CD HR 1.70 (1.23-2.35) highest vs lowest quartile; UC not associated.

    क्या यह अध्ययन विशिष्ट दावे का समर्थन करता है? आंशिक रूप से · पद्धतिगत गुणवत्ता: उच्च · प्रमाण की निश्चितता: दावे का समग्र मूल्यांकन देखें

    मूल प्रकाशन · वैज्ञानिक विवरण

    अध्ययन सरल शब्दों में
    शोधकर्ता क्या पता लगाना चाहते थे?

    To link UPF to Crohn's disease and colitis.

    अध्ययन कैसे किया गया?

    Three US cohorts.

    कितने लोगों, पशुओं या नमूनों का अध्ययन किया गया?

    245,112 adults.

    वास्तव में क्या पाया गया?

    More Crohn's disease; no link with ulcerative colitis.

    देखा गया प्रभाव कितना बड़ा था?

    CD HR 1.70.

    दैनिक जीवन में परिणामों का क्या अर्थ है?

    The rare disease Crohn's may be linked to UPF.

    अध्ययन की सीमाएँ क्या हैं?

    Observational.

    यह अल-अवादी के विशिष्ट दावे के बारे में क्या कहता है?

    Partly supports C-UPF-05.

    क्या परिणाम जर्मनी और यूरोप पर लागू होते हैं?

    Moderate.

    इस अध्ययन से स्पष्ट रूप से क्या निष्कर्ष नहीं निकाला जा सकता?

    Cannot prove causation.

    वैज्ञानिक विवरण →

दावे का खंडन करने वाले या उसे सीमित करने वाले अध्ययन (2)

  • Umbrella review: ultra-processed food and health

    Lane MM et al.. BMJ 2024 · PMID 38418082 · DOI 10.1136/bmj-2023-077310
    व्यवस्थित समीक्षातैयबात आर्काइव द्वारा उद्धृतपूर्ण पाठ, पूर्वाग्रह-जोखिम का संरचित मूल्यांकन★ मुख्य अध्ययन

    UPF was linked to 32 of 45 health outcomes; certainty was mostly low.

    क्या यह अध्ययन विशिष्ट दावे का समर्थन करता है? आंशिक रूप से · पद्धतिगत गुणवत्ता: उच्च · प्रमाण की निश्चितता: दावे का समग्र मूल्यांकन देखें

    मूल प्रकाशन · वैज्ञानिक विवरण

    अध्ययन सरल शब्दों में
    शोधकर्ता क्या पता लगाना चाहते थे?

    What is the credibility of associations between UPF and health outcomes?

    अध्ययन कैसे किया गया?

    Umbrella review of 45 pooled analyses with credibility classes and GRADE.

    कितने लोगों, पशुओं या नमूनों का अध्ययन किया गया?

    45 pooled analyses; n=9,888,373; Pooled populations

    वास्तव में क्या पाया गया?

    Class I: CVD mortality RR 1.50 (1.37-1.63; GRADE very low); T2D dose-response RR 1.12 (1.11-1.13; moderate); prevalent anxiety OR 1.48 (low); common mental disorders OR 1.53 (low). Class II: all-cause mortality RR 1.21 (low), heart-disease mortality HR 1.66 (low), T2D OR 1.40 (very low), depression HR 1.22 (low), sleep OR 1.41, wheezing RR 1.40, obesity OR 1.55 (low). GRADE overall: 22 low, 19 very low, 4 moderate.

    देखा गया प्रभाव कितना बड़ा था?

    CVD mortality RR 1.50; T2D 1.12 per dose

    दैनिक जीवन में परिणामों का क्या अर्थ है?

    Consistent links, low certainty.

    अध्ययन की सीमाएँ क्या हैं?

    All the studies behind it are observational; many results rest on only 2-4 studies; for most outcomes the certainty is low or very low; the mental-health results come mainly from one-time surveys that cannot show what came first.

    यह अल-अवादी के विशिष्ट दावे के बारे में क्या कहता है?

    Core summary for C-UPF-03 and C-UPF-04.

    क्या परिणाम जर्मनी और यूरोप पर लागू होते हैं?

    High.

    इस अध्ययन से स्पष्ट रूप से क्या निष्कर्ष नहीं निकाला जा सकता?

    Causation.

    वैज्ञानिक विवरण →

  • No link found in a short French study

    Vasseur P et al.. Inflamm Bowel Dis 2021 · PMID 32055825 · DOI 10.1093/ibd/izaa018
    कोहोर्ट अध्ययनस्वतंत्र प्रति-जाँचसार की जाँच की गई

    In a French cohort followed for about two years, ultra-processed food was not linked to IBD, but only 75 people developed the disease.

    No association in a French cohort, but only 75 cases.

    क्या यह अध्ययन विशिष्ट दावे का समर्थन करता है? नहीं · पद्धतिगत गुणवत्ता: निम्न · प्रमाण की निश्चितता: दावे का समग्र मूल्यांकन देखें

    मूल प्रकाशन · वैज्ञानिक विवरण

    अध्ययन सरल शब्दों में
    शोधकर्ता क्या पता लगाना चाहते थे?

    To link diet with IBD.

    अध्ययन कैसे किया गया?

    Cohort study.

    कितने लोगों, पशुओं या नमूनों का अध्ययन किया गया?

    105,832 adults; 75 cases.

    वास्तव में क्या पाया गया?

    No association.

    देखा गया प्रभाव कितना बड़ा था?

    Not given.

    दैनिक जीवन में परिणामों का क्या अर्थ है?

    Too small to rule out a link.

    अध्ययन की सीमाएँ क्या हैं?

    Low power; short.

    यह अल-अवादी के विशिष्ट दावे के बारे में क्या कहता है?

    Weakly contradicts C-UPF-05.

    क्या परिणाम जर्मनी और यूरोप पर लागू होते हैं?

    High.

    इस अध्ययन से स्पष्ट रूप से क्या निष्कर्ष नहीं निकाला जा सकता?

    Cannot show there is no link.

    वैज्ञानिक विवरण →

मिश्रित या अस्पष्ट परिणामों वाले अध्ययन (2)

  • Emulsifiers and gut inflammation in mice

    Chassaing B et al.. Nature 2015 · PMID 25731162 · DOI 10.1038/nature14232
    पशु अध्ययनतैयबात आर्काइव द्वारा उद्धृतपूर्ण पाठ, पूर्वाग्रह-जोखिम का संरचित मूल्यांकन★ मुख्य अध्ययन

    Two common emulsifiers caused gut inflammation and metabolic problems in mice.

    क्या यह अध्ययन विशिष्ट दावे का समर्थन करता है? आंशिक रूप से · पद्धतिगत गुणवत्ता: मध्यम · प्रमाण की निश्चितता: दावे का समग्र मूल्यांकन देखें

    मूल प्रकाशन · वैज्ञानिक विवरण

    अध्ययन सरल शब्दों में
    शोधकर्ता क्या पता लगाना चाहते थे?

    Do emulsifiers promote gut inflammation and metabolic syndrome via microbiota?

    अध्ययन कैसे किया गया?

    Mouse experiments with emulsifiers, germ-free mice and faecal transplants.

    कितने लोगों, पशुओं या नमूनों का अध्ययन किया गया?

    Not stated; Wild-type and colitis-prone mice

    वास्तव में क्या पाया गया?

    Emulsifiers induced low-grade inflammation and obesity/metabolic syndrome in wild-type mice and robust colitis in predisposed mice; microbiota encroachment; effects transferable via microbiota.

    देखा गया प्रभाव कितना बड़ा था?

    Not applicable

    दैनिक जीवन में परिणामों का क्या अर्थ है?

    Possible concern for humans, not proven.

    अध्ययन की सीमाएँ क्या हैं?

    Mouse study only; doses of 0.1-1% in all food or water; the researchers knew which mice got which treatment; some groups very small; only two emulsifiers tested.

    यह अल-अवादी के विशिष्ट दावे के बारे में क्या कहता है?

    Mechanistic basis for C-UPF-06 and C-UPF-05.

    क्या परिणाम जर्मनी और यूरोप पर लागू होते हैं?

    Moderate.

    इस अध्ययन से स्पष्ट रूप से क्या निष्कर्ष नहीं निकाला जा सकता?

    It cannot show that emulsifiers cause bowel inflammation or weight gain in humans, or at what human intake level any effect would occur.

    वैज्ञानिक विवरण →

  • Ultra-processed food and inflammatory bowel disease: pooled data

    Narula N et al.. Clin Gastroenterol Hepatol 2023 · PMID 36731590 · DOI 10.1016/j.cgh.2023.01.012
    मेटा-विश्लेषणस्वतंत्र प्रति-जाँचसार की जाँच की गई

    Across five cohorts, high UPF intake was linked to 71% more Crohn's disease but not to ulcerative colitis.

    CD HR 1.71 (1.37-2.14); UC not associated (HR 1.17, 0.86-1.61).

    क्या यह अध्ययन विशिष्ट दावे का समर्थन करता है? आंशिक रूप से · पद्धतिगत गुणवत्ता: मध्यम · प्रमाण की निश्चितता: दावे का समग्र मूल्यांकन देखें

    मूल प्रकाशन · वैज्ञानिक विवरण

    अध्ययन सरल शब्दों में
    शोधकर्ता क्या पता लगाना चाहते थे?

    To pool cohorts on UPF and IBD.

    अध्ययन कैसे किया गया?

    Meta-analysis of 5 cohorts.

    कितने लोगों, पशुओं या नमूनों का अध्ययन किया गया?

    Over 1 million people.

    वास्तव में क्या पाया गया?

    Crohn's disease associated; ulcerative colitis not.

    देखा गया प्रभाव कितना बड़ा था?

    CD HR 1.71 (1.37-2.14).

    दैनिक जीवन में परिणामों का क्या अर्थ है?

    The link concerns Crohn's disease specifically.

    अध्ययन की सीमाएँ क्या हैं?

    Few cohorts; observational.

    यह अल-अवादी के विशिष्ट दावे के बारे में क्या कहता है?

    Partly supports C-UPF-05.

    क्या परिणाम जर्मनी और यूरोप पर लागू होते हैं?

    Applicable.

    इस अध्ययन से स्पष्ट रूप से क्या निष्कर्ष नहीं निकाला जा सकता?

    Cannot prove causation.

    वैज्ञानिक विवरण →

क्षेत्रीय संदर्भ

जर्मनी / EU

Applies.

मिस्र

PURE included Middle Eastern sites; country-level results not reviewed.

मेरे देश में क्या लागू होता है?

सामान्य वैज्ञानिक मूल्यांकन

संभवतः सत्य क्रोहन रोग के लिए संभवतः सत्य, जो बड़े कोहोर्ट में लगातार अधिक UPF सेवन से जुड़ा पाया गया है; अल्सरेटिव कोलाइटिस से कोई संबंध नहीं, और कारण-संबंध सिद्ध नहीं है।

खाद्य सुरक्षा के निम्नलिखित क्षेत्र इस कथन के लिए प्रासंगिक हैं:

  • योजक पदार्थ और प्रसंस्करण
  • नियंत्रण, आयात, वापसी (रिकॉल), लेबलिंग

किसी देश के लिए जाँची गई जानकारी देखने हेतु वह देश चुनें।

सीमाएँ: कानूनी नियम बताते हैं कि क्या अनुमत है, यह नहीं कि हर एक खाद्य पदार्थ में क्या है। माप के आँकड़े नमूनों से आते हैं और केवल अपनी विधि के विवरण के साथ ही सार्थक होते हैं।

निवास या खरीद का देश किसी अन्य देश से तुलना करें

संदर्भ

  1. Association of ultra-processed food intake with risk of inflammatory bowel disease: prospective cohort study.. Narula N et al.. BMJ 2021 · PMID 34261638 · DOI 10.1136/bmj.n1554
  2. Ultra-processed Foods and Risk of Crohn's Disease and Ulcerative Colitis: A Prospective Cohort Study.. Lo CH et al.. Clin Gastroenterol Hepatol 2022 · PMID 34461300 · DOI 10.1016/j.cgh.2021.08.031
  3. Ultra-processed food exposure and adverse health outcomes: umbrella review of epidemiological meta-analyses.. Lane MM et al.. BMJ 2024 · PMID 38418082 · DOI 10.1136/bmj-2023-077310
  4. Dietary Patterns, Ultra-processed Food, and the Risk of Inflammatory Bowel Diseases in the NutriNet-Santé Cohort.. Vasseur P et al.. Inflamm Bowel Dis 2021 · PMID 32055825 · DOI 10.1093/ibd/izaa018
  5. Dietary emulsifiers impact the mouse gut microbiota promoting colitis and metabolic syndrome.. Chassaing B et al.. Nature 2015 · PMID 25731162 · DOI 10.1038/nature14232
  6. Food Processing and Risk of Inflammatory Bowel Disease: A Systematic Review and Meta-Analysis.. Narula N et al.. Clin Gastroenterol Hepatol 2023 · PMID 36731590 · DOI 10.1016/j.cgh.2023.01.012

← अवलोकन पर वापस जाएँ