Sleevegastrectomie veroorzaakt galstenen (stenen vormen zich sneller na een sleeve/snel gewichtsverlies).
Oorspronkelijke uitspraak
وانت تخين وخسيت بيجي لك حصوه وانت عامل تكميم بيجي لك الحصوه اسرع
letterlijk volgens de bron. Vertaling door het project; de Arabische formulering is bepalend.
Vertaling
Sleevegastrectomie veroorzaakt galstenen (stenen vormen zich sneller na een sleeve/snel gewichtsverlies).
Herkomst
- Bronstatus
- Videotranscript (eigen woorden)
- Toeschrijving
- Elawady (machine transcript)
- Video
- Dr.D Clinics - Diaa Al Awady is live!ايه هو ال HDL⧸ LDL⧸ Chylomicrons (Bron openen)
- Gepubliceerd
- 5 april 2025
- Tijdstempel
- 0:25:45 (plaats in de automatische YouTube-ondertiteling van de oorspronkelijke video; bevestigt waar de woorden voorkomen, niet wie spreekt)
- Onzekerheid over de toeschrijving
- Archive transcript (YouTube CC or AI-generated); wording may contain transcription errors; no timestamps available.
- Beweerd mechanisme
Rapid weight loss after sleeve.
- Beweerd gezondheidseffect
Gallstones.
- Betrokken bevolkingsgroep
Sleeve patients
- Geografische beperking door Elawady
none found
Afwijkende bronversies
- Bronstatus
- Videotranscript (eigen woorden)
- Toeschrijving
- Elawady (machine transcript)
- Video
- اتفرجوا عالبودكاست ده وقولولي رأيكوا عشان انزلكوا الحلقه التانيه منه (Bron openen)
- Gepubliceerd
- 9 april 2026
- Tijdstempel
- niet beschikbaar (transcript bevat geen tijdsaanduidingen)
- Onzekerheid over de toeschrijving
- Archive transcript (YouTube CC or AI-generated); wording may contain transcription errors; no timestamps available.
- Bronstatus
- Videotranscript (eigen woorden)
- Toeschrijving
- Elawady (machine transcript)
- Video
- الخوف حقيقه ام سراب. أضرار التكميم. بين الحقيقه والسراب (Bron openen)
- Gepubliceerd
- 19 november 2025
- Tijdstempel
- niet beschikbaar (transcript bevat geen tijdsaanduidingen)
- Onzekerheid over de toeschrijving
- Archive transcript (YouTube CC or AI-generated); wording may contain transcription errors; no timestamps available.
Wetenschappelijke beoordeling
Grotendeels waar – In de kern juist, maar met beperkingen of kleine onnauwkeurigheden.
Zekerheid van het bewijs: redelijk – Verder onderzoek kan de beoordeling nog beïnvloeden.
1. Wat werd er beweerd?
Gallstones after sleeve.
2. Wat is aantoonbaar juist?
Correct: gallstone formation after bariatric surgery, including sleeve, is a recognized complication; UDCA prophylaxis reduced gallstone formation (OR 0.25), symptomatic disease (OR 0.29) and cholecystectomy (OR 0.33) in RCTs including sleeve patients (I-BAR-12).
3. Wat is onjuist of overdreven?
'Always' (دايما) overstates it; many patients do not form stones.
4. Wat blijft onduidelijk?
Exact incidence after sleeve compared with equal non-surgical weight loss; the Egyptian trial abstract contains internally inconsistent numbers.
5. Welke studies ondersteunen het?
I-BAR-12; Egyptian RCT (I-BAR-136): gallstones in about 22% within a year without prophylaxis vs 6.5% with UDCA; most stone formers had sleeve.
6. Welke studies spreken het tegen?
None against the direction; gallstone risk after sleeve is not higher than after bypass (I-BAR-137).
7. Wat geldt voor Duitsland en Europa?
Most key data are European (Sweden SOS/SOReg, Finland SLEEVEPASS, Switzerland SM-BOSS). European and international society guidelines consider bariatric surgery for severe obesity with lifelong follow-up.
8. Wat is er bekend over Egypte?
No Egypt-specific outcome data were identified in this review. Elawady states in a transcript that sleeve gastrectomy is very widely performed in Egypt ('مصر كلها بتعملها'); the procedure-specific risks (reflux, deficiencies) apply wherever it is performed, and follow-up quality (supplements, endoscopy, mental-health screening) determines part of the risk.
9. Welke praktische conclusie is passend?
Preventie van galstenen hoort in veel centra bij de nazorg na bariatrische chirurgie.
Details van de beoordeling
- Onderbouwing van de zekerheid van het bewijs
Gallstone formation after bariatric surgery (including sleeve) is established enough that 11 RCTs tested and confirmed prevention with UDCA.
- Kwaliteit van de bron
Elawady's statement matches established surgical knowledge.
- Regionale overdraagbaarheid
Applicable.
- Individuele uitzonderingen
Not every patient forms stones; UDCA prophylaxis reduces risk by about 75%.
- Regionale reikwijdte van de bewering
- algemeen (biologisch/medisch)
- Laatst gecontroleerd
- 26 oktober 2026 voorlopig
Wetenschappelijk bewijs in detail
Wetenschappelijk goed onderbouwd – De bewering stemt overeen met consistent bewijs van hoge kwaliteit.
Onderzoeksvraag: Does sleeve gastrectomy (via rapid weight loss) increase gallstone formation?
Onderzoeksvraag in detail (PICO)
- Populatie
- Adults after sleeve gastrectomy
- Interventie of blootstelling
- Sleeve gastrectomy / rapid weight loss
- Vergelijking
- Placebo prophylaxis arm; bypass; non-surgical weight loss
- Geografische reikwijdte
- universal biology
- Uitkomstmaten
- Incident gallstones
- Symptomatic gallstone disease
- Cholecystectomy
Studieresultaten zoals door de auteurs gerapporteerd. Onze beoordeling volgt hieronder.
Wat pleit voor de bewering?
Egyptian trial: gallstones after obesity surgery
Talha et al.. Surg Endosc 2020 · PMID 31858245 · DOI 10.1007/s00464-019-07323-7 Gerandomiseerde gecontroleerde studiesamenvatting (abstract) gecontroleerdnieuw toegevoegdEgyptian RCT: without prophylaxis about 22% formed gallstones within a year; most stone formers had sleeve.
- Werkelijk resultaat
- 22% placebo vs 6.5% UDCA; NNT 6.
- Methodologische kwaliteit
- moderate (RCT with reporting inconsistencies)
- Relevantie
- direct, regional
- Beperkingen
- Abstract numbers inconsistent
Preventing gallstones after weight-loss surgery
Mulliri A et al.. J Gastroenterol 2022 · PMID 35704084 · DOI 10.1007/s00535-022-01886-4 Meta-analysesamenvatting (abstract) gecontroleerdMeta-analysis of RCTs: UDCA markedly reduces gallstones after bariatric surgery including sleeve.
- Werkelijk resultaat
- OR 0.25 (0.21-0.31).
- Methodologische kwaliteit
- high
- Relevantie
- indirect (implies substantial baseline risk)
- Beperkingen
- Prevention trials
Wat pleit tegen de bewering?
Meta-analysis: gallstones after sleeve vs bypass
Silva-Chavez et al.. Obes Surg 2025 · PMID 41251897 · DOI 10.1007/s11695-025-08388-1 Meta-analysesamenvatting (abstract) gecontroleerdnieuw toegevoegdMeta-analysis: gallstones after both procedures; short-term risk lower after sleeve than bypass.
- Werkelijk resultaat
- OR 0.68 (0.53-0.88), fragile.
- Methodologische kwaliteit
- moderate
- Relevantie
- limits a sleeve-specific excess vs bypass
- Beperkingen
- Heterogeneous
Wat zegt het totale bewijs?
Redactionele beoordeling op basis van de bovenstaande studies – zelf geen studieresultaat.
Welk standpunt is beter onderbouwd?
Gallstones commonly form after sleeve and other bariatric operations because of rapid weight loss; not everyone is affected and prophylaxis prevents most.
Waarom sommige studies zwaarder wegen
RCT placebo arms give direct incidence; meta-analysis of RCTs shows preventability.
Is een oorzakelijk verband aangetoond? Ja, aangetoond Rapid weight loss is a known cause of cholesterol gallstones.
Resterende onzekerheid
Exact sleeve incidence vs equal non-surgical weight loss.
Gerechtvaardigde conclusie
Correct; "always" overstated.
Waarom lijken studies elkaar tegen te spreken?
Sleeve vs bypass comparisons are inconsistent and sensitive to one large study; both procedures raise risk.
Hangt dit af van het land?
- Algemene biologische effecten
- Universal.
- Eetgewoonten
- Not applicable (surgical procedure, not a food).
- Herkomst van het voedingsmiddel
- Not applicable (surgical procedure, not a food).
- Contaminanten
- Not applicable (surgical procedure, not a food).
- Nationale productieomstandigheden
- Not applicable.
- Wettelijke regels
- Not applicable.
- Werkelijke monitoringgegevens
- Egyptian RCT (I-BAR-136) directly relevant.
Een regionaal verschil dat de conclusie verandert, wordt niet ondersteund door robuuste gegevens.
Statistische hercontrole
- ARR/NNT and internal consistency – ARR 15.5 points, NNT 6.5 (reported 6); overall incidence 9.7% inconsistent with arm rates unless groups very unequal; "RR is 3.4%" invalid. herberekend
Zekerheid van het totale bewijs (GRADE, vereenvoudigd)
- Belangrijkste uitkomstmaat
- Gallstone formation after sleeve/rapid weight loss
- Startniveau
- hoog (gerandomiseerde studies)
- Redenen voor afwaardering
- indirectness (mixed procedures)
- Resultaat
- redelijk
Vereenvoudigde beoordeling door één beoordelaar, volgens de GRADE-benadering; geen formeel GRADE-panel. GRADE beoordeelt het geheel van het bewijs voor één uitkomstmaat, niet afzonderlijke studies.
Zoekstrategie
Gedocumenteerde literatuurzoekacties voor deze controle (zoekstrings in de oorspronkelijke databasesyntaxis).
| Database | Datum | Zoekopdracht | Gezocht naar | Treffers | Opgenomen |
|---|---|---|---|---|---|
| Europe PMC | 26 oktober 2026 | (TITLE:"gallstone*" OR TITLE:"cholelithiasis" OR TITLE:"cholecystectomy" OR TITLE:"gallbladder") AND (TITLE:"sleeve gastrectomy" OR TITLE:"bariatric") AND (PUB_TYPE:"Meta-Analysis" OR TITLE:"meta-analysis" OR TITLE:"incidence" OR TITLE:"nationwide" OR TITLE:"randomized") AND PUB_YEAR:[2017 TO 2026] | beide richtingen | 43 | |
| PubMed | 26 oktober 2026 | (gallstone*[ti] OR cholecystectomy[ti] OR gallbladder disease[ti]) AND (bariatric[ti] OR obesity surgery[ti] OR sleeve gastrectomy[ti]) AND (controls OR nonoperated OR non-operated OR matched OR Swedish Obese Subjects) | ondersteunend bewijs | 46 |
Open vragen
Sleeve-specific incidence in Egypt with ultrasound follow-up.
Hoe grondig werd dit gecontroleerd?
3 gekoppelde studies: 0 gecontroleerd in de volledige tekst (waarvan 0 met een gestructureerde beoordeling van het risico op bias), 3 op basis van de samenvatting, 0 alleen bibliografisch. Er heeft nog geen formele beoordeling door twee onafhankelijke beoordelaars en geen onafhankelijke controle door menselijke deskundigen plaatsgevonden.
Laatste wetenschappelijke controle: 26 oktober 2026
Geschiedenis van het oordeel
- 25 oktober 2026 · Fase 1 · Eerste beoordeling: Grotendeels waar (redelijk)
- 26 oktober 2026 · Fase 4 (systematische beoordeling van het bewijs) · Opnieuw onderzocht met uitgebreid bewijs; oordeel ongewijzigd: Grotendeels waar (redelijk)
Unchanged (MOSTLY_TRUE, moderate). Egyptian RCT adds direct regional incidence data.
Nieuwe bronnen: I-BAR-136 I-BAR-137
In eenvoudige taal
Elawady zei dat galstenen zich na een sleevegastrectomie sneller vormen. Dat klopt. Snel gewichtsverlies na de operatie maakt galstenen waarschijnlijker, en studies tonen dat een galzuurmiddel er veel van kan voorkomen. Niet elke patiënt krijgt echter stenen.
Studies over deze bewering
Studies die de bewering ondersteunen (2)
-
Preventing gallstones after weight-loss surgery
Mulliri A et al.. J Gastroenterol 2022 · PMID 35704084 · DOI 10.1007/s00535-022-01886-4Meta-analyseonafhankelijke controlesamenvatting (abstract) gecontroleerdA bile-acid drug cut new gallstones by about 75% after surgery, including sleeve.
Sleeve gastrectomy causes gallstones (stones form faster after sleeve/rapid weight loss).
Ondersteunt de studie de concrete bewering? Deels · Methodologische kwaliteit: redelijk · Zekerheid van het bewijs: zie de totale beoordeling van de bewering
Oorspronkelijke publicatie · Wetenschappelijke details
Studie eenvoudig uitgelegd
- Wat wilden de onderzoekers te weten komen?
Gallstone prevention
- Hoe werd de studie uitgevoerd?
Meta-analysis of RCTs
- Hoeveel mensen, dieren of monsters werden onderzocht?
3474
- Wat werd er werkelijk gevonden?
UDCA effective
- Hoe groot was het waargenomen effect?
OR 0.25
- Wat betekenen de resultaten in het dagelijks leven?
Gallstones after surgery are expected and preventable
- Wat zijn de beperkingen van de studie?
Incidence not in abstract
- Wat zegt zij over de concrete bewering van Elawady?
Supports that sleeve can lead to gallstones
- Gelden de resultaten voor Duitsland en Europa?
Applicable
- Wat kan uitdrukkelijk niet uit deze studie worden afgeleid?
Absolute risk
-
Egyptian trial: gallstones after obesity surgery
Talha et al.. Surg Endosc 2020 · PMID 31858245 · DOI 10.1007/s00464-019-07323-7Gerandomiseerde gecontroleerde studieonafhankelijke controlesamenvatting (abstract) gecontroleerd★ sleutelstudieWithout preventive medicine, about 22 in 100 patients formed gallstones within a year; a bile-acid medicine lowered this to about 6 in 100.
Gallstones in 22% without prophylaxis; most stone formers had SG.
Ondersteunt de studie de concrete bewering? Ja · Methodologische kwaliteit: redelijk · Zekerheid van het bewijs: zie de totale beoordeling van de bewering
Oorspronkelijke publicatie · Wetenschappelijke details
Studie eenvoudig uitgelegd
- Wat wilden de onderzoekers te weten komen?
Gallstones and UDCA
- Hoe werd de studie uitgevoerd?
RCT
- Hoeveel mensen, dieren of monsters werden onderzocht?
1,432
- Wat werd er werkelijk gevonden?
22% vs 6.5%
- Hoe groot was het waargenomen effect?
NNT 6
- Wat betekenen de resultaten in het dagelijks leven?
Gallstones are common after rapid weight loss and largely preventable
- Wat zijn de beperkingen van de studie?
Inconsistent numbers in abstract
- Wat zegt zij over de concrete bewering van Elawady?
Supports the claim
- Gelden de resultaten voor Duitsland en Europa?
Egypt
- Wat kan uitdrukkelijk niet uit deze studie worden afgeleid?
Exact sleeve rate
Geen enkele studie in deze groep is als sleutelstudie gemarkeerd.
Studies die de bewering tegenspreken of beperken (0)
Geen studies in deze groep.
Studies met gemengde of onduidelijke resultaten (1)
-
Meta-analysis: gallstones after sleeve vs bypass
Silva-Chavez et al.. Obes Surg 2025 · PMID 41251897 · DOI 10.1007/s11695-025-08388-1Meta-analyseonafhankelijke controlesamenvatting (abstract) gecontroleerdGallstones formed after both operations; in the short term they were somewhat less common after sleeve.
Gallstones after both; SG not higher than RYGB (OR 0.68, fragile).
Ondersteunt de studie de concrete bewering? Deels · Methodologische kwaliteit: redelijk · Zekerheid van het bewijs: zie de totale beoordeling van de bewering
Oorspronkelijke publicatie · Wetenschappelijke details
Studie eenvoudig uitgelegd
- Wat wilden de onderzoekers te weten komen?
Gallstones SG vs RYGB
- Hoe werd de studie uitgevoerd?
Meta-analysis
- Hoeveel mensen, dieren of monsters werden onderzocht?
195,665
- Wat werd er werkelijk gevonden?
OR 0.68
- Hoe groot was het waargenomen effect?
OR 0.68
- Wat betekenen de resultaten in het dagelijks leven?
Both operations raise gallstone risk
- Wat zijn de beperkingen van de studie?
Fragile
- Wat zegt zij over de concrete bewering van Elawady?
Partly supports
- Gelden de resultaten voor Duitsland en Europa?
Applicable
- Wat kan uitdrukkelijk niet uit deze studie worden afgeleid?
Risk vs no surgery
Geen enkele studie in deze groep is als sleutelstudie gemarkeerd.
Regionale context
Duitsland / EU
Most key data are European (Sweden SOS/SOReg, Finland SLEEVEPASS, Switzerland SM-BOSS). European and international society guidelines consider bariatric surgery for severe obesity with lifelong follow-up.
Egypte
No Egypt-specific outcome data were identified in this review. Elawady states in a transcript that sleeve gastrectomy is very widely performed in Egypt ('مصر كلها بتعملها'); the procedure-specific risks (reflux, deficiencies) apply wherever it is performed, and follow-up quality (supplements, endoscopy, mental-health screening) determines part of the risk.
Wat geldt in mijn land?
Algemene wetenschappelijke beoordeling
Grotendeels waar Juist: galstenen zijn een erkend gevolg van een sleeve en snel gewichtsverlies.
Deze uitspraak betreft biologische of medische verbanden. De wetenschappelijke beoordeling hierboven geldt ongeacht het land; landspecifieke gegevens over voedingsmiddelen veranderen haar niet.
Referenties
- Ursodeoxycholic acid for the prevention of gallstones and subsequent cholecystectomy after bariatric surgery: a meta-analysis of randomized controlled trials.. Mulliri A et al.. J Gastroenterol 2022 · PMID 35704084 · DOI 10.1007/s00535-022-01886-4
- Cholelithiasis after bariatric surgery, incidence, and prophylaxis: randomized controlled trial.. Talha et al.. Surg Endosc 2020 · PMID 31858245 · DOI 10.1007/s00464-019-07323-7
- Comparative Risk of Gallstone Formation After Sleeve Gastrectomy and Roux-En-Y Gastric Bypass: A Systematic Review and Meta-Analysis.. Silva-Chavez et al.. Obes Surg 2025 · PMID 41251897 · DOI 10.1007/s11695-025-08388-1