Over het project

Dit project onderzoekt publiek verspreide uitspraken van het voedingssysteem “نظام الطيبات” (Nezam El-Tayebat) op een wetenschappelijke, eerlijke en transparante manier. Het richt zich vooral op mensen in Duitsland en Europa die deze uitspraken tegenkomen – vaak via Arabischtalige video’s en websites.

Doel

Het voedingssysteem gaat terug op de Egyptische arts Dr. Diaa Elawady (د. ضياء العوضي). Zijn video’s bereikten zeer veel mensen. Sommige van zijn aanbevelingen betreffen niet alleen voedingsmiddelen, maar ook medicijnen zoals insuline, antibiotica en kankerbehandelingen. Wie zulke aanbevelingen opvolgt, moet weten wat het wetenschappelijke bewijs erover zegt.

Wij onderzoeken uitspraken, geen personen. Wij beoordelen geen motieven, bedoelingen of kwalificaties. Waar Elawady aantoonbaar gelijk heeft, zeggen wij dat duidelijk. Waar het bewijs onduidelijk is, forceren wij geen oordeel.

Over de omgang met een overleden persoon

Dr. Elawady overleed in april 2026 in Dubai. Volgens Egyptische persberichten verklaarde het Egyptische ministerie van Buitenlandse Zaken, onder verwijzing naar het medisch rapport van de autoriteiten van de Verenigde Arabische Emiraten, dat het om een natuurlijke dood ging. Volgens eigen zeggen wordt het archief eltayebat.com beheerd met toestemming van zijn erfgenamen. Wij gaan met respect om met zijn nagedachtenis. Dit staat een zakelijke controle van gezondheidsuitspraken met publieke invloed niet in de weg. Zo’n controle is juist belangrijk wanneer deze uitspraken blijven circuleren.

Context: beroepsmatige maatregelen in Egypte

Wij vermelden deze informatie omdat zij relevant is om de uitspraken te kunnen plaatsen, niet als oordeel over de persoon. Zij komt uit Egyptische persberichten; de oorspronkelijke mededelingen van de autoriteiten konden wij niet opvragen.

• Dr. Elawady was specialist (consultant) in anesthesiologie, intensive care en pijnbestrijding. Volgens persberichten eindigde zijn dienstverband aan de medische faculteit van de Ain Shams-universiteit in 2023.
• In december 2025 verwees de Egyptische artsenorganisatie (Medical Syndicate) klachten over zijn inhoud naar haar ethische commissie. In haar zitting van 17 februari 2026 besloot haar tuchtcollege hem uit het register van de organisatie te schrappen. Volgens de pers was de opgegeven reden het verspreiden van wetenschappelijk onbewezen medische uitspraken buiten zijn vakgebied.
• In maart 2026 gelastte het Egyptische ministerie van Volksgezondheid de sluiting van zijn praktijk in Caïro; zijn vergunning om het beroep uit te oefenen werd ingetrokken.
• Op 3 mei 2026 droeg de Egyptische Hoge Raad voor Mediaregulering media en platforms op geen video-, audio- of schriftelijk materiaal van hem meer te verspreiden.

Bronnen: Masrawy, 19 apr. 2026; Telegraph Egypt, 21 apr. 2026; Sada El Balad, 11 dec. 2025; Egyptian Streets, 3 mei 2026 (geraadpleegd op 25 okt. 2026). Uitspraken op websites van derden over verdere titels en lidmaatschappen konden niet worden geverifieerd en worden daarom niet herhaald.

Wat wij hebben onderzocht

• De regelpagina’s, de voedingslijst en de 339 geciteerde studies van het archief eltayebat.com.
• Transcripten van 307 gearchiveerde video’s uit de periode 2021 tot 2026.
• Niet-officiële websites van derden (altayybat.com, mytayibat.com), duidelijk als zodanig aangeduid.
• Onafhankelijke wetenschappelijke studies, richtlijnen en officiële rapporten ter controle.
• Wetgeving en monitoringgegevens: diepgaand voor de EU, Duitsland en Egypte, daarnaast landenprofielen van wisselende diepgang voor andere landen en internationale normen (Codex Alimentarius, WHO).

Belangrijk onderscheid: wie zei wat?

Veel uitspraken die aan het systeem worden toegeschreven, zijn geen letterlijke uitspraken van Dr. Elawady. Het archief schrijft zelf dat de geciteerde studies door de beheerders van het archief zijn samengesteld, “onafhankelijk van de woorden van Dr. Diaa”. Bij elke uitspraak geven wij daarom aan of zij afkomstig is uit een videotranscript (zijn eigen woorden, maar machinaal getranscribeerd), uit een archiefcitaat zonder bronvermelding, uit redactionele teksten van het archief of uit een niet-officiële website van derden.

Onafhankelijkheid

Het project is niet-commercieel. Er is geen reclame, geen sponsoring en er wordt niets verkocht. Informatie over de beheerder en de financiering wordt vóór publicatie aan het colofon toegevoegd. Er zijn geen gegevens verzonnen.

Gebruik van kunstmatige intelligentie

Onderzoek, data-analyse, beoordeling van studies, vertaling en programmering werden uitgevoerd met ondersteuning van een AI-systeem (Claude, Anthropic). Daarbij golden vaste regels: elke studie werd automatisch gecontroleerd via PubMed of Crossref. Getallen mochten alleen worden overgenomen uit teksten die werkelijk waren gelezen. Arabische citaten werden automatisch vergeleken met de transcripten. Toch kunnen er fouten zijn blijven staan. De beoordelingen zijn nog niet door menselijke deskundigen gecontroleerd en zijn daarom uitdrukkelijk voorlopig.

Grenzen

• De meeste studies konden alleen op basis van hun samenvatting (abstract) worden gecontroleerd, niet op basis van de volledige tekst. Dit wordt bij elke studie vermeld.
• Beoordelingsinstrumenten zoals RoB 2, AMSTAR 2 of GRADE werden alleen ter oriëntatie toegepast, niet volledig formeel.
• Sommige videotranscripten zijn machinaal gegenereerd en bevatten geen tijdstempels. De oorspronkelijke YouTube-video’s werden niet afzonderlijk bekeken.
• Voor veel vragen en veel landen zijn er geen vergelijkbare gegevens, of helemaal geen gecontroleerde gegevens. Wij zeggen dat dan uitdrukkelijk.

Meer onder Bronnen en methode.

Correcties

Wij nemen meldingen van fouten serieus. Correcties worden met datum vermeld. De contactmogelijkheid staat onder Juridisch.