Eieren veroorzaken rode wangen die ten onrechte als lupus worden gediagnosticeerd; een patiënte met lupus (inclusief eiwit in de urine) zou volledig genezen als ze zou stoppen met eieren eten, in plaats van biologische behandeling te nemen.
Oorspronkelijke uitspraak
الست دي عندها ذئبه حمراء علاجها هنديها بقى ايه علاج بيولوجي مع ان هي لو بطلت البيض كلها هتخف
letterlijk volgens de bron. Vertaling door het project; de Arabische formulering is bepalend.
Vertaling
Eieren veroorzaken rode wangen die ten onrechte als lupus worden gediagnosticeerd; een patiënte met lupus (inclusief eiwit in de urine) zou volledig genezen als ze zou stoppen met eieren eten, in plaats van biologische behandeling te nemen.
Herkomst
- Bronstatus
- Videotranscript (eigen woorden)
- Toeschrijving
- Elawady (machine transcript)
- Video
- بدأت قناة ＂Dr Diaa Al Awady د ضياء العوضي＂ بثًا مباشرًاFAQs (Bron openen)
- Gepubliceerd
- 5 april 2026
- Tijdstempel
- 0:06:11 (plaats in de automatische YouTube-ondertiteling van de oorspronkelijke video; bevestigt waar de woorden voorkomen, niet wie spreekt)
- Onzekerheid over de toeschrijving
- Archive transcript (YouTube CC or AI-generated); wording may contain transcription errors; no timestamps available.
- Beweerd mechanisme
Not specified.
- Beweerd gezondheidseffect
Facial redness, kidney involvement (proteinuria), swelling, sinusitis, snoring attributed to eggs; cure by stopping eggs.
- Betrokken bevolkingsgroep
Patients with suspected or diagnosed systemic lupus erythematosus
- Geografische beperking door Elawady
none found
Afwijkende bronversies
- Bronstatus
- Videotranscript (eigen woorden)
- Toeschrijving
- Elawady (machine transcript)
- Video
- Dr Diaa Al Awady د ضياء العوضي is live!لايف عائلي سكري الي حد ما (Bron openen)
- Gepubliceerd
- 30 december 2025
- Tijdstempel
- niet beschikbaar (transcript bevat geen tijdsaanduidingen)
- Onzekerheid over de toeschrijving
- Archive transcript (YouTube CC or AI-generated); wording may contain transcription errors; no timestamps available.
Wetenschappelijke beoordeling
Onwaar – De uitspraak is in strijd met het robuuste bewijs.
Zekerheid van het bewijs: redelijk – Verder onderzoek kan de beoordeling nog beïnvloeden.
1. Wat werd er beweerd?
A woman diagnosed with lupus (red cheeks, protein in the urine) would be cured if she stopped eggs; biological therapy is presented as unnecessary.
2. Wat is aantoonbaar juist?
In children with egg allergy, eggs can worsen eczema; facial redness has many causes.
3. Wat is onjuist of overdreven?
Lupus with proteinuria indicates possible kidney involvement (lupus nephritis), a serious autoimmune condition. No evidence shows that egg avoidance cures lupus or kidney involvement.
4. Wat blijft onduidelijk?
Diet quality may influence general inflammation, but no specific role of eggs in lupus is established.
5. Welke studies ondersteunen het?
None found.
6. Welke studies spreken het tegen?
EULAR 2023 recommends hydroxychloroquine for all patients with SLE, glucocorticoids only as a bridge and minimised, prompt immunosuppressants or biologics, and specific regimens for lupus nephritis (I-GUT-10). KDIGO updated its lupus nephritis guideline in 2024 because two new drugs were approved for lupus nephritis (I-INTC-04). Neither abstract mentions diet or egg avoidance as a treatment.
7. Wat geldt voor Duitsland en Europa?
Lupus is treated by rheumatologists and nephrologists; no European guideline recommends egg avoidance as treatment.
8. Wat is er bekend over Egypte?
Same medical position applies.
9. Welke praktische conclusie is passend?
Veranderingen in de voeding mogen de medische behandeling van lupus niet vervangen.
Details van de beoordeling
- Onderbouwing van de zekerheid van het bewijs
No study links eggs to lupus. The practical core of the claim - that egg avoidance can replace biological or immunosuppressive treatment of lupus with kidney involvement - is contradicted by international guidelines that base treatment on drugs (I-GUT-10; KDIGO 2024, I-INTC-04). Rated with the same certainty as the comparable lupus claim C-AUTO-01. Not high, because no study addresses eggs and lupus directly.
- Kwaliteit van de bron
Own words in a machine transcript; single anecdotal statement.
- Regionale overdraagbaarheid
Universal.
- Individuele uitzonderingen
Food allergy can cause skin reactions (e.g., urticaria, eczema flares in allergic children) but this is distinct from lupus.
- Regionale reikwijdte van de bewering
- algemeen (biologisch/medisch)
- Laatst gecontroleerd
- 26 oktober 2026 voorlopig
Wetenschappelijk bewijs in detail
Wetenschappelijk weerlegd – Bewijs van hoge kwaliteit toont het tegendeel aan, of de bewering is in strijd met goed onderbouwde fysiologie.
Onderzoeksvraag: In patients with systemic lupus erythematosus (including proteinuria/lupus nephritis), does stopping eggs cure the disease and make biological or immunosuppressive treatment unnecessary?
Onderzoeksvraag in detail (PICO)
- Populatie
- Patients with SLE, including lupus nephritis
- Interventie of blootstelling
- Egg elimination diet instead of biological/immunosuppressive treatment
- Vergelijking
- Guideline-based treatment (hydroxychloroquine, immunosuppressants, biologics)
- Geografische reikwijdte
- universal biology
- Uitkomstmaten
- remission / disease activity
- kidney function and proteinuria
- survival
Studieresultaten zoals door de auteurs gerapporteerd. Onze beoordeling volgt hieronder.
Wat pleit voor de bewering?
Egg-free diets help only children with proven egg allergy
Bath-Hextall F et al.. Cochrane Database Syst Rev 2008 · PMID 18254073 · DOI 10.1002/14651858.CD005203.pub2 Systematische reviewsamenvatting (abstract) gecontroleerdnieuw toegevoegdEgg-free diets can improve eczema in infants with confirmed egg sensitisation, i.e. eggs can cause skin redness in egg-allergic children.
- Werkelijk resultaat
- One trial: improvement in affected area RR 1.51 (1.07-2.11) with egg exclusion in egg-IgE-positive infants; no benefit in unselected patients.
- Methodologische kwaliteit
- low (small, poorly concealed trials)
- Relevantie
- very indirect: concerns allergic eczema, not lupus
- Beperkingen
- Not about lupus; small trials.
Wat pleit tegen de bewering?
EULAR 2023 lupus treatment
Fanouriakis A et al.. Ann Rheum Dis 2024 · PMID 37827694 · DOI 10.1136/ard-2023-224762 Richtlijn / standpuntvolledige tekst, gestructureerde beoordeling van het risico op biasEULAR 2023 SLE recommendations base treatment on hydroxychloroquine, minimised glucocorticoids, immunosuppressants and biologics; dietary egg avoidance is not mentioned.
- Werkelijk resultaat
- HCQ for all patients; early immunosuppression/biologics; specific lupus nephritis regimens.
- Methodologische kwaliteit
- high (international guideline)
- Relevantie
- direct
- Beperkingen
- Guideline, not a trial of egg avoidance.
All current lupus kidney guidelines rely on medicines, including biologics
Xipell M et al.. Nephrol Dial Transplant 2026 · PMID 42101868 · DOI 10.1093/ndt/gfag106 Narratieve reviewsamenvatting (abstract) gecontroleerdnieuw toegevoegdACR 2025, EULAR 2025 and KDIGO 2024 lupus nephritis guidelines all move toward early combination regimens with targeted biologic therapies and renoprotection.
- Werkelijk resultaat
- Convergence on belimumab, voclosporin, obinutuzumab combinations and glucocorticoid minimisation.
- Methodologische kwaliteit
- moderate (narrative comparison of high-quality guidelines)
- Relevantie
- direct for lupus nephritis
- Beperkingen
- Secondary summary.
No diet has been shown to control lupus
Sciascia S et al.. Nutrients 2024 · PMID 39683527 · DOI 10.3390/nu16234132 Systematische reviewvolledige tekst gecontroleerdnieuw toegevoegdReview of 28 systematic reviews: no consistent evidence that any specific diet reduces SLE activity; individual foods not studied.
- Werkelijk resultaat
- Statement 2 and 6 of the guidance (full text).
- Methodologische kwaliteit
- moderate
- Relevantie
- direct for diet in SLE
- Beperkingen
- PubMed-only search.
Wat zegt het totale bewijs?
Redactionele beoordeling op basis van de bovenstaande studies – zelf geen studieresultaat.
Welk standpunt is beter onderbouwd?
Lupus, particularly with kidney involvement, requires guideline-based medical treatment; no evidence shows that stopping eggs cures lupus or replaces biological therapy.
Waarom sommige studies zwaarder wegen
Current international guidelines (EULAR 2023/2025, ACR 2025, KDIGO 2024) and a review of 28 systematic reviews outweigh the absence of any supporting study.
Is een oorzakelijk verband aangetoond? Niet aangetoond No study links eggs to the cause or cure of SLE.
Resterende onzekerheid
None regarding the treatment decision; diet quality may matter for general health and comorbidities.
Gerechtvaardigde conclusie
Replacing biological or immunosuppressive treatment with egg avoidance can lead to irreversible kidney damage and must not be done.
Waarom lijken studies elkaar tegen te spreken?
The only egg-skin link (egg-free diet in egg-allergic infants with eczema) concerns a different disease and population; facial redness in egg allergy is not lupus.
Hangt dit af van het land?
- Algemene biologische effecten
- Universal.
- Eetgewoonten
- Not relevant.
- Herkomst van het voedingsmiddel
- Not relevant.
- Contaminanten
- Not relevant.
- Nationale productieomstandigheden
- Not relevant.
- Wettelijke regels
- Not relevant.
- Werkelijke monitoringgegevens
- Not relevant.
Een regionaal verschil dat de conclusie verandert, wordt niet ondersteund door robuuste gegevens.
Statistische hercontrole
- Subgroup restriction – Benefit only in IgE-confirmed egg-sensitised infants in one small trial; no general effect. niet herberekenbaar uit de gepubliceerde gegevens
Zekerheid van het totale bewijs (GRADE, vereenvoudigd)
- Belangrijkste uitkomstmaat
- Remission of SLE/lupus nephritis by egg avoidance instead of drug therapy
- Startniveau
- laag (observationele studies)
- Redenen voor afwaardering
- indirectness
- Resultaat
- redelijk
Vereenvoudigde beoordeling door één beoordelaar, volgens de GRADE-benadering; geen formeel GRADE-panel. GRADE beoordeelt het geheel van het bewijs voor één uitkomstmaat, niet afzonderlijke studies.
Gecontroleerde klinische richtlijnen en officiële standpunten
- ACR / EULAR / KDIGO (via comparative review): Lupus nephritis guidelines ACR 2025, EULAR 2025, KDIGO 2024 (Xipell 2026, I-EGG-131) (2026) · Oorspronkelijke publicatie
All three recommend early combination immunotherapy including targeted biologics and renoprotective therapy; the guidelines themselves were not fetched individually. - EULAR: EULAR recommendations for the management of SLE: 2023 update (I-GUT-10) (2024) · Oorspronkelijke publicatie kon niet worden opgevraagd; inhoud niet gebruikt
Zoekstrategie
Gedocumenteerde literatuurzoekacties voor deze controle (zoekstrings in de oorspronkelijke databasesyntaxis).
| Database | Datum | Zoekopdracht | Gezocht naar | Treffers | Opgenomen |
|---|---|---|---|---|---|
| Europe PMC | 26 oktober 2026 | (TITLE:"lupus") AND (TITLE:diet* OR TITLE:egg* OR TITLE:food* OR TITLE:nutrition*) AND (PUB_TYPE:"systematic-review" OR TITLE:"systematic review" OR TITLE:"meta-analysis" OR TITLE:"randomized" OR TITLE:"cohort") | ondersteunend bewijs | 13 | |
| PubMed | 26 oktober 2026 | (lupus[ti]) AND (diet*[ti] OR food[ti] OR egg*[ti]) AND (systematic review[pt] OR meta-analysis[pt] OR randomized controlled trial[pt]) | beide richtingen | 15 | |
| Europe PMC | 26 oktober 2026 | (TITLE:"lupus nephritis") AND (TITLE:recommendation* OR TITLE:guideline*) AND PUB_YEAR:[2019 TO 2026] | tegensprekend bewijs | 27 | |
| PubMed | 26 oktober 2026 | (lupus[ti]) AND (egg[tiab] OR eggs[tiab]) AND (diet*[tiab] OR food[tiab]) | ondersteunend bewijs | 5 | |
| PubMed | 26 oktober 2026 | "Cochrane Database Syst Rev"[ta] AND dietary exclusions eczema | ondersteunend bewijs | 4 | |
| PubMed | 26 oktober 2026 | "Cochrane Database Syst Rev"[ta] AND lupus AND (diet OR dietary OR nutrition) | beide richtingen | 1 |
Open vragen
Egyptian rheumatology society guidance not fetched.
Hoe grondig werd dit gecontroleerd?
5 gekoppelde studies: 2 gecontroleerd in de volledige tekst (waarvan 1 met een gestructureerde beoordeling van het risico op bias), 3 op basis van de samenvatting, 0 alleen bibliografisch. Er heeft nog geen formele beoordeling door twee onafhankelijke beoordelaars en geen onafhankelijke controle door menselijke deskundigen plaatsgevonden.
Laatste wetenschappelijke controle: 26 oktober 2026
Geschiedenis van het oordeel
- 25 oktober 2026 · Fase 1 · Eerste beoordeling: Onwaar (redelijk)
- 26 oktober 2026 · Fase 4 (systematische beoordeling van het bewijs) · Opnieuw onderzocht met uitgebreid bewijs; oordeel ongewijzigd: Onwaar (redelijk)
New evidence (2024 diet-SLE review of 28 systematic reviews; 2026 comparison of ACR 2025, EULAR 2025 and KDIGO 2024 guidelines) confirms the existing verdict. Certainty stays moderate because no study tests eggs and lupus directly.
Nieuwe bronnen: I-EGG-108 I-EGG-131 I-EGG-133
In eenvoudige taal
Dr. Elawady zei dat een vrouw met lupus zou genezen door te stoppen met eieren in plaats van haar behandeling te nemen. Daar is geen bewijs voor. Lupus is een auto-immuunziekte; eiwit in de urine kan betekenen dat de nieren zijn aangetast, wat zonder behandeling tot nierfalen kan leiden. Patiënten mogen vanwege deze bewering niet stoppen met voorgeschreven behandeling.
Studies over deze bewering
Studies die de bewering ondersteunen (0)
Geen studies in deze groep.
Studies die de bewering tegenspreken of beperken (4)
-
EULAR 2023 lupus treatment
Fanouriakis A et al.. Ann Rheum Dis 2024 · PMID 37827694 · DOI 10.1136/ard-2023-224762Richtlijn / standpuntonafhankelijke controlevolledige tekst, gestructureerde beoordeling van het risico op biasHydroxychloroquine for all patients; immunosuppressants and biologics to control disease.
Ondersteunt de studie de concrete bewering? Nee · Methodologische kwaliteit: hoog · Zekerheid van het bewijs: zie de totale beoordeling van de bewering
Oorspronkelijke publicatie · Wetenschappelijke details
Studie eenvoudig uitgelegd
- Wat wilden de onderzoekers te weten komen?
SLE treatment.
- Hoe werd de studie uitgevoerd?
Guideline.
- Wat werd er werkelijk gevonden?
Drug-based management.
- Wat betekenen de resultaten in het dagelijks leven?
Lupus needs medical treatment.
- Wat zijn de beperkingen van de studie?
COI.
- Wat zegt zij over de concrete bewering van Elawady?
Contradicts C-AUTO-01.
- Gelden de resultaten voor Duitsland en Europa?
Applicable.
-
International guideline on lupus kidney disease
Rovin BH et al.. Kidney Int 2024 · PMID 38182299 · DOI 10.1016/j.kint.2023.09.001Richtlijn / standpuntonafhankelijke controlesamenvatting (abstract) gecontroleerdKidney involvement in lupus is treated with specific medicines; the guideline was updated in 2024 after two new drugs were approved.
Lupus nephritis is treated with specific drugs; no dietary cure is described.
Ondersteunt de studie de concrete bewering? Nee · Methodologische kwaliteit: hoog · Zekerheid van het bewijs: zie de totale beoordeling van de bewering
Oorspronkelijke publicatie · Wetenschappelijke details
Studie eenvoudig uitgelegd
- Wat wilden de onderzoekers te weten komen?
Summarise the 2024 KDIGO update
- Hoe werd de studie uitgevoerd?
Guideline executive summary
- Hoeveel mensen, dieren of monsters werden onderzocht?
not applicable
- Wat werd er werkelijk gevonden?
Two new drugs led to an update
- Hoe groot was het waargenomen effect?
not applicable
- Wat betekenen de resultaten in het dagelijks leven?
Lupus affecting the kidneys needs medical treatment.
- Wat zijn de beperkingen van de studie?
Abstract only
- Wat zegt zij over de concrete bewering van Elawady?
Contradicts the idea that stopping eggs replaces treatment
- Gelden de resultaten voor Duitsland en Europa?
High
- Wat kan uitdrukkelijk niet uit deze studie worden afgeleid?
Details of recommended regimens (not read)
-
No diet has been shown to control lupus
Sciascia S et al.. Nutrients 2024 · PMID 39683527 · DOI 10.3390/nu16234132Systematische reviewonafhankelijke controlevolledige tekst gecontroleerdA review of 28 systematic reviews found no consistent evidence that a specific diet reduces lupus activity.
No consistent evidence that any specific diet reduces lupus activity; no study of eggs.
Ondersteunt de studie de concrete bewering? Nee · Methodologische kwaliteit: redelijk · Zekerheid van het bewijs: zie de totale beoordeling van de bewering
Oorspronkelijke publicatie · Wetenschappelijke details
Studie eenvoudig uitgelegd
- Wat wilden de onderzoekers te weten komen?
Answer patient questions about diet in lupus.
- Hoe werd de studie uitgevoerd?
Survey plus review of systematic reviews.
- Hoeveel mensen, dieren of monsters werden onderzocht?
28 systematic reviews.
- Wat werd er werkelijk gevonden?
No diet proven to reduce disease activity; individual foods not studied.
- Hoe groot was het waargenomen effect?
Not applicable.
- Wat betekenen de resultaten in het dagelijks leven?
A healthy diet is reasonable, but it does not replace lupus treatment.
- Wat zijn de beperkingen van de studie?
Narrative; PubMed only.
- Wat zegt zij over de concrete bewering van Elawady?
No support for curing lupus by stopping eggs.
- Gelden de resultaten voor Duitsland en Europa?
High.
- Wat kan uitdrukkelijk niet uit deze studie worden afgeleid?
It cannot exclude rare individual food effects.
-
All current lupus kidney guidelines rely on medicines, including biologics
Xipell M et al.. Nephrol Dial Transplant 2026 · PMID 42101868 · DOI 10.1093/ndt/gfag106Narratieve reviewonafhankelijke controlesamenvatting (abstract) gecontroleerdACR 2025, EULAR 2025 and KDIGO 2024 recommend early combination drug treatment, including biologic drugs, for lupus nephritis.
ACR 2025, EULAR 2025 and KDIGO 2024 converge on early combination immunotherapy incl. biologics for lupus nephritis.
Ondersteunt de studie de concrete bewering? Nee · Methodologische kwaliteit: redelijk · Zekerheid van het bewijs: zie de totale beoordeling van de bewering
Oorspronkelijke publicatie · Wetenschappelijke details
Studie eenvoudig uitgelegd
- Wat wilden de onderzoekers te weten komen?
Compare lupus nephritis guidelines.
- Hoe werd de studie uitgevoerd?
Narrative review.
- Hoeveel mensen, dieren of monsters werden onderzocht?
3 guidelines.
- Wat werd er werkelijk gevonden?
Convergence on early combination immunotherapy.
- Hoe groot was het waargenomen effect?
Not applicable.
- Wat betekenen de resultaten in het dagelijks leven?
Lupus with kidney involvement needs medical treatment; diet is not a substitute.
- Wat zijn de beperkingen van de studie?
Review, not the guidelines themselves.
- Wat zegt zij over de concrete bewering van Elawady?
Contradicts replacing biological therapy with egg avoidance.
- Gelden de resultaten voor Duitsland en Europa?
High.
- Wat kan uitdrukkelijk niet uit deze studie worden afgeleid?
It does not test diets.
Geen enkele studie in deze groep is als sleutelstudie gemarkeerd.
Studies met gemengde of onduidelijke resultaten (1)
-
Egg-free diets help only children with proven egg allergy
Bath-Hextall F et al.. Cochrane Database Syst Rev 2008 · PMID 18254073 · DOI 10.1002/14651858.CD005203.pub2Systematische reviewonafhankelijke controlesamenvatting (abstract) gecontroleerdAvoiding eggs did not help eczema in general, but may help infants with eczema who are sensitised to egg.
Egg can worsen skin symptoms in egg-allergic infants; not evidence about lupus.
Ondersteunt de studie de concrete bewering? Deels · Methodologische kwaliteit: redelijk · Zekerheid van het bewijs: zie de totale beoordeling van de bewering
Oorspronkelijke publicatie · Wetenschappelijke details
Studie eenvoudig uitgelegd
- Wat wilden de onderzoekers te weten komen?
Assess exclusion diets for eczema.
- Hoe werd de studie uitgevoerd?
Cochrane review.
- Hoeveel mensen, dieren of monsters werden onderzocht?
9 trials, 421 people.
- Wat werd er werkelijk gevonden?
No general benefit; possible benefit in egg-allergic infants.
- Hoe groot was het waargenomen effect?
RR 1.51 (1.07-2.11) in one trial.
- Wat betekenen de resultaten in het dagelijks leven?
Egg avoidance makes sense for diagnosed egg allergy, not for everyone.
- Wat zijn de beperkingen van de studie?
Small, low-quality trials.
- Wat zegt zij over de concrete bewering van Elawady?
Supports avoidance only in allergy.
- Gelden de resultaten voor Duitsland en Europa?
High.
- Wat kan uitdrukkelijk niet uit deze studie worden afgeleid?
It cannot support a general egg ban.
Geen enkele studie in deze groep is als sleutelstudie gemarkeerd.
Regionale context
Duitsland / EU
Lupus is treated by rheumatologists and nephrologists; no European guideline recommends egg avoidance as treatment.
Egypte
Same medical position applies.
- Antibiotic (veterinary drug) residues in poultry meat and eggs
- Antimicrobial use in food animals and antibiotic growth promoters
- Salmonella in laying hens, eggs and broiler chicken
- Dioxins, PCBs and PFAS in eggs and other animal foods
- Import controls and the meaning of RASFF notifications for Egyptian products
Wat geldt in mijn land?
Algemene wetenschappelijke beoordeling
Onwaar Er is geen bewijs dat stoppen met eieren lupus geneest; behandeling vervangen door het vermijden van eieren kan gevaarlijk zijn.
De volgende gebieden van voedselveiligheid zijn relevant voor deze uitspraak:
- Diergeneesmiddelen en antibiotica
- Contaminanten (zware metalen, PFAS, pcb’s, dioxinen, nitraat)
- Ziekteverwekkers (Salmonella, Campylobacter enz.)
- Veehouderij en diervoeder
- Controles, import, terugroepacties, etikettering
Eieren
Kies een land om de gecontroleerde informatie daarvoor te zien.
Grenzen: wettelijke regels beschrijven wat is toegestaan, niet wat elk afzonderlijk voedingsmiddel bevat. Meetgegevens zijn afkomstig van monsters en zijn alleen zinvol samen met de details van hun methode.
Referenties
- EULAR recommendations for the management of systemic lupus erythematosus: 2023 update.. Fanouriakis A et al.. Ann Rheum Dis 2024 · PMID 37827694 · DOI 10.1136/ard-2023-224762
- Executive summary of the KDIGO 2024 Clinical Practice Guideline for the Management of Lupus Nephritis.. Rovin BH et al.. Kidney Int 2024 · PMID 38182299 · DOI 10.1016/j.kint.2023.09.001
- The Interconnection Between Systemic Lupus Erythematosus and Diet: Unmet Needs, Available Evidence, and Guidance-A Patient-Driven, Multistep-Approach Study.. Sciascia S et al.. Nutrients 2024 · PMID 39683527 · DOI 10.3390/nu16234132
- Comparative Analysis of Lupus Nephritis Guidelines: ACR 2025, EULAR 2025, and Kdigo 2024.. Xipell M et al.. Nephrol Dial Transplant 2026 · PMID 42101868 · DOI 10.1093/ndt/gfag106
- Dietary exclusions for established atopic eczema.. Bath-Hextall F et al.. Cochrane Database Syst Rev 2008 · PMID 18254073 · DOI 10.1002/14651858.CD005203.pub2