Vérification des faits Nezam El-TayebatUne évaluation scientifique du système alimentaire « نظام الطيبات »
Choisir un pays
Choisir la langue: Français

Faux Scientifiquement réfuté Niveau de certitude des preuves: modéré provisoire C-EGG-03

Les œufs causent des joues rouges que l'on diagnostique à tort comme un lupus ; une patiente atteinte de lupus (avec des protéines dans les urines) guérirait complètement si elle arrêtait de manger des œufs, au lieu de prendre un traitement biologique.

Avertissement de sécurité: N'arrêtez pas et ne refusez pas un traitement immunosuppresseur ou biologique du lupus ou de la néphrite lupique sur la base de cette affirmation. Une néphrite lupique non traitée peut causer des lésions rénales permanentes. Tout changement doit être discuté avec le rhumatologue ou le néphrologue traitant.
En bref: Cette affirmation est fausse. Aucune étude ne montre qu'arrêter les œufs guérit le lupus, et toutes les recommandations internationales actuelles traitent le lupus avec atteinte rénale par des immunosuppresseurs et des médicaments biologiques ; arrêter un tel traitement à cause de cette affirmation peut causer des lésions rénales permanentes.
Conclusion: Rien ne prouve qu'arrêter les œufs guérit le lupus ; remplacer le traitement par l'éviction des œufs peut être dangereux.
  1. Affirmation originale
  2. Évaluation scientifique
  3. Les preuves scientifiques en détail
  4. En termes simples
  5. Études sur cette affirmation
  6. Contexte régional
  7. Qu'est-ce qui s'applique dans mon pays ?
  8. Références

Affirmation originale

الست دي عندها ذئبه حمراء علاجها هنديها بقى ايه علاج بيولوجي مع ان هي لو بطلت البيض كلها هتخف

mot pour mot selon la source. Traduction réalisée par le projet ; le texte arabe fait foi.

Traduction

Les œufs causent des joues rouges que l'on diagnostique à tort comme un lupus ; une patiente atteinte de lupus (avec des protéines dans les urines) guérirait complètement si elle arrêtait de manger des œufs, au lieu de prendre un traitement biologique.

Origine

Statut de la source
Transcription vidéo (propres mots)
Attribution
Elawady (machine transcript)
Vidéo
بدأت قناة ＂Dr Diaa Al Awady د ضياء العوضي＂ بثًا مباشرًاFAQs (Ouvrir la source)
Publié
5 avril 2026
Horodatage
0:06:11 (position dans la piste de sous-titres automatiques YouTube de la vidéo originale ; confirme où les mots apparaissent, pas qui parle)
Incertitude sur l'attribution
Archive transcript (YouTube CC or AI-generated); wording may contain transcription errors; no timestamps available.
Mécanisme avancé

Not specified.

Effet sur la santé avancé

Facial redness, kidney involvement (proteinuria), swelling, sinusitis, snoring attributed to eggs; cure by stopping eggs.

Population concernée

Patients with suspected or diagnosed systemic lupus erythematosus

Restriction géographique par Elawady

none found

Versions divergentes de la source

Statut de la source
Transcription vidéo (propres mots)
Attribution
Elawady (machine transcript)
Vidéo
Dr Diaa Al Awady د ضياء العوضي is live!لايف عائلي سكري الي حد ما (Ouvrir la source)
Publié
30 décembre 2025
Horodatage
non disponible (la transcription ne comporte pas de minutage)
Incertitude sur l'attribution
Archive transcript (YouTube CC or AI-generated); wording may contain transcription errors; no timestamps available.

Évaluation scientifique

Faux – L'affirmation contredit les preuves solides.

Niveau de certitude des preuves: modéré – De nouvelles recherches pourraient encore influencer l'évaluation.

1. Qu'est-ce qui a été affirmé ?

A woman diagnosed with lupus (red cheeks, protein in the urine) would be cured if she stopped eggs; biological therapy is presented as unnecessary.

2. Qu'est-ce qui est exact de manière démontrable ?

In children with egg allergy, eggs can worsen eczema; facial redness has many causes.

3. Qu'est-ce qui est faux ou exagéré ?

Lupus with proteinuria indicates possible kidney involvement (lupus nephritis), a serious autoimmune condition. No evidence shows that egg avoidance cures lupus or kidney involvement.

4. Qu'est-ce qui reste incertain ?

Diet quality may influence general inflammation, but no specific role of eggs in lupus is established.

5. Quelles études l'appuient ?

None found.

6. Quelles études la contredisent ?

EULAR 2023 recommends hydroxychloroquine for all patients with SLE, glucocorticoids only as a bridge and minimised, prompt immunosuppressants or biologics, and specific regimens for lupus nephritis (I-GUT-10). KDIGO updated its lupus nephritis guideline in 2024 because two new drugs were approved for lupus nephritis (I-INTC-04). Neither abstract mentions diet or egg avoidance as a treatment.

7. Qu'en est-il pour l'Allemagne et l'Europe ?

Lupus is treated by rheumatologists and nephrologists; no European guideline recommends egg avoidance as treatment.

8. Que sait-on de l'Égypte ?

Same medical position applies.

9. Quelle conclusion pratique est justifiée ?

Les changements alimentaires ne doivent pas remplacer le traitement médical du lupus.

Détails de l'évaluation

Justification du niveau de certitude des preuves

No study links eggs to lupus. The practical core of the claim - that egg avoidance can replace biological or immunosuppressive treatment of lupus with kidney involvement - is contradicted by international guidelines that base treatment on drugs (I-GUT-10; KDIGO 2024, I-INTC-04). Rated with the same certainty as the comparable lupus claim C-AUTO-01. Not high, because no study addresses eggs and lupus directly.

Qualité de la source

Own words in a machine transcript; single anecdotal statement.

Transposabilité régionale

Universal.

Exceptions individuelles

Food allergy can cause skin reactions (e.g., urticaria, eczema flares in allergic children) but this is distinct from lupus.

Portée régionale de l'affirmation
générale (biologique/médicale)
Dernière vérification
26 octobre 2026 provisoire

Les preuves scientifiques en détail

Scientifiquement réfuté – Des preuves de haute qualité montrent le contraire, ou l'affirmation contredit une physiologie bien établie.

Question de recherche: In patients with systemic lupus erythematosus (including proteinuria/lupus nephritis), does stopping eggs cure the disease and make biological or immunosuppressive treatment unnecessary?

Question de recherche détaillée (PICO)
Population
Patients with SLE, including lupus nephritis
Intervention ou exposition
Egg elimination diet instead of biological/immunosuppressive treatment
Comparaison
Guideline-based treatment (hydroxychloroquine, immunosuppressants, biologics)
Portée géographique
universal biology
Critères de jugement
  • remission / disease activity
  • kidney function and proteinuria
  • survival

Résultats des études tels que rapportés par les auteurs. Notre évaluation suit ci-dessous.

Qu'est-ce qui plaide en faveur de l'affirmation ?

  • Egg-free diets help only children with proven egg allergy

    Bath-Hextall F et al.. Cochrane Database Syst Rev 2008 · PMID 18254073 · DOI 10.1002/14651858.CD005203.pub2 Revue systématiquerésumé vérifiénouvellement ajoutée

    Egg-free diets can improve eczema in infants with confirmed egg sensitisation, i.e. eggs can cause skin redness in egg-allergic children.

    Résultat effectif
    One trial: improvement in affected area RR 1.51 (1.07-2.11) with egg exclusion in egg-IgE-positive infants; no benefit in unselected patients.
    Qualité méthodologique
    low (small, poorly concealed trials)
    Pertinence
    very indirect: concerns allergic eczema, not lupus
    Limites
    Not about lupus; small trials.

    Publication originale

Qu'est-ce qui plaide contre l'affirmation ?

  • EULAR 2023 lupus treatment

    Fanouriakis A et al.. Ann Rheum Dis 2024 · PMID 37827694 · DOI 10.1136/ard-2023-224762 Recommandation / prise de positiontexte intégral, évaluation structurée du risque de biais

    EULAR 2023 SLE recommendations base treatment on hydroxychloroquine, minimised glucocorticoids, immunosuppressants and biologics; dietary egg avoidance is not mentioned.

    Résultat effectif
    HCQ for all patients; early immunosuppression/biologics; specific lupus nephritis regimens.
    Qualité méthodologique
    high (international guideline)
    Pertinence
    direct
    Limites
    Guideline, not a trial of egg avoidance.

    Publication originale

  • All current lupus kidney guidelines rely on medicines, including biologics

    Xipell M et al.. Nephrol Dial Transplant 2026 · PMID 42101868 · DOI 10.1093/ndt/gfag106 Revue narrativerésumé vérifiénouvellement ajoutée

    ACR 2025, EULAR 2025 and KDIGO 2024 lupus nephritis guidelines all move toward early combination regimens with targeted biologic therapies and renoprotection.

    Résultat effectif
    Convergence on belimumab, voclosporin, obinutuzumab combinations and glucocorticoid minimisation.
    Qualité méthodologique
    moderate (narrative comparison of high-quality guidelines)
    Pertinence
    direct for lupus nephritis
    Limites
    Secondary summary.

    Publication originale

  • No diet has been shown to control lupus

    Sciascia S et al.. Nutrients 2024 · PMID 39683527 · DOI 10.3390/nu16234132 Revue systématiquetexte intégral vérifiénouvellement ajoutée

    Review of 28 systematic reviews: no consistent evidence that any specific diet reduces SLE activity; individual foods not studied.

    Résultat effectif
    Statement 2 and 6 of the guidance (full text).
    Qualité méthodologique
    moderate
    Pertinence
    direct for diet in SLE
    Limites
    PubMed-only search.

    Publication originale

Que disent les preuves dans leur ensemble ?

Évaluation éditoriale fondée sur les études ci-dessus – ce n'est pas elle-même un résultat d'étude.

Quelle position est la mieux étayée ?

Lupus, particularly with kidney involvement, requires guideline-based medical treatment; no evidence shows that stopping eggs cures lupus or replaces biological therapy.

Pourquoi certaines études pèsent davantage

Current international guidelines (EULAR 2023/2025, ACR 2025, KDIGO 2024) and a review of 28 systematic reviews outweigh the absence of any supporting study.

Une relation de causalité est-elle établie ? Non établie No study links eggs to the cause or cure of SLE.

Incertitude restante

None regarding the treatment decision; diet quality may matter for general health and comorbidities.

Conclusion justifiée

Replacing biological or immunosuppressive treatment with egg avoidance can lead to irreversible kidney damage and must not be done.

Pourquoi les études semblent-elles se contredire ?

The only egg-skin link (egg-free diet in egg-allergic infants with eczema) concerns a different disease and population; facial redness in egg allergy is not lupus.

Cela dépend-il du pays ?
Effets biologiques généraux
Universal.
Habitudes alimentaires
Not relevant.
Origine de l'aliment
Not relevant.
Contaminants
Not relevant.
Conditions de production nationales
Not relevant.
Règles juridiques
Not relevant.
Données de surveillance effectives
Not relevant.

Une différence régionale qui modifierait la conclusion n'est pas étayée par des données solides.

Revérification statistique
  • Subgroup restriction – Benefit only in IgE-confirmed egg-sensitised infants in one small trial; no general effect. non recalculable à partir des données publiées
Certitude de l'ensemble des preuves (GRADE, simplifié)
Critère de jugement principal
Remission of SLE/lupus nephritis by egg avoidance instead of drug therapy
Niveau de départ
faible (études observationnelles)
Raisons d'abaissement
  • indirectness
Résultat
modéré

Évaluation simplifiée par un seul évaluateur, selon l'approche GRADE ; ce n'est pas un panel GRADE formel. GRADE évalue l'ensemble des preuves pour un critère de jugement, pas les études individuelles.

Recommandations cliniques et prises de position officielles vérifiées
  • ACR / EULAR / KDIGO (via comparative review): Lupus nephritis guidelines ACR 2025, EULAR 2025, KDIGO 2024 (Xipell 2026, I-EGG-131) (2026) · Publication originale
    All three recommend early combination immunotherapy including targeted biologics and renoprotective therapy; the guidelines themselves were not fetched individually.
  • EULAR: EULAR recommendations for the management of SLE: 2023 update (I-GUT-10) (2024) · Publication originale n'a pas pu être consulté ; contenu non utilisé
Stratégie de recherche

Recherches bibliographiques documentées pour cette analyse (équations de recherche dans la syntaxe d'origine de la base de données).

Base de donnéesDateRechercheObjetRésultatsInclus
Europe PMC26 octobre 2026(TITLE:"lupus") AND (TITLE:diet* OR TITLE:egg* OR TITLE:food* OR TITLE:nutrition*) AND (PUB_TYPE:"systematic-review" OR TITLE:"systematic review" OR TITLE:"meta-analysis" OR TITLE:"randomized" OR TITLE:"cohort")preuves favorables13
PubMed26 octobre 2026(lupus[ti]) AND (diet*[ti] OR food[ti] OR egg*[ti]) AND (systematic review[pt] OR meta-analysis[pt] OR randomized controlled trial[pt])les deux sens15
Europe PMC26 octobre 2026(TITLE:"lupus nephritis") AND (TITLE:recommendation* OR TITLE:guideline*) AND PUB_YEAR:[2019 TO 2026]preuves contraires27
PubMed26 octobre 2026(lupus[ti]) AND (egg[tiab] OR eggs[tiab]) AND (diet*[tiab] OR food[tiab])preuves favorables5
PubMed26 octobre 2026"Cochrane Database Syst Rev"[ta] AND dietary exclusions eczemapreuves favorables4
PubMed26 octobre 2026"Cochrane Database Syst Rev"[ta] AND lupus AND (diet OR dietary OR nutrition)les deux sens1

Questions ouvertes

Egyptian rheumatology society guidance not fetched.

Avec quelle profondeur cela a-t-il été vérifié ?

5 études liées : 2 vérifiées en texte intégral (dont 1 avec une évaluation structurée du risque de biais), 3 sur la base du résumé, 0 uniquement sur le plan bibliographique. Aucune évaluation formelle par deux évaluateurs indépendants ni aucune relecture indépendante par des experts humains n'a encore eu lieu.

Dernière révision scientifique: 26 octobre 2026

Historique du verdict
  1. 25 octobre 2026 · Phase 1 · Évaluation initiale: Faux (modéré)
  2. 26 octobre 2026 · Phase 4 (revue systématique des preuves) · Réexaminé avec des preuves élargies ; verdict inchangé: Faux (modéré)
    New evidence (2024 diet-SLE review of 28 systematic reviews; 2026 comparison of ACR 2025, EULAR 2025 and KDIGO 2024 guidelines) confirms the existing verdict. Certainty stays moderate because no study tests eggs and lupus directly.
    Nouvelles sources: I-EGG-108 I-EGG-131 I-EGG-133

En termes simples

Le Dr Elawady a dit qu'une femme atteinte de lupus serait guérie en arrêtant les œufs au lieu de prendre son traitement. Il n'existe aucune preuve de cela. Le lupus est une maladie auto-immune ; des protéines dans les urines peuvent signifier que les reins sont touchés, ce qui peut conduire à une insuffisance rénale sans traitement. Les patientes ne doivent pas arrêter un traitement prescrit à cause de cette affirmation.

Études sur cette affirmation

Études qui appuient l'affirmation (0)

Aucune étude dans ce groupe.

Études qui contredisent ou nuancent l'affirmation (4)

  • EULAR 2023 lupus treatment

    Fanouriakis A et al.. Ann Rheum Dis 2024 · PMID 37827694 · DOI 10.1136/ard-2023-224762
    Recommandation / prise de positioncontre-vérification indépendantetexte intégral, évaluation structurée du risque de biais

    Hydroxychloroquine for all patients; immunosuppressants and biologics to control disease.

    L'étude appuie-t-elle l'affirmation précise ? Non · Qualité méthodologique: élevé · Niveau de certitude des preuves : voir l'évaluation globale de l'affirmation

    Publication originale · Détails scientifiques

    L'étude expliquée simplement
    Que voulaient découvrir les chercheurs ?

    SLE treatment.

    Comment l'étude a-t-elle été menée ?

    Guideline.

    Qu'a-t-on réellement constaté ?

    Drug-based management.

    Que signifient les résultats au quotidien ?

    Lupus needs medical treatment.

    Quelles sont les limites de l'étude ?

    COI.

    Que dit-elle de l'affirmation précise d'Elawady ?

    Contradicts C-AUTO-01.

    Les résultats s'appliquent-ils à l'Allemagne et à l'Europe ?

    Applicable.

    Détails scientifiques →

  • International guideline on lupus kidney disease

    Rovin BH et al.. Kidney Int 2024 · PMID 38182299 · DOI 10.1016/j.kint.2023.09.001
    Recommandation / prise de positioncontre-vérification indépendanterésumé vérifié

    Kidney involvement in lupus is treated with specific medicines; the guideline was updated in 2024 after two new drugs were approved.

    Lupus nephritis is treated with specific drugs; no dietary cure is described.

    L'étude appuie-t-elle l'affirmation précise ? Non · Qualité méthodologique: élevé · Niveau de certitude des preuves : voir l'évaluation globale de l'affirmation

    Publication originale · Détails scientifiques

    L'étude expliquée simplement
    Que voulaient découvrir les chercheurs ?

    Summarise the 2024 KDIGO update

    Comment l'étude a-t-elle été menée ?

    Guideline executive summary

    Combien de personnes, d'animaux ou d'échantillons ont été étudiés ?

    not applicable

    Qu'a-t-on réellement constaté ?

    Two new drugs led to an update

    Quelle était l'ampleur de l'effet observé ?

    not applicable

    Que signifient les résultats au quotidien ?

    Lupus affecting the kidneys needs medical treatment.

    Quelles sont les limites de l'étude ?

    Abstract only

    Que dit-elle de l'affirmation précise d'Elawady ?

    Contradicts the idea that stopping eggs replaces treatment

    Les résultats s'appliquent-ils à l'Allemagne et à l'Europe ?

    High

    Que ne peut-on explicitement pas conclure de cette étude ?

    Details of recommended regimens (not read)

    Détails scientifiques →

  • No diet has been shown to control lupus

    Sciascia S et al.. Nutrients 2024 · PMID 39683527 · DOI 10.3390/nu16234132
    Revue systématiquecontre-vérification indépendantetexte intégral vérifié

    A review of 28 systematic reviews found no consistent evidence that a specific diet reduces lupus activity.

    No consistent evidence that any specific diet reduces lupus activity; no study of eggs.

    L'étude appuie-t-elle l'affirmation précise ? Non · Qualité méthodologique: modéré · Niveau de certitude des preuves : voir l'évaluation globale de l'affirmation

    Publication originale · Détails scientifiques

    L'étude expliquée simplement
    Que voulaient découvrir les chercheurs ?

    Answer patient questions about diet in lupus.

    Comment l'étude a-t-elle été menée ?

    Survey plus review of systematic reviews.

    Combien de personnes, d'animaux ou d'échantillons ont été étudiés ?

    28 systematic reviews.

    Qu'a-t-on réellement constaté ?

    No diet proven to reduce disease activity; individual foods not studied.

    Quelle était l'ampleur de l'effet observé ?

    Not applicable.

    Que signifient les résultats au quotidien ?

    A healthy diet is reasonable, but it does not replace lupus treatment.

    Quelles sont les limites de l'étude ?

    Narrative; PubMed only.

    Que dit-elle de l'affirmation précise d'Elawady ?

    No support for curing lupus by stopping eggs.

    Les résultats s'appliquent-ils à l'Allemagne et à l'Europe ?

    High.

    Que ne peut-on explicitement pas conclure de cette étude ?

    It cannot exclude rare individual food effects.

    Détails scientifiques →

  • All current lupus kidney guidelines rely on medicines, including biologics

    Xipell M et al.. Nephrol Dial Transplant 2026 · PMID 42101868 · DOI 10.1093/ndt/gfag106
    Revue narrativecontre-vérification indépendanterésumé vérifié

    ACR 2025, EULAR 2025 and KDIGO 2024 recommend early combination drug treatment, including biologic drugs, for lupus nephritis.

    ACR 2025, EULAR 2025 and KDIGO 2024 converge on early combination immunotherapy incl. biologics for lupus nephritis.

    L'étude appuie-t-elle l'affirmation précise ? Non · Qualité méthodologique: modéré · Niveau de certitude des preuves : voir l'évaluation globale de l'affirmation

    Publication originale · Détails scientifiques

    L'étude expliquée simplement
    Que voulaient découvrir les chercheurs ?

    Compare lupus nephritis guidelines.

    Comment l'étude a-t-elle été menée ?

    Narrative review.

    Combien de personnes, d'animaux ou d'échantillons ont été étudiés ?

    3 guidelines.

    Qu'a-t-on réellement constaté ?

    Convergence on early combination immunotherapy.

    Quelle était l'ampleur de l'effet observé ?

    Not applicable.

    Que signifient les résultats au quotidien ?

    Lupus with kidney involvement needs medical treatment; diet is not a substitute.

    Quelles sont les limites de l'étude ?

    Review, not the guidelines themselves.

    Que dit-elle de l'affirmation précise d'Elawady ?

    Contradicts replacing biological therapy with egg avoidance.

    Les résultats s'appliquent-ils à l'Allemagne et à l'Europe ?

    High.

    Que ne peut-on explicitement pas conclure de cette étude ?

    It does not test diets.

    Détails scientifiques →

Études aux résultats mitigés ou incertains (1)

  • Egg-free diets help only children with proven egg allergy

    Bath-Hextall F et al.. Cochrane Database Syst Rev 2008 · PMID 18254073 · DOI 10.1002/14651858.CD005203.pub2
    Revue systématiquecontre-vérification indépendanterésumé vérifié

    Avoiding eggs did not help eczema in general, but may help infants with eczema who are sensitised to egg.

    Egg can worsen skin symptoms in egg-allergic infants; not evidence about lupus.

    L'étude appuie-t-elle l'affirmation précise ? En partie · Qualité méthodologique: modéré · Niveau de certitude des preuves : voir l'évaluation globale de l'affirmation

    Publication originale · Détails scientifiques

    L'étude expliquée simplement
    Que voulaient découvrir les chercheurs ?

    Assess exclusion diets for eczema.

    Comment l'étude a-t-elle été menée ?

    Cochrane review.

    Combien de personnes, d'animaux ou d'échantillons ont été étudiés ?

    9 trials, 421 people.

    Qu'a-t-on réellement constaté ?

    No general benefit; possible benefit in egg-allergic infants.

    Quelle était l'ampleur de l'effet observé ?

    RR 1.51 (1.07-2.11) in one trial.

    Que signifient les résultats au quotidien ?

    Egg avoidance makes sense for diagnosed egg allergy, not for everyone.

    Quelles sont les limites de l'étude ?

    Small, low-quality trials.

    Que dit-elle de l'affirmation précise d'Elawady ?

    Supports avoidance only in allergy.

    Les résultats s'appliquent-ils à l'Allemagne et à l'Europe ?

    High.

    Que ne peut-on explicitement pas conclure de cette étude ?

    It cannot support a general egg ban.

    Détails scientifiques →

Contexte régional

Allemagne / UE

Lupus is treated by rheumatologists and nephrologists; no European guideline recommends egg avoidance as treatment.

Égypte

Same medical position applies.

Qu'est-ce qui s'applique dans mon pays ?

Évaluation scientifique générale

Faux Rien ne prouve qu'arrêter les œufs guérit le lupus ; remplacer le traitement par l'éviction des œufs peut être dangereux.

Les domaines suivants de la sécurité des aliments sont pertinents pour cette affirmation :

  • Médicaments vétérinaires et antibiotiques
  • Contaminants (métaux lourds, PFAS, PCB, dioxines, nitrates)
  • Agents pathogènes (Salmonella, Campylobacter, etc.)
  • Élevage et alimentation animale
  • Contrôles, importations, rappels, étiquetage

Œufs

Choisissez un pays pour voir les informations vérifiées le concernant.

Limites : les règles juridiques décrivent ce qui est autorisé, pas ce que contient chaque aliment. Les données de mesure proviennent d'échantillons et n'ont de sens qu'avec les détails de leur méthode.

Pays de résidence ou d'achat Comparer avec un autre pays

Références

  1. EULAR recommendations for the management of systemic lupus erythematosus: 2023 update.. Fanouriakis A et al.. Ann Rheum Dis 2024 · PMID 37827694 · DOI 10.1136/ard-2023-224762
  2. Executive summary of the KDIGO 2024 Clinical Practice Guideline for the Management of Lupus Nephritis.. Rovin BH et al.. Kidney Int 2024 · PMID 38182299 · DOI 10.1016/j.kint.2023.09.001
  3. The Interconnection Between Systemic Lupus Erythematosus and Diet: Unmet Needs, Available Evidence, and Guidance-A Patient-Driven, Multistep-Approach Study.. Sciascia S et al.. Nutrients 2024 · PMID 39683527 · DOI 10.3390/nu16234132
  4. Comparative Analysis of Lupus Nephritis Guidelines: ACR 2025, EULAR 2025, and Kdigo 2024.. Xipell M et al.. Nephrol Dial Transplant 2026 · PMID 42101868 · DOI 10.1093/ndt/gfag106
  5. Dietary exclusions for established atopic eczema.. Bath-Hextall F et al.. Cochrane Database Syst Rev 2008 · PMID 18254073 · DOI 10.1002/14651858.CD005203.pub2

← Retour à la vue d'ensemble