سلسلة حالات / تقرير حالةاستشهد بها أرشيف الطيباترُوجع الملخص فقط A-BAR-10 مراجعة قياسية

انسداد الأمعاء بعد تحويل مسار المعدة

Causes of small bowel obstruction after Roux-en-Y gastric bypass: a review of 2,395 cases at a single institution.

نظرة سريعة

Elms L et al.. Surg Endosc 2014 · PMID 24380988 · DOI 10.1007/s00464-013-3361-1

احتاج نحو 4 من كل 100 مريض إلى عملية أخرى بسبب انسداد محتمل في الأمعاء.

هل تدعم الدراسة هذا الادعاء تحديدًا؟ غير واضح · الجودة المنهجية: منخفضة

الدراسة بشرح مبسّط

أسباب انسداد الأمعاء الدقيقة بعد RYGB بالمنظار

النتائج: معدل إعادة العملية بسبب انسداد محتمل في الأمعاء الدقيقة 3.9%؛ الالتصاقات 47.6% من عمليات الإعادة؛ الفتق الداخلي 27.6%؛ والفتق الداخلي إجمالًا 1.1%.
الخطر المطلق: 3.9% إعادة عملية بسبب انسداد الأمعاء الدقيقة (SBO)
استنتاج المؤلفين: 3.9% إعادة عملية بسبب ألم البطن/انسداد الأمعاء الدقيقة؛ والفتق الداخلي 1.1% بعد إغلاق الفجوات.

توثّق مضاعفة متأخرة حقيقية لتحويل المسار.

قابل للتطبيق.

بيانات وصفية صالحة.

تقييم متعدد الأبعاد
تقييم متعدد الأبعاد
أصالة المصدر	تم التحقق
الجودة المنهجية	منخفضة
خطر التحيّز	بعض المخاوف
دقة النتائج	متوسطة
مدى الصلة المباشرة	غير مباشرة
قابلية التكرار	تكرّرت النتيجة
الاتساق مع مجمل الأدلة	متسقة
قابلية التعميم إقليميًا	متوسطة
سلامة التفسير (من قِبل الأرشيف)	لا ينطبق

ملاحظة: بحسب الأرشيف، جمع القائمون عليه هذه الدراسات. ولم يثبت أن د. العوضي نفسه استشهد بهذه الدراسة.

ما يقوله الأرشيف عن الدراسة: مُدرجة في قائمة مراجع الأرشيف فقط؛ ولا يقدّم الأرشيف أي تفسير محدّد لها.
أ. ما الذي دُرس فعلًا؟: انسداد الأمعاء الدقيقة بعد RYGB
ب. ماذا وجد الباحثون؟: إعادة عملية 3.9%
ج. ما استنتاجات الباحثين أنفسهم؟: الالتصاقات سبب متكرر
د. ما الذي استنتجه الأرشيف منها؟: قائمة عامة بالمضاعفات.
هـ. هل هذا الاستنتاج مبرَّر علميًا؟: لم تُستخدم تحديدًا؛ ذات صلة بتحويل المسار لا بالتكميم.
سلامة التفسير (من قِبل الأرشيف): لا ينطبق