المملكة المتحدة: الكسور بعد جراحة إنقاص الوزن

نظرة سريعة

Lalmohamed A et al.. BMJ 2012 · PMID 22867649 · DOI 10.1136/bmj.e5085

لا زيادة ذات دلالة في الكسور خلال أول 2-3 سنوات.

هل تدعم الدراسة هذا الادعاء تحديدًا؟ لا · الجودة المنهجية: متوسطة

المنشور الأصلي

ملخص مبسّط

مراجعة علمية مفصّلة

١. بيانات المرجع كاملة

المؤلفون

Lalmohamed A, de Vries F, Bazelier MT, Cooper A, van Staa TP, Cooper C, Harvey NC

المجلة العلمية

BMJ

السنة

2012

المعرّف

PMID 22867649 DOI 10.1136/bmj.e5085 · PMC3413006

التحقق

تم التحقق – PubMed E-utilities efetch, 2026-10-25

مسحوبة

لا

تصحيحات

لا يوجد

نطاق المراجعة

الملخص فقط

تضارب المصالح والتمويل

تضارب المصالح: المصالح المتعارضة: أكمل جميع المؤلفين نموذج الإفصاح الموحّد عن المصالح المتعارضة على www.icmje.org/coi_disclosure.pdf (متاح عند الطلب من المؤلف المراسل) ويقرّون بما يلي: دعم من International Osteoporosis Foundation وSERVIER للعمل المقدَّم؛ ويعمل AL وFV وMB وTS في Division of Pharmacoepidemiology and Clinical Pharmacology في Utrecht Institute for Pharmaceutical Sciences، التي تلقّت تمويلًا بحثيًا غير مقيَّد من Netherlands Organisation for Health Research and Development وDutch Health Care Insurance Board وRoyal Dutch Pharmacists Association وTop Institute Pharma المموَّل بشراكة بين القطاعين العام والخاص (www.tipharma.nl، ويشمل تمويلًا مشتركًا من الجامعات والحكومة والصناعة) وEU Innovative Medicines Initiative وEU 7th Framework Program وDutch Medicines Evaluation Board وDutch Ministry of Health والصناعة (بما في ذلك GlaxoSmithKline وPfizer)؛ ولا توجد علاقات مالية مع أي جهات قد تكون لها مصلحة في العمل المقدَّم خلال السنوات الثلاث السابقة؛ ولا توجد علاقات أو أنشطة أخرى قد يبدو أنها أثّرت في العمل المقدَّم. | المنح: لا توجد

٢. سؤال البحث

خطر الكسور بعد جراحات السمنة

٣. تصميم الدراسة والعيّنة

تصميم الدراسة

دراسة أترابية (متابعة) – دراسة أترابية مُطابَقة استعادية سكانية (UK CPRD)

العيّنة

بالغون بريطانيون BMI>=30

البلد

المملكة المتحدة

الفترة الزمنية

1987-2010

حجم العيّنة

2079 في مجموعة الجراحة مقابل 10,442 شاهدًا

٤. الطرق ونقاط القياس

التعرّض / التدخل

جراحات السمنة

مجموعة المقارنة

شواهد مُطابَقون مصابون بالسمنة

نقاط القياس

أي كسر، كسور هشاشة العظام، كسور غير ناجمة عن هشاشة العظام

٥. النتائج الفعلية

النتائج

8.8 مقابل 8.2 لكل 1000 شخص-سنة؛ RR المعدّلة 0.89 (0.60-1.33)؛ اتجاه غير دالّ بعد 3-5 سنوات.

الخطر المطلق

8.8 مقابل 8.2 لكل 1000 شخص-سنة

استنتاج المؤلفين

لا تأثير ذا دلالة على خطر الكسور في السنوات الأولى؛ ولا يمكن استبعاد تأثير ضار على المدى الأطول.

٦. نقاط القوة

• سكانية

٧. نقاط الضعف

• متوسط المتابعة 2.2 سنة
• على الأرجح كثير من عمليات ربط المعدة

٨. خطر التحيّز المنهجي

الأداة الاسترشادية

ROBINS-E

نوع التقييم

تقييم مبسّط (الملخص فقط)

تقييم رسمي كامل

لا

الحكم العام على خطر التحيّز

بعض المخاوف

٩. تقييم التفسير الإحصائي

١٠. صلة الدراسة بالادعاء المحدد

تحدّ من C-BAR-06.

١١. نتائج مستقلة مخالفة

١٢. قابلية التطبيق على ألمانيا وأوروبا

أوروبي.

١٣. الحكم المنهجي العام

متابعة قصيرة؛ نتيجة سلبية.

١٤. أسئلة مفتوحة

١٥. التدقيقات المرتبطة

• تسبّب جراحات السمنة فقدانًا قابلًا للقياس في عظام الورك والعمود الفقري (وخطر الكسور). – دراسات تعارض الادعاء أو تقيّده

كيف استخدم أرشيف الطيبات هذه الدراسة

ملاحظة: بحسب الأرشيف، جمع القائمون عليه هذه الدراسات. ولم يثبت أن د. العوضي نفسه استشهد بهذه الدراسة.

ما يقوله الأرشيف عن الدراسة

مُدرجة في قائمة مراجع الأرشيف فقط؛ ولا يقدّم الأرشيف أي تفسير محدّد لها.

أ. ما الذي دُرس فعلًا؟

خطر الكسور

ب. ماذا وجد الباحثون؟

لا زيادة ذات دلالة عند 2.2 سنة

ج. ما استنتاجات الباحثين أنفسهم؟

مطمئنة على المدى القصير

د. ما الذي استنتجه الأرشيف منها؟

مُدرجة تحت أضرار العظام.

هـ. هل هذا الاستنتاج مبرَّر علميًا؟

لا تدعم الدراسة زيادة خطر الكسور على المدى القصير؛ وهي تحدّ من ادعاء الأرشيف بشأن العظام.

سلامة التفسير (من قِبل الأرشيف)

لا ينطبق