تحليل تجميعي (ميتا)مراجعة مستقلةفُحص الملخّص I-BAR-137 مراجعة قياسية

تحليل تجميعي: حصى المرارة بعد التكميم مقابل تحويل المسار

Comparative Risk of Gallstone Formation After Sleeve Gastrectomy and Roux-En-Y Gastric Bypass: A Systematic Review and Meta-Analysis.

نظرة سريعة

Silva-Chavez et al.. Obes Surg 2025 · PMID 41251897 · DOI 10.1007/s11695-025-08388-1

تكوّنت حصى المرارة بعد كلتا العمليتين؛ وعلى المدى القصير كانت أقل شيوعًا بعض الشيء بعد التكميم.

هل تدعم الدراسة هذا الادعاء تحديدًا؟ جزئيًا · الجودة المنهجية: متوسطة

الدراسة بشرح مبسّط

ماذا أراد الباحثون أن يعرفوا؟: حصوات المرارة SG مقابل RYGB
كيف أُجريت الدراسة؟: تحليل تجميعي
كم عدد الأشخاص أو الحيوانات أو العينات؟: 195,665
ماذا وجدت الدراسة فعلًا؟: OR 0.68
ما حجم الأثر الملاحظ؟: OR 0.68
ماذا تعني النتائج في الحياة اليومية؟: كلتا العمليتين ترفعان خطر حصوات المرارة
ما حدود هذه الدراسة؟: هشّ
ماذا تقول عن ادعاء د. العوضي تحديدًا؟: يدعم جزئيًا
هل تنطبق النتائج على ألمانيا وأوروبا؟: قابلة للتطبيق
ما الذي لا يجوز استنتاجه من هذه الدراسة؟: الخطر مقابل عدم إجراء جراحة

المؤلفون: Silva-Chavez et al.
المجلة العلمية: Obes Surg
السنة: 2025
المعرّف: PMID 41251897 DOI 10.1007/s11695-025-08388-1
التحقق: تم التحقق – PubMed efetch 2026-10-26 + Crossref API
مسحوبة: لا
تصحيحات: لا يوجد
نطاق المراجعة: الملخص فقط
تضارب المصالح والتمويل: بيان تضارب المصالح (سجل PubMed): الإقرارات. المصالح المتنافسة: يعلن المؤلفون عدم وجود مصالح متنافسة.

هل تكوّن حصوات المرارة أكثر شيوعًا بعد SG أم RYGB؟

تصميم الدراسة: تحليل تجميعي (ميتا) – مراجعة منهجية وتحليل تجميعي لدراسات رصدية
العيّنة: مرضى بعد SG أو RYGB
البلد: متعددة الجنسيات
الفترة الزمنية: غير مذكورة في الملخص
حجم العيّنة: 10 دراسات، 195,665 مريضًا
معايير الإدراج والاستبعاد: دراسات رصدية تبلّغ عن تحصّي المرارة الجديد

التعرّض / التدخل: SG
مجموعة المقارنة: RYGB
نقاط القياس: حصوات المرارة الجديدة
الطرق الإحصائية: OR بطريقة DerSimonian-Laird؛ تحليلات المجموعات الفرعية والتأثير

النتائج: SG مقابل RYGB: OR 0.68 (0.53-0.88؛ I2 75%)؛ متابعة أقل من سنتين OR 0.59 (0.42-0.82)؛ سنتان فأكثر OR 0.84 (0.55-1.28). باستبعاد أكبر دراسة: OR 0.31 (0.03-2.72)، I2 99%.
الخطر المطلق: غير مذكور في الملخص
استنتاج المؤلفين: يرتبط SG بخطر أقل لحصوات المرارة على المدى القصير مقارنة بـRYGB، لكن النتائج غير متجانسة وحسّاسة.

غير متين في تحليل التأثير.

تحدث حصوات المرارة بعد الإجراءين؛ ولا يبدو التكميم أسوأ من تحويل المسار.

دولية.

يحدّ من ادعاء زيادة خاصة بالتكميم.

تقييم متعدد الأبعاد
تقييم متعدد الأبعاد
أصالة المصدر	تم التحقق
الجودة المنهجية	متوسطة
خطر التحيّز	بعض المخاوف
دقة النتائج	منخفضة
مدى الصلة المباشرة	مباشرة
قابلية التكرار	غير معروف
الاتساق مع مجمل الأدلة	غير متسقة
قابلية التعميم إقليميًا	عالية
سلامة التفسير (من قِبل الأرشيف)	لا ينطبق

المقارنة مع إنقاص الوزن دون جراحة.