دراسة بيئية (على مستوى السكان)مراجعة مستقلةفُحص الملخّص I-ORG-111 مراجعة قياسية

معدلات العمليات القيصرية حول العالم

Trends and projections of caesarean section rates: global and regional estimates.

نظرة سريعة

Betran AP et al.. BMJ Glob Health 2021 · PMID 34130991 · DOI 10.1136/bmjgh-2021-005671

نحو 1 من كل 5 ولادات في العالم قيصرية؛ وفي مصر تبلغ نحو نصف جميع الولادات، وهو من أعلى المعدلات عالميًا.

هل تدعم الدراسة هذا الادعاء تحديدًا؟ جزئيًا · الجودة المنهجية: متوسطة

المنشور الأصلي

ملخص مبسّط

الدراسة بشرح مبسّط
ماذا أراد الباحثون أن يعرفوا؟

وصف اتجاهات الولادة القيصرية عالميًا

كيف أُجريت الدراسة؟

تحليل لبيانات وطنية من 154 بلدًا

كم عدد الأشخاص أو الحيوانات أو العينات؟

94.5% من المواليد في العالم

ماذا وجدت الدراسة فعلًا؟

معدل عالمي 21.1%؛ ومصر 51.8%

ما حجم الأثر الملاحظ؟

لا ينطبق

ماذا تعني النتائج في الحياة اليومية؟

يُرجَّح الإفراط في استخدام الولادة القيصرية في بعض الدول مثل مصر

ما حدود هذه الدراسة؟

تتفاوت جودة البيانات

ماذا تقول عن ادعاء د. العوضي تحديدًا؟

تدعم القلق من الإفراط في الاستخدام؛ ولا رفض كل الولادات القيصرية

هل تنطبق النتائج على ألمانيا وأوروبا؟

أوروبا مشمولة أيضًا

ما الذي لا يجوز استنتاجه من هذه الدراسة؟

لا تُظهر أي ولادات قيصرية بعينها كانت غير ضرورية

مراجعة علمية مفصّلة

١. بيانات المرجع كاملة

المؤلفون
Betran AP et al.
المجلة العلمية
BMJ Glob Health
السنة
2021
المعرّف
PMID 34130991 DOI 10.1136/bmjgh-2021-005671
التحقق
تم التحقق – PubMed efetch 2026-10-26; Crossref works API 2026-10-26
مسحوبة
لا
تصحيحات
لا يوجد
نطاق المراجعة
الملخص فقط
تضارب المصالح والتمويل

دعم غير تجاري (PubMed)؛ ولم تُقرأ التفاصيل.

٢. سؤال البحث

معدلات CS العالمية والإقليمية الحالية، واتجاهاتها منذ 1990، وإسقاطاتها حتى 2030.

٣. تصميم الدراسة والعيّنة

تصميم الدراسة
دراسة بيئية (على مستوى السكان) – تحليل عالمي لبيانات معدلات CS الممثّلة وطنيًا مع تحليل الاتجاهات وإسقاطات ARIMA
العيّنة

المواليد الأحياء في 154 بلدًا

البلد

عالمي

الفترة الزمنية

1990-2018؛ وإسقاطات حتى 2030

حجم العيّنة

154 بلدًا تغطي 94.5% من المواليد الأحياء في العالم

معايير الإدراج والاستبعاد

بيانات ممثّلة وطنيًا (نظم روتينية، مسوح أسرية)

٤. الطرق ونقاط القياس

التعرّض / التدخل

الزمن التقويمي / الإقليم

مجموعة المقارنة

الأقاليم

نقاط القياس

معدل CS

الطرق الإحصائية

متوسطات مرجَّحة، تحليل اتجاه متعدد القطع، إسقاطات ARIMA

٥. النتائج الفعلية

النتائج

ولدت 21.1% من النساء بولادة قيصرية عالميًا (2010-2018)، من 5% في أفريقيا جنوب الصحراء إلى 42.8% في أمريكا اللاتينية والكاريبي. وكانت أكبر الزيادات في شرق آسيا وغرب آسيا وشمال أفريقيا (44.9 و34.7 و31.5 نقطة مئوية). والمتوقع 28.5% عالميًا بحلول 2030. قسم النتائج في النص الكامل المفتوح: كان لمصر رابع أعلى معدل CS في العالم (51.8%) وأظهرت زيادة تفوق 50 نقطة مئوية خلال الفترة.

الخطر المطلق

مصر 51.8% مقابل العالم 21.1%.

استنتاج المؤلفين

ازداد استخدام CS باطّراد في أنحاء العالم؛ وتتعايش الحاجة غير الملباة مع الإفراط في الاستخدام، ويجب معالجتهما معًا.

٦. نقاط القوة

  • تغطية شبه عالمية
  • مصادر ممثّلة وطنيًا

٧. نقاط الضعف

  • مصادر وسنوات بيانات مختلطة
  • لا بيانات عن النتائج

٨. خطر التحيّز المنهجي

الأداة الاسترشادية
none applicable
نوع التقييم
تقييم مبسّط (الملخص فقط)
تقييم رسمي كامل
لا
الحكم العام على خطر التحيّز
لا يمكن تقييمه
التعليل

تحليل ترصّد وصفي.

٩. تقييم التفسير الإحصائي

وصفية؛ ورقم مصر من نص النتائج في النص الكامل المفتوح.

١٠. صلة الدراسة بالادعاء المحدد

تُظهر أن الإفراط في الولادة القيصرية حقيقي وأن لمصر من أعلى المعدلات في العالم.

١١. نتائج مستقلة مخالفة

بيان منظمة الصحة العالمية: CS الضرورية تنقذ الأرواح.

١٢. قابلية التطبيق على ألمانيا وأوروبا

تشمل المعدلات الأوروبية (رومانيا الأعلى في أوروبا بنسبة 46.9%).

١٣. الحكم المنهجي العام

تدعم القلق من الاستخدام المفرط للولادة القيصرية، خصوصًا في مصر؛ ولا تقول شيئًا لصالح رفض الولادات القيصرية ذات الدواعي.

تقييم متعدد الأبعاد
تقييم متعدد الأبعاد
أصالة المصدرتم التحقق
الجودة المنهجيةمتوسطة
خطر التحيّزلا يمكن تقييمه
دقة النتائجلا ينطبق
مدى الصلة المباشرةغير مباشرة
قابلية التكرارتكرّرت النتيجة
الاتساق مع مجمل الأدلةمتسقة
قابلية التعميم إقليميًاعالية
سلامة التفسير (من قِبل الأرشيف)لا ينطبق

١٤. أسئلة مفتوحة

بيانات مجموعات Robson الخاصة بمصر.

١٥. التدقيقات المرتبطة