دراسة أترابية (متابعة)مراجعة مستقلةفُحص الملخّص I-PPI-109 مراجعة قياسية
لا ارتباط بين PPIs وجودة الحيوانات المنوية
Proton-pump inhibitor use does not affect semen quality in subfertile men.
نظرة سريعة
Keihani S et al.. Asian J Androl 2018 · PMID 28879865 · DOI 10.4103/aja.aja_35_17
بين الرجال في عيادة خصوبة، كانت نتائج السائل المنوي لدى من يتناولون PPIs مماثلة لنتائج الرجال الذين لا يتناولون أي أدوية.
هل تدعم الدراسة هذا الادعاء تحديدًا؟ لا · الجودة المنهجية: منخفضة
ملخص مبسّط
الدراسة بشرح مبسّط
- ماذا أراد الباحثون أن يعرفوا؟
فحص PPI وجودة السائل المنوي.
- كيف أُجريت الدراسة؟
أتراب استرجاعية.
- كم عدد الأشخاص أو الحيوانات أو العينات؟
248 مستخدمًا لـ PPI، و7698 شاهدًا.
- ماذا وجدت الدراسة فعلًا؟
لا فروق ذات دلالة.
- ما حجم الأثر الملاحظ؟
غير ذي دلالة.
- ماذا تعني النتائج في الحياة اليومية؟
لا مؤشر على أن PPI تضر الحيوانات المنوية.
- ما حدود هذه الدراسة؟
تصميم ضعيف.
- ماذا تقول عن ادعاء د. العوضي تحديدًا؟
تناقض ادعاء العقم (بضعف).
- هل تنطبق النتائج على ألمانيا وأوروبا؟
منطبقة.
- ما الذي لا يجوز استنتاجه من هذه الدراسة؟
لا يمكنها استبعاد الآثار الصغيرة.
مراجعة علمية مفصّلة
١. بيانات المرجع كاملة
- المؤلفون
- Keihani S et al.
- المجلة العلمية
- Asian J Androl
- السنة
- 2018
- المعرّف
- PMID 28879865 DOI 10.4103/aja.aja_35_17
- التحقق
- تم التحقق – PubMed efetch 2026-10-26 + Crossref 2026-10-26
- مسحوبة
- لا
- تصحيحات
- لا يوجد
- نطاق المراجعة
- الملخص فقط
- تضارب المصالح والتمويل
دعم NCATS/NIH (PubMed)
٢. سؤال البحث
هل يرتبط استخدام PPI بجودة السائل المنوي لدى الرجال ذوي الخصوبة المنخفضة؟
٣. تصميم الدراسة والعيّنة
- تصميم الدراسة
- دراسة أترابية (متابعة) – أتراب استرجاعية من مرضى عيادة الخصوبة
- العيّنة
رجال ذوو خصوبة منخفضة في عيادة خصوبة أمريكية
- البلد
الولايات المتحدة
- الفترة الزمنية
2003-2013
- حجم العيّنة
12,257 رُوجعت؛ و248 مستخدمًا لـ PPI (258 عينة)؛ و7698 شاهدًا بلا أدوية
- معايير الإدراج والاستبعاد
استخدام PPI لأكثر من 3 أشهر قبل جمع السائل المنوي؛ واستُبعدت الأدوية السامة للحيوانات المنوية
٤. الطرق ونقاط القياس
- التعرّض / التدخل
PPI لأكثر من 3 أشهر
- مجموعة المقارنة
لا دواء
- نقاط القياس
معايير السائل المنوي التقليدية
- الطرق الإحصائية
نماذج خطية مختلطة التأثيرات مع التعديل للعمر
٥. النتائج الفعلية
- النتائج
لم يرتبط استخدام PPI (وحدها أو مع أدوية غير سامة للحيوانات المنوية) بتغيرات ذات دلالة إحصائية في معايير السائل المنوي.
- الخطر المطلق
لا ينطبق
- استنتاج المؤلفين
لم يرتبط استخدام PPI بآثار ضارة في جودة السائل المنوي.
٦. نقاط القوة
- قاعدة بيانات عيادة كبيرة
٧. نقاط الضعف
- استرجاعية
- تعديل للعمر فقط
- مجتمع ذو خصوبة منخفضة؛ ولا نتيجة للخصوبة
٨. خطر التحيّز المنهجي
- الأداة الاسترشادية
- ROBINS-E
- نوع التقييم
- تقييم مبسّط (الملخص فقط)
- تقييم رسمي كامل
- لا
- الحكم العام على خطر التحيّز
- عالية
- التعليل
تعديل في حده الأدنى؛ والتعرض مُبلَّغ عنه ذاتيًا.
٩. تقييم التفسير الإحصائي
صفرية؛ والدقة محدودة بـ 248 رجلًا معرَّضًا.
١٠. صلة الدراسة بالادعاء المحدد
الدراسة الوحيدة التي جرى تحديدها عن PPI ومعايير خصوبة الرجال: لا ارتباط ضار.
١١. نتائج مستقلة مخالفة
اقترح تقرير صغير سابق تغيرات سلبية (يستشهد به المؤلفون).
١٢. قابلية التطبيق على ألمانيا وأوروبا
متوسطة.
١٣. الحكم المنهجي العام
أدلة ضعيفة، لكنها مخالفة لادعاء العقم.
| تقييم متعدد الأبعاد | |
|---|---|
| أصالة المصدر | تم التحقق |
| الجودة المنهجية | منخفضة |
| خطر التحيّز | عالية |
| دقة النتائج | منخفضة |
| مدى الصلة المباشرة | غير مباشرة |
| قابلية التكرار | غير معروف |
| الاتساق مع مجمل الأدلة | غير معروف |
| قابلية التعميم إقليميًا | متوسطة |
| سلامة التفسير (من قِبل الأرشيف) | لا ينطبق |
١٤. أسئلة مفتوحة
نتائج الخصوبة؛ وبيانات الوظيفة الانتصابية غائبة.