دراسة أترابية (متابعة)مراجعة مستقلةفُحص الملخّص I-RES-108 مراجعة قياسية
لا سرطان أقل بين النساء البريطانيات اللواتي أكلن أغذية عضوية
Organic food consumption and the incidence of cancer in a large prospective study of women in the United Kingdom.
نظرة سريعة
Bradbury KE et al.. Br J Cancer 2014 · PMID 24675385 · DOI 10.1038/bjc.2014.148
من بين 623,080 امرأة، لم يكن لدى من يأكلن الأغذية العضوية بانتظام خطر سرطان إجمالي أقل.
هل تدعم الدراسة هذا الادعاء تحديدًا؟ لا · الجودة المنهجية: متوسطة
ملخص مبسّط
الدراسة بشرح مبسّط
- ماذا أراد الباحثون أن يعرفوا؟
هل يرتبط استهلاك الغذاء العضوي بانخفاض معدل الإصابة بالسرطان؟
- كيف أُجريت الدراسة؟
دراسة أترابية مستقبلية (Million Women Study)
- كم عدد الأشخاص أو الحيوانات أو العينات؟
623,080 امرأة؛ 53,769 حالة سرطان
- ماذا وجدت الدراسة فعلًا؟
السرطان عمومًا RR 1.03 (0.99-1.07)؛ ساركوما الأنسجة الرخوة 1.37 (0.82-2.27)؛ سرطان الثدي 1.09 (1.02-1.15)؛ لمفوما اللاهودجكين 0.79 (0.65-0.96).
- ما حجم الأثر الملاحظ؟
السرطان عمومًا RR 1.03 (0.99-1.07)؛ ساركوما الأنسجة الرخوة 1.37 (0.82-2.27)؛ سرطان الثدي 1.09 (1.02-1.15)؛ لمفوما اللاهودجكين 0.79 (0.65-0.96).
- ماذا تعني النتائج في الحياة اليومية؟
تجنّب الغذاء التقليدي لم يخفّض خطر السرطان عمومًا.
- ما حدود هذه الدراسة؟
تناول الغذاء العضوي أُبلغ عنه ذاتيًا مرة واحدة؛ لا قياس للمتبقيات
- ماذا تقول عن ادعاء د. العوضي تحديدًا؟
تناقض كون المتبقيات سببًا رئيسيًا للسرطان عند مستويات التعرّض في المملكة المتحدة.
- هل تنطبق النتائج على ألمانيا وأوروبا؟
بيانات المملكة المتحدة.
- ما الذي لا يجوز استنتاجه من هذه الدراسة؟
تناول الغذاء العضوي مؤشر بديل فجّ لتعرّض المتبقيات.
مراجعة علمية مفصّلة
١. بيانات المرجع كاملة
- المؤلفون
- Bradbury KE et al.
- المجلة العلمية
- Br J Cancer
- السنة
- 2014
- المعرّف
- PMID 24675385 DOI 10.1038/bjc.2014.148
- التحقق
- تم التحقق – PubMed efetch 2026-10-26; Crossref 2026-10-26
- مسحوبة
- لا
- تصحيحات
- لا يوجد
- نطاق المراجعة
- الملخص فقط
- تضارب المصالح والتمويل
Cancer Research UK؛ مجلس البحوث الطبية (Medical Research Council) (قائمة المنح في PubMed)
٢. سؤال البحث
هل يرتبط استهلاك الغذاء العضوي بانخفاض معدل الإصابة بالسرطان؟
٣. تصميم الدراسة والعيّنة
- تصميم الدراسة
- دراسة أترابية (متابعة) – دراسة أترابية مستقبلية (Million Women Study)
- العيّنة
نساء بريطانيات في منتصف العمر
- البلد
المملكة المتحدة
- الفترة الزمنية
متابعة 9.3 سنة
- حجم العيّنة
623,080 امرأة؛ 53,769 حالة سرطان
- معايير الإدراج والاستبعاد
كما هو موصوف في الملخص
٤. الطرق ونقاط القياس
- التعرّض / التدخل
تناول الغذاء العضوي عادةً/دائمًا
- مجموعة المقارنة
أبدًا
- نقاط القياس
معدل الإصابة بجميع أنواع السرطان وبـ 16 موضعًا
- الطرق الإحصائية
كما هو مُبلَّغ عنه في الملخص
٥. النتائج الفعلية
- النتائج
السرطان عمومًا RR 1.03 (0.99-1.07)؛ ساركوما الأنسجة الرخوة 1.37 (0.82-2.27)؛ سرطان الثدي 1.09 (1.02-1.15)؛ لمفوما اللاهودجكين 0.79 (0.65-0.96).
- الخطر المطلق
غير مُبلَّغ عنه
- استنتاج المؤلفين
انخفاض ضئيل أو معدوم في معدل الإصابة بالسرطان مرتبط بالغذاء العضوي، باستثناء احتمال انخفاض لمفوما اللاهودجكين (NHL).
٦. نقاط القوة
- دراسة أترابية كبيرة جدًا
- حالات كثيرة
٧. نقاط الضعف
- تناول الغذاء العضوي أُبلغ عنه ذاتيًا مرة واحدة
- لا قياس للمتبقيات
٨. خطر التحيّز المنهجي
- الأداة الاسترشادية
- ROBINS-E
- نوع التقييم
- تقييم مبسّط (الملخص فقط)
- تقييم رسمي كامل
- لا
- الحكم العام على خطر التحيّز
- بعض المخاوف
- التعليل
رصدية.
٩. تقييم التفسير الإحصائي
نتيجة معدومة بدقة للسرطان عمومًا.
١٠. صلة الدراسة بالادعاء المحدد
أكبر اختبار لما إذا كان انخفاض التعرّض للمبيدات عبر الغذاء العضوي يقلّل السرطان.
١١. نتائج مستقلة مخالفة
١٢. قابلية التطبيق على ألمانيا وأوروبا
١٣. الحكم المنهجي العام
بين 623,080 امرأة، لم يكن لدى من يتناولن الغذاء العضوي بانتظام خطر أقل للسرطان عمومًا.
| تقييم متعدد الأبعاد | |
|---|---|
| أصالة المصدر | تم التحقق |
| الجودة المنهجية | متوسطة |
| خطر التحيّز | بعض المخاوف |
| دقة النتائج | عالية |
| مدى الصلة المباشرة | غير مباشرة |
| قابلية التكرار | تكرّرت جزئيًا |
| الاتساق مع مجمل الأدلة | غير متسقة |
| قابلية التعميم إقليميًا | عالية |
| سلامة التفسير (من قِبل الأرشيف) | لا ينطبق |