سلسلة حالات / تقرير حالةمراجعة مستقلةرُوجع الملخص فقط★ دراسة رئيسية I-VEG-10 مراجعة معمّقة

التسمم بالقرع المرّ في فرنسا

Poisoning by non-edible squash: retrospective series of 353 patients from French Poison Control Centers.

نظرة سريعة

Le Roux G et al.. Clin Toxicol (Phila) 2018 · PMID 29323540 · DOI 10.1080/15563650.2018.1424891

353 حالة، خفيفة في العادة، لا وفيات؛ تخلّص من القرع المرّ.

هل تدعم الدراسة هذا الادعاء تحديدًا؟ جزئيًا · الجودة المنهجية: متوسطة

الدراسة بشرح مبسّط

ماذا أراد الباحثون أن يعرفوا؟: وصف التسمم بالقرع
كيف أُجريت الدراسة؟: سلسلة حالات
كم عدد الأشخاص أو الحيوانات أو العينات؟: 353
ماذا وجدت الدراسة فعلًا؟: حميد في العادة
ما حجم الأثر الملاحظ؟: 4% متوسطة
ماذا تعني النتائج في الحياة اليومية؟: تخلّص من القرع المرّ.
ما حدود هذه الدراسة؟: الإبلاغ
ماذا تقول عن ادعاء د. العوضي تحديدًا؟: المرّ فقط
هل تنطبق النتائج على ألمانيا وأوروبا؟: مرتفعة
ما الذي لا يجوز استنتاجه من هذه الدراسة؟: لا يمكنها إظهار أن القرع العادي ضار.

توصيف التسمم بالقرع غير الصالح للأكل (المرّ).

تصميم الدراسة: سلسلة حالات / تقرير حالة – سلسلة حالات استعادية من مراكز السموم
العيّنة: تعرّضات مُبلَّغ عنها إلى مراكز السموم الفرنسية (PCC)
البلد: فرنسا
الفترة الزمنية: 2012-2016
حجم العيّنة: 353
معايير الإدراج والاستبعاد: تعرّضات مُبلَّغ عنها

النتائج: 95.5% غذائي؛ 55.8% من المتاجر، 25.5% من الحدائق؛ 57.8% ظهرت لديهم أعراض (إسهال، قيء، ألم بطني)؛ لا وفيات ولا حالات شديدة؛ 4.0% متوسطة؛ 53.8% بسيطة؛ 42.2% دون أعراض.
الخطر المطلق: لم يُذكر
استنتاج المؤلفين: التعرّض للقرع غير الصالح للأكل متكرر لكنه حميد في العادة؛ تخلّص من القرع المرّ.

وصفي.

تدعم C-VEG-09 وتضعه في سياقه النسبي.

هي نفسها (المسار الحميد).

مرتفعة.

سياق أساسي.

تقييم متعدد الأبعاد
تقييم متعدد الأبعاد
أصالة المصدر	تم التحقق
الجودة المنهجية	متوسطة
خطر التحيّز	بعض المخاوف
دقة النتائج	لا ينطبق
مدى الصلة المباشرة	مباشرة
قابلية التكرار	تكرّرت النتيجة
الاتساق مع مجمل الأدلة	متسقة
قابلية التعميم إقليميًا	عالية
سلامة التفسير (من قِبل الأرشيف)	لا ينطبق

لا شيء.