دراسة قياس متبقياتمراجعة مستقلةرُوجع الملخص فقط I-VEG-12 مراجعة قياسية
رصد المتبقيات في مصر عام 1997
Monitoring of pesticide residues in Egyptian fruits and vegetables during 1997.
نظرة سريعة
Dogheim SM et al.. Food Addit Contam 2002 · PMID 12456272 · DOI 10.1080/02652030210157655
معظم العينات لم تكن فيها متبقيات قابلة للكشف؛ و1.9% تجاوزت الحدود.
هل تدعم الدراسة هذا الادعاء تحديدًا؟ لا · الجودة المنهجية: متوسطة
ملخص مبسّط
الدراسة بشرح مبسّط
- ماذا أراد الباحثون أن يعرفوا؟
رصد المتبقيات
- كيف أُجريت الدراسة؟
رصد
- كم عدد الأشخاص أو الحيوانات أو العينات؟
2,318
- ماذا وجدت الدراسة فعلًا؟
1.9% مخالفات
- ما حجم الأثر الملاحظ؟
لا ينطبق
- ماذا تعني النتائج في الحياة اليومية؟
قد يختلف الوضع اليوم.
- ما حدود هذه الدراسة؟
قديمة
- ماذا تقول عن ادعاء د. العوضي تحديدًا؟
تحدّ من القلق
- هل تنطبق النتائج على ألمانيا وأوروبا؟
منخفضة
- ما الذي لا يجوز استنتاجه من هذه الدراسة؟
لا يمكنها وصف الوضع الحالي.
مراجعة علمية مفصّلة
١. بيانات المرجع كاملة
- المؤلفون
- Dogheim SM et al.
- المجلة العلمية
- Food Addit Contam
- السنة
- 2002
- المعرّف
- PMID 12456272 DOI 10.1080/02652030210157655
- التحقق
- تم التحقق – PubMed efetch 2026-10-25
- مسحوبة
- لا
- تصحيحات
- لا يوجد
- نطاق المراجعة
- الملخص فقط
- تضارب المصالح والتمويل
غير مذكور في الملخص
٢. سؤال البحث
المتبقيات في المنتجات المصرية عام 1997.
٣. تصميم الدراسة والعيّنة
- تصميم الدراسة
- دراسة قياس متبقيات – رصد وطني للمتبقيات
- العيّنة
2,318 عينة محلية من 8 أسواق
- البلد
مصر
- الفترة الزمنية
1997
- حجم العيّنة
2,318
- معايير الإدراج والاستبعاد
عينات من الأسواق
٤. الطرق ونقاط القياس
- التعرّض / التدخل
54 مبيدًا
- مجموعة المقارنة
الحدود القصوى للمتبقيات (MRL)
- نقاط القياس
الكشف، المخالفات
- الطرق الإحصائية
وصفية
٥. النتائج الفعلية
- النتائج
81.5% بلا متبقيات قابلة للكشف؛ 18.5% قابلة للكشف؛ 1.9% تجاوزت الحد الأقصى للمتبقيات (MRL)؛ تلوث الخضروات الورقية 4.7%؛ المخالفة في الفواكه 2.3% مقابل 1.9% في الخضروات.
- الخطر المطلق
لم يُذكر
- استنتاج المؤلفين
معدلات التلوث والمخالفة أقل من السنوات السابقة.
٦. نقاط القوة
- نطاق وطني
٧. نقاط الضعف
- قديمة (1997)
٨. خطر التحيّز المنهجي
- الأداة الاسترشادية
- none applicable
- نوع التقييم
- تقييم مبسّط (الملخص فقط)
- تقييم رسمي كامل
- لا
- الحكم العام على خطر التحيّز
- بعض المخاوف
- التعليل
قديمة.
٩. تقييم التفسير الإحصائي
وصفي.
١٠. صلة الدراسة بالادعاء المحدد
تحدّ من C-VEG-14.
١١. نتائج مستقلة مخالفة
لا شيء.
١٢. قابلية التطبيق على ألمانيا وأوروبا
منخفضة.
١٣. الحكم المنهجي العام
قديمة.
| تقييم متعدد الأبعاد | |
|---|---|
| أصالة المصدر | تم التحقق |
| الجودة المنهجية | متوسطة |
| خطر التحيّز | بعض المخاوف |
| دقة النتائج | لا ينطبق |
| مدى الصلة المباشرة | مباشرة |
| قابلية التكرار | غير معروف |
| الاتساق مع مجمل الأدلة | مختلطة |
| قابلية التعميم إقليميًا | منخفضة |
| سلامة التفسير (من قِبل الأرشيف) | لا ينطبق |
١٤. أسئلة مفتوحة
الوضع الحالي.
١٥. التدقيقات المرتبطة
- في مصر، تحمل الخضروات متبقيات مبيدات، منها مبيدات محظورة دوليًا، بمستويات قد تكون ضارة. – دراسات تعارض الادعاء أو تقيّده