Mess-/Rückstandsstudieunabhängige Gegenprüfungnur Abstract geprüft I-VEG-12 Standardprüfung

Ägyptische Rückstandsüberwachung 1997

Monitoring of pesticide residues in Egyptian fruits and vegetables during 1997.

Kurzüberblick

Dogheim SM et al.. Food Addit Contam 2002 · PMID 12456272 · DOI 10.1080/02652030210157655

Die meisten Proben hatten keine nachweisbaren Rückstände; 1,9 % überschritten die Grenzwerte.

Unterstützt die Studie die konkrete Behauptung? Nein · Methodische Qualität: moderat

Originalpublikation

Verständliche Zusammenfassung

Studie einfach erklärt
Was wollten die Forschenden herausfinden?

Rückstände überwachen

Wie wurde die Studie durchgeführt?

Überwachung

Wie viele Menschen, Tiere oder Proben wurden untersucht?

2.318

Was wurde tatsächlich festgestellt?

1,9 % Verstöße

Wie groß war der beobachtete Effekt?

Nicht zutreffend

Was bedeuten die Ergebnisse im Alltag?

Die Lage kann heute anders sein.

Welche Einschränkungen hat die Studie?

Alt

Was sagt sie über Elawadys konkrete Behauptung aus?

Relativiert die Bedenken

Gelten die Ergebnisse auch für Deutschland und Europa?

Niedrig

Was lässt sich aus dieser Studie ausdrücklich nicht schließen?

Kann die heutige Lage nicht beschreiben.

Wissenschaftliche Detailprüfung

1. Vollständige Quellenangabe

Autorinnen und Autoren
Dogheim SM et al.
Fachzeitschrift
Food Addit Contam
Jahr
2002
Identifikator
PMID 12456272 DOI 10.1080/02652030210157655
Verifizierung
verifiziert – PubMed efetch 2026-10-25
Zurückgezogen
nein
Korrekturen
keine
Geprüfter Umfang
nur Abstract
Interessenkonflikte und Finanzierung

im Abstract nicht angegeben

2. Forschungsfrage

Rückstände in ägyptischen Erzeugnissen 1997.

3. Studiendesign und Population

Studiendesign
Mess-/Rückstandsstudie – Nationale Rückstandsüberwachung
Population

2.318 inländische Proben von 8 Märkten

Land

Ägypten

Zeitraum

1997

Stichprobengröße

2.318

Ein- und Ausschlusskriterien

Marktproben

4. Methoden und Endpunkte

Exposition / Intervention

54 Pestizide

Vergleichsgruppe

Rückstandshöchstgehalte (MRL)

Endpunkte

Nachweise, Verstöße

Statistische Methoden

Deskriptiv

5. Tatsächliche Ergebnisse

Ergebnisse

81,5 % ohne nachweisbare Rückstände; 18,5 % nachweisbar; 1,9 % über den Rückstandshöchstgehalten; Blattgemüse 4,7 % Kontamination; Verstöße bei Obst 2,3 % vs. Gemüse 1,9 %.

Absolute Risiken

nicht berichtet

Schlussfolgerung der Autorinnen und Autoren

Kontaminations- und Verstoßraten niedriger als in den Vorjahren.

6. Stärken

  • Landesweite Reichweite

7. Schwächen

  • Alt (1997)

8. Risiko systematischer Verzerrungen

Orientierendes Instrument
none applicable
Art der Einschätzung
vereinfachte Einschätzung (nur Abstract)
Formale Vollbewertung
nein
Gesamturteil Biasrisiko
einige Bedenken
Begründung

Veraltet.

9. Bewertung der statistischen Interpretation

Deskriptiv.

10. Relevanz für die konkrete Aussage

Schränkt C-VEG-14 ein.

11. Unabhängige Gegenbefunde

Keine.

12. Übertragbarkeit auf Deutschland und Europa

Niedrig.

13. Methodisches Gesamturteil

Veraltet.

Mehrdimensionale Bewertung
Mehrdimensionale Bewertung
Authentizität der Quelleverifiziert
Methodische Qualitätmoderat
Biasrisikoeinige Bedenken
Präzision der Ergebnissenicht anwendbar
Direkte Relevanzdirekt
Reproduzierbarkeitunbekannt
Konsistenz mit der Gesamtevidenzgemischt
Regionale Übertragbarkeitniedrig
Angemessenheit der Interpretation (durch das Archiv)nicht anwendbar

14. Offene Fragen

Aktuelle Lage.

15. Verknüpfte Faktenchecks