Efter fjernelse af galdeblæren falder optagelsen af fedt, så patienterne bør spise mere fedt (f.eks. 200 g i stedet for 100 g), såsom smør og ghee.
Oprindeligt udsagn
يعني انا لو بدخل 100 جرام دهون وب وشلت المراره لا يا باشا دخل 200 بقى عشان شويه دهون يعرفوا يخشوا جسم حضرتك
ordret ifølge kilden. Oversættelse ved projektet; den arabiske ordlyd er gældende.
Oversættelse
Efter fjernelse af galdeblæren falder optagelsen af fedt, så patienterne bør spise mere fedt (f.eks. 200 g i stedet for 100 g), såsom smør og ghee.
Oprindelse
- Kildestatus
- Videotransskription (egne ord)
- Tilskrivning
- Elawady (machine transcript)
- Video
- Dr Diaa Al Awady د ضياء العوضي is live! تحليل الدهون (Åbn kilde)
- Offentliggjort
- 28. juli 2025
- Tidsstempel
- 0:45:01 (placering i den originale videos automatiske YouTube-undertekstspor; bekræfter, hvor ordene forekommer, ikke hvem der taler)
- Usikkerhed om tilskrivningen
- Archive transcript (YouTube CC or AI-generated); wording may contain transcription errors; no timestamps available.
- Påstået mekanisme
Loss of the 40 ml bile reservoir reduces fat digestion.
- Påstået helbredseffekt
Fat malabsorption; need to increase fat intake.
- Berørt befolkningsgruppe
People after cholecystectomy
- Geografisk afgrænsning hos Elawady
none found
Afvigende kildeversioner
اي اكل حضرتك فيه ضرب لا اللي بيشيل المراره ما ياخدش ما ياخدش املاح مراريه المراره اما اتشالت عملت مشكله واحده بس ان انت الاملاح المريه في مخزون 40 ملي بيبقوا
People whose gallbladder has been removed should not take bile salts; removing the gallbladder causes one problem: the loss of the bile-salt store (about 40 ml).
- Kildestatus
- Videotransskription (egne ord)
- Tilskrivning
- Elawady (machine transcript)
- Video
- Dr Diaa Al Awady د ضياء العوضي is live! تحليل الدهون (Åbn kilde)
- Offentliggjort
- 28. juli 2025
- Tidsstempel
- 0:42:34 (placering i den originale videos automatiske YouTube-undertekstspor; bekræfter, hvor ordene forekommer, ikke hvem der taler)
- Usikkerhed om tilskrivningen
- Archive transcript (YouTube CC or AI-generated); no timestamps; 'published' is the date listed by the archive and may be the upload date. Live-stream transcripts can contain viewer comments read aloud; the quoted passage was checked in context to be spoken by Elawady.
Videnskabelig vurdering
Potentielt falsk – Den tilgængelige evidens taler snarest imod udsagnet, men er ikke afgørende.
Evidensens sikkerhed: meget lav – Enhver vurdering er meget usikker.
1. Hvad blev der påstået?
Eat more fat after cholecystectomy.
2. Hvad er påviseligt korrekt?
The gallbladder stores and concentrates bile; after removal bile flows continuously (basic physiology).
3. Hvad er forkert eller overdrevet?
No evidence supports doubling fat intake (e.g. 200 g/day) after cholecystectomy, and the available indirect evidence points the other way: post-cholecystectomy diarrhoea occurred in 13.3% of patients and was linked to high-fat meals in two studies (A-ORG-09), and low-fat diets tended to improve bile-acid diarrhoea (I-ORG-132). The absorption percentages he cites are not sourced.
4. Hvad er stadig uklart?
Not systematically searched. In a second passage of the same video he says people without a gallbladder should not take bile salts and that removal causes only one problem, the loss of the bile store (about 40 ml). That the gallbladder stores bile is basic physiology; the volume he gives is plausible but was not checked against a source here. 'Only one problem' is an oversimplification: post-cholecystectomy diarrhoea occurred in 13.3% of patients in a systematic review (A-ORG-09). No evidence was searched on bile-salt supplements after cholecystectomy; we make no judgement on that advice.
5. Hvilke studier understøtter det?
Only for the premise: I-ORG-133 (faecal fat slightly higher after cholecystectomy despite similar diets; small 1982 study). No evidence for the advice itself.
6. Hvilke studier modsiger det?
A-ORG-09 (indirect): post-cholecystectomy diarrhoea 13.3%, associated with high-fat meals or not following a low-fat diet in two included studies. I-ORG-132 (indirect, very low certainty): fat reduction tended to improve bile-acid diarrhoea; in one study diarrhoea returned when fat intake was increased.
7. Hvad gælder i Tyskland og Europa?
Most cited cohorts are Scandinavian (Denmark, Sweden) and directly European; RCTs from the UK and Finland are directly transferable. Guidelines in Europe also emphasize defined indications (not verified here in detail).
8. Hvad vides om Egypten?
No Egypt-specific data on rates or outcomes of tonsillectomy, cholecystectomy, hysterectomy, splenectomy or thyroid surgery were identified in this review.
9. Hvilken praktisk konklusion er passende?
Der er ingen evidens for, at det hjælper at spise mere fedt efter fjernelse af galdeblæren, og det kan forværre diarré hos dem, der får det. Kostråd efter fjernelse af galdeblæren (kolecystektomi) bør komme fra en læge eller diætist.
Detaljer om vurderingen
- Begrundelse for evidensens sikkerhed
No trial has tested fat intake after cholecystectomy. All indirect evidence points against the advice: a systematic review found post-cholecystectomy diarrhoea in 13.3% and linked it to high-fat meals in two studies (A-ORG-09), and a systematic review of bile-acid diarrhoea found that reducing dietary fat tended to improve symptoms, with diarrhoea returning when fat was increased in one study (I-ORG-132, very low certainty, mostly ileal-resection patients). A small 1982 study found slightly higher faecal fat after cholecystectomy (I-ORG-133), which supports the premise but not the advice. Very low certainty because the evidence is indirect and small.
- Kildekvalitet
Mechanistic reasoning with unsourced numbers.
- Regional overførbarhed
n/a
- Individuelle undtagelser
Some patients develop bile-acid diarrhoea after cholecystectomy (13.3%, A-ORG-09), which could plausibly worsen with high fat intake (not tested here).
- Påstandens regionale rækkevidde
- generel (biologisk/medicinsk)
- Senest gennemgået
- 26. oktober 2026 foreløbig
Videnskabelig evidens i detaljer
Ikke understøttet af evidens af høj kvalitet – Der er ingen god evidens for påstanden; det alene beviser ikke, at den er forkert.
Forskningsspørgsmål: After cholecystectomy, is fat absorption reduced, and does increasing dietary fat (e.g. 200 g/day, butter and ghee) improve outcomes?
Forskningsspørgsmål i detaljer (PICO)
- Population
- Adults after cholecystectomy
- Intervention eller eksponering
- High/increased dietary fat
- Sammenligning
- Usual or reduced fat intake
- Geografisk rækkevidde
- universal biology
- Effektmål
- Fat absorption
- Post-cholecystectomy diarrhoea
- Symptoms
Studieresultater som rapporteret af forfatterne. Vores vurdering følger nedenfor.
Hvad taler for påstanden?
Fat in stools after gallbladder removal
Brydon WG et al.. Digestion 1982 · PMID 7166207 · DOI 10.1159/000198840 Case-kontrol-studieabstract kontrolleretnyligt tilføjetSmall 1982 study: faecal fat higher after cholecystectomy despite similar diets (premise only).
- Faktisk resultat
- No numbers in abstract.
- Metodisk kvalitet
- very low (small observational)
- Relevans
- direct for premise, not for advice
- Begrænsninger
- Tiny, old.
Hvad taler imod påstanden?
Diet for bile acid diarrhoea
McKenzie YA et al.. J Hum Nutr Diet 2022 · PMID 35274385 · DOI 10.1111/jhn.13005 Systematisk reviewabstract kontrolleretnyligt tilføjetSystematic review: low-fat diets tended to improve bile acid diarrhoea; diarrhoea returned when fat was increased in one study.
- Faktisk resultat
- Very low certainty; 5 studies, n = 181 for fat reduction.
- Metodisk kvalitet
- low (SR of small cohorts)
- Relevans
- indirect (mostly ileal-resection BAD)
- Begrænsninger
- Very low certainty.
Diarrhoea after gallbladder removal
Farrugia A et al.. BMJ Open 2022 · PMID 35177439 · DOI 10.1136/bmjopen-2020-046172 Systematisk reviewfuldtekst, struktureret vurdering af risiko for biasSystematic review: post-cholecystectomy diarrhoea in 13.3%; two studies linked it to high-fat meals.
- Faktisk resultat
- 462/3476.
- Metodisk kvalitet
- moderate (SR, full text)
- Relevans
- indirect
- Begrænsninger
- No intervention trials.
Hvad siger den samlede evidens?
Redaktionel vurdering på grundlag af studierne ovenfor – ikke selv et studieresultat.
Hvilken position er bedst underbygget?
Fat digestion may be slightly less efficient after cholecystectomy, but no evidence supports eating more fat; the limited evidence on bile-acid diarrhoea points the other way (less fat, fewer symptoms).
Hvorfor nogle studier vejer tungere
No RCT exists; the direction of the indirect evidence is consistent against the advice.
Er en årsagssammenhæng påvist? Ikke påvist No trials of fat intake after cholecystectomy.
Resterende usikkerhed
Optimal diet after cholecystectomy.
Begrundet konklusion
The advice to double fat intake is unsupported and may worsen diarrhoea in susceptible people.
Afhænger det af landet?
- Generelle biologiske virkninger
- Universal.
- Spisevaner
- Butter and ghee are common in Egyptian cooking; a 200 g/day fat intake would be far above usual intakes in any population.
- Fødevarens oprindelse
- Not applicable.
- Forurenende stoffer
- Not applicable.
- Nationale produktionsforhold
- Not applicable.
- Retsregler
- Not applicable.
- Faktiske overvågningsdata
- No Egypt-specific monitoring data identified.
En regional forskel, der ændrer konklusionen, er ikke understøttet af robuste data.
Statistisk genberegning
- Effect sizes – No pooled estimates; recalculation impossible (narrative synthesis only) kan ikke genberegnes ud fra de offentliggjorte data
Sikkerheden af den samlede evidens (GRADE, forenklet)
- Primært effektmål
- Symptoms after cholecystectomy with increased fat intake
- Udgangsniveau
- lav (observationsstudier)
- Grunde til nedgradering
- indirectness
- imprecision
- risk of bias
- Resultat
- meget lav
Forenklet vurdering ved én bedømmer efter GRADE-tilgangen; ikke et formelt GRADE-panel. GRADE vurderer den samlede evidens for ét effektmål, ikke enkelte studier.
Kontrollerede kliniske retningslinjer og officielle udtalelser
- NICE: Gallstone disease: diagnosis and management (CG188), Recommendations (2014) · Original publikation
Reassure people with asymptomatic gallbladder stones that they need no treatment unless symptoms develop; offer laparoscopic cholecystectomy for symptomatic gallbladder stones; early cholecystectomy within 1 week for acute cholecystitis; bile duct clearance plus cholecystectomy for common bile duct stones (I-ORG-141).
Søgestrategi
Dokumenterede litteratursøgninger til denne gennemgang (søgestrenge i databasens originale syntaks).
| Database | Dato | Søgning | Søgt efter | Hits | Inkluderet |
|---|---|---|---|---|---|
| Europe PMC | 26. oktober 2026 | (cholecystectomy OR postcholecystectomy) AND (TITLE:diet OR TITLE:dietary OR TITLE:"fat intake" OR TITLE:"fat absorption" OR TITLE:"fat malabsorption" OR TITLE:steatorrhea OR TITLE:"low-fat") | begge retninger | 250 | |
| PubMed | 26. oktober 2026 | (cholecystectomy[tiab]) AND (fat absorption[tiab] OR fecal fat[tiab] OR faecal fat[tiab] OR steatorrhea[tiab]) | understøttende evidens | 24 | |
| PubMed | 26. oktober 2026 | ("bile acid diarrhoea"[tiab] OR "bile acid diarrhea"[tiab] OR "bile acid malabsorption"[tiab]) AND (low-fat[tiab] OR "fat intake"[tiab] OR "dietary fat"[tiab]) | modsigende evidens | 25 | |
| PubMed | 26. oktober 2026 | cholecystectomy[ti] AND (bile acid malabsorption OR bile acid diarrhoea OR bile acid diarrhea) | begge retninger | 27 |
Åbne spørgsmål
Trials of dietary fat after cholecystectomy.
Hvor grundigt blev dette kontrolleret?
3 tilknyttede studier: 1 kontrolleret i fuldtekst (heraf 1 med en struktureret vurdering af risiko for bias), 2 på grundlag af abstractet, 0 kun bibliografisk. Der har endnu ikke fundet en formel vurdering med to uafhængige bedømmere sted, og heller ingen uafhængig menneskelig ekspertgennemgang.
Seneste videnskabelige gennemgang: 26. oktober 2026
Vurderingens historik
- 25. oktober 2026 · Fase 1 · Første vurdering: Uklar / utilstrækkelig evidens (meget lav)
- 26. oktober 2026 · Fase 4 (systematisk evidensgennemgang) · Vurdering ændret: Uklar / utilstrækkelig evidens (meget lav) → Potentielt falsk (meget lav)
Changed from UNCLEAR to POTENTIALLY_FALSE (certainty stays very low). The systematic review on bile-acid diarrhoea (I-ORG-132) adds to A-ORG-09: all available indirect evidence points against increasing fat intake (low-fat diets improve bile-acid diarrhoea; high-fat meals linked to post-cholecystectomy diarrhoea), while no evidence supports the advice. Evidence remains indirect and weak, so a stronger verdict is not justified.
Nye kilder: I-ORG-132 I-ORG-133
På almindeligt sprog
Elawady rådede personer uden galdeblære til at spise ca. dobbelt så meget fedt. Det er rigtigt, at fordøjelsen af fedt kan være lidt mindre effektiv efter operationen. Men intet studie viser, at det hjælper at spise mere fedt, og den begrænsede evidens tyder på det modsatte: ca. 13 % af personerne får diarré efter fjernelse af galdeblæren, og at spise mindre fedt har en tendens til at lindre denne type diarré. Rådet er derfor sandsynligvis forkert, selv om intet forsøg har testet det direkte.
Studier om denne påstand
Studier, der understøtter påstanden (0)
Ingen studier i denne gruppe.
Studier, der modsiger eller begrænser påstanden (2)
-
Diarrhoea after gallbladder removal
Farrugia A et al.. BMJ Open 2022 · PMID 35177439 · DOI 10.1136/bmjopen-2020-046172Systematisk reviewciteret af Tayebat-arkivetfuldtekst, struktureret vurdering af risiko for biasAbout 13% of patients developed diarrhoea after the operation.
After gallbladder removal fat absorption falls, so patients should eat more fat (e.g., 200 g instead of 100 g) such as butter and ghee.
Understøtter studiet den konkrete påstand? Ja · Metodisk kvalitet: lav · Evidensens sikkerhed: se den samlede vurdering af påstanden
Original publikation · Videnskabelige detaljer
Studiet forklaret enkelt
- Hvad ville forskerne finde ud af?
PCD rate
- Hvordan blev studiet udført?
Systematic review
- Hvor mange mennesker, dyr eller prøver blev undersøgt?
3476
- Hvad blev der faktisk fundet?
13.3%
- Hvor stor var den observerede effekt?
13.3%
- Hvad betyder resultaterne i hverdagen?
A common side effect to discuss before surgery
- Hvilke begrænsninger har studiet?
Crude pooling of heterogeneous, mostly uncontrolled studies; rates 2-57%; no standard definition
- Hvad siger det om Elawadys konkrete påstand?
Supports informed consent
- Gælder resultaterne for Tyskland og Europa?
Applicable
- Hvad kan der udtrykkeligt ikke sluttes af dette studie?
Causes; exact rate; whether the gallbladder should be kept; that more dietary fat helps
-
Diet for bile acid diarrhoea
McKenzie YA et al.. J Hum Nutr Diet 2022 · PMID 35274385 · DOI 10.1111/jhn.13005Systematisk reviewuafhængig krydstjekabstract kontrolleretEating less fat seemed to ease bile acid diarrhoea, but the studies were small and of very low certainty.
Low-fat diets tended to improve bile acid diarrhoea; increased fat brought diarrhoea back in one study.
Understøtter studiet den konkrete påstand? Nej · Metodisk kvalitet: lav · Evidensens sikkerhed: se den samlede vurdering af påstanden
Original publikation · Videnskabelige detaljer
Studiet forklaret enkelt
- Hvad ville forskerne finde ud af?
Review non-drug treatments for bile acid diarrhoea
- Hvordan blev studiet udført?
Systematic review
- Hvor mange mennesker, dyr eller prøver blev undersøgt?
8 small studies, 192 patients
- Hvad blev der faktisk fundet?
Low-fat diets tended to help
- Hvor stor var den observerede effekt?
Not pooled
- Hvad betyder resultaterne i hverdagen?
If diarrhoea follows gallbladder removal, more fat is unlikely to help
- Hvilke begrænsninger har studiet?
Very low certainty, indirect
- Hvad siger det om Elawadys konkrete påstand?
Runs against the advice to eat more fat
- Gælder resultaterne for Tyskland og Europa?
Applicable
- Hvad kan der udtrykkeligt ikke sluttes af dette studie?
Cannot prove benefit or harm of fat changes after cholecystectomy
Intet studie i denne gruppe er markeret som nøglestudie.
Studier med blandede eller uklare resultater (1)
-
Fat in stools after gallbladder removal
Brydon WG et al.. Digestion 1982 · PMID 7166207 · DOI 10.1159/000198840Case-kontrol-studieuafhængig krydstjekabstract kontrolleretMen without a gallbladder lost somewhat more fat in their stools than men with one, though they ate the same diet.
Faecal fat higher after cholecystectomy (premise partly supported); no evidence that more dietary fat helps.
Understøtter studiet den konkrete påstand? Delvist · Metodisk kvalitet: meget lav · Evidensens sikkerhed: se den samlede vurdering af påstanden
Original publikation · Videnskabelige detaljer
Studiet forklaret enkelt
- Hvad ville forskerne finde ud af?
Compare stool fat after cholecystectomy
- Hvordan blev studiet udført?
Small comparative study
- Hvor mange mennesker, dyr eller prøver blev undersøgt?
Men; number not given
- Hvad blev der faktisk fundet?
More fat and heavier stools after surgery
- Hvor stor var den observerede effekt?
Not reported
- Hvad betyder resultaterne i hverdagen?
Fat digestion may be slightly less efficient without a gallbladder
- Hvilke begrænsninger har studiet?
Very small, old
- Hvad siger det om Elawadys konkrete påstand?
Supports the premise, not the advice
- Gælder resultaterne for Tyskland og Europa?
Uncertain
- Hvad kan der udtrykkeligt ikke sluttes af dette studie?
Cannot tell whether eating more fat compensates
Intet studie i denne gruppe er markeret som nøglestudie.
Regional kontekst
Tyskland / EU
Most cited cohorts are Scandinavian (Denmark, Sweden) and directly European; RCTs from the UK and Finland are directly transferable. Guidelines in Europe also emphasize defined indications (not verified here in detail).
Egypten
No Egypt-specific data on rates or outcomes of tonsillectomy, cholecystectomy, hysterectomy, splenectomy or thyroid surgery were identified in this review.
Hvad gælder i mit land?
Generel videnskabelig vurdering
Potentielt falsk Sandsynligvis et forkert råd: ingen evidens understøtter at spise mere fedt efter fjernelse af galdeblæren, og begrænset evidens peger i den modsatte retning.
Dette udsagn vedrører biologiske eller medicinske sammenhænge. Den videnskabelige vurdering ovenfor gælder uanset land; landespecifikke fødevaredata ændrer ikke ved den.
Referencer
- Postcholecystectomy diarrhoea rate and predictive factors: a systematic review of the literature.. Farrugia A et al.. BMJ Open 2022 · PMID 35177439 · DOI 10.1136/bmjopen-2020-046172
- Effectiveness of diet, psychological, and exercise therapies for the management of bile acid diarrhoea in adults: A systematic review.. McKenzie YA et al.. J Hum Nutr Diet 2022 · PMID 35274385 · DOI 10.1111/jhn.13005
- Diet and faecal lipids following cholecystectomy in men.. Brydon WG et al.. Digestion 1982 · PMID 7166207 · DOI 10.1159/000198840