Setelah pengangkatan kandung empedu, penyerapan lemak menurun, sehingga pasien harus makan lebih banyak lemak (mis. 200 g alih-alih 100 g) seperti mentega dan samin (ghee).
Pernyataan asli
يعني انا لو بدخل 100 جرام دهون وب وشلت المراره لا يا باشا دخل 200 بقى عشان شويه دهون يعرفوا يخشوا جسم حضرتك
kata demi kata sesuai sumber. Terjemahan oleh proyek; rumusan bahasa Arab yang menjadi acuan.
Terjemahan
Setelah pengangkatan kandung empedu, penyerapan lemak menurun, sehingga pasien harus makan lebih banyak lemak (mis. 200 g alih-alih 100 g) seperti mentega dan samin (ghee).
Asal
- Status sumber
- Transkrip video (kata-katanya sendiri)
- Atribusi
- Elawady (machine transcript)
- Video
- Dr Diaa Al Awady د ضياء العوضي is live! تحليل الدهون (Buka sumber)
- Dipublikasikan
- 28 Juli 2025
- Penanda waktu
- 0:45:01 (lokasi dalam trek takarir otomatis YouTube dari video asli; memastikan di mana kata-kata itu muncul, bukan siapa yang berbicara)
- Ketidakpastian atribusi
- Archive transcript (YouTube CC or AI-generated); wording may contain transcription errors; no timestamps available.
- Mekanisme yang diklaim
Loss of the 40 ml bile reservoir reduces fat digestion.
- Efek kesehatan yang diklaim
Fat malabsorption; need to increase fat intake.
- Populasi yang dimaksud
People after cholecystectomy
- Batasan geografis oleh Elawady
none found
Versi sumber yang berbeda
اي اكل حضرتك فيه ضرب لا اللي بيشيل المراره ما ياخدش ما ياخدش املاح مراريه المراره اما اتشالت عملت مشكله واحده بس ان انت الاملاح المريه في مخزون 40 ملي بيبقوا
People whose gallbladder has been removed should not take bile salts; removing the gallbladder causes one problem: the loss of the bile-salt store (about 40 ml).
- Status sumber
- Transkrip video (kata-katanya sendiri)
- Atribusi
- Elawady (machine transcript)
- Video
- Dr Diaa Al Awady د ضياء العوضي is live! تحليل الدهون (Buka sumber)
- Dipublikasikan
- 28 Juli 2025
- Penanda waktu
- 0:42:34 (lokasi dalam trek takarir otomatis YouTube dari video asli; memastikan di mana kata-kata itu muncul, bukan siapa yang berbicara)
- Ketidakpastian atribusi
- Archive transcript (YouTube CC or AI-generated); no timestamps; 'published' is the date listed by the archive and may be the upload date. Live-stream transcripts can contain viewer comments read aloud; the quoted passage was checked in context to be spoken by Elawady.
Penilaian ilmiah
Mungkin salah – Bukti yang tersedia cenderung menentang pernyataan ini, tetapi belum meyakinkan.
Tingkat kepastian bukti: sangat rendah – Setiap penilaian sangat tidak pasti.
1. Apa yang diklaim?
Eat more fat after cholecystectomy.
2. Apa yang terbukti benar?
The gallbladder stores and concentrates bile; after removal bile flows continuously (basic physiology).
3. Apa yang salah atau dilebih-lebihkan?
No evidence supports doubling fat intake (e.g. 200 g/day) after cholecystectomy, and the available indirect evidence points the other way: post-cholecystectomy diarrhoea occurred in 13.3% of patients and was linked to high-fat meals in two studies (A-ORG-09), and low-fat diets tended to improve bile-acid diarrhoea (I-ORG-132). The absorption percentages he cites are not sourced.
4. Apa yang masih belum jelas?
Not systematically searched. In a second passage of the same video he says people without a gallbladder should not take bile salts and that removal causes only one problem, the loss of the bile store (about 40 ml). That the gallbladder stores bile is basic physiology; the volume he gives is plausible but was not checked against a source here. 'Only one problem' is an oversimplification: post-cholecystectomy diarrhoea occurred in 13.3% of patients in a systematic review (A-ORG-09). No evidence was searched on bile-salt supplements after cholecystectomy; we make no judgement on that advice.
5. Studi mana yang mendukungnya?
Only for the premise: I-ORG-133 (faecal fat slightly higher after cholecystectomy despite similar diets; small 1982 study). No evidence for the advice itself.
6. Studi mana yang membantahnya?
A-ORG-09 (indirect): post-cholecystectomy diarrhoea 13.3%, associated with high-fat meals or not following a low-fat diet in two included studies. I-ORG-132 (indirect, very low certainty): fat reduction tended to improve bile-acid diarrhoea; in one study diarrhoea returned when fat intake was increased.
7. Apa yang berlaku untuk Jerman dan Eropa?
Most cited cohorts are Scandinavian (Denmark, Sweden) and directly European; RCTs from the UK and Finland are directly transferable. Guidelines in Europe also emphasize defined indications (not verified here in detail).
8. Apa yang diketahui tentang Mesir?
No Egypt-specific data on rates or outcomes of tonsillectomy, cholecystectomy, hysterectomy, splenectomy or thyroid surgery were identified in this review.
9. Kesimpulan praktis apa yang tepat?
Tidak ada bukti bahwa makan lebih banyak lemak membantu setelah pengangkatan kandung empedu, dan hal itu dapat memperburuk diare pada orang yang mengalaminya. Saran pola makan setelah kolesistektomi sebaiknya diberikan oleh dokter atau ahli gizi.
Rincian penilaian
- Alasan tingkat kepastian bukti
No trial has tested fat intake after cholecystectomy. All indirect evidence points against the advice: a systematic review found post-cholecystectomy diarrhoea in 13.3% and linked it to high-fat meals in two studies (A-ORG-09), and a systematic review of bile-acid diarrhoea found that reducing dietary fat tended to improve symptoms, with diarrhoea returning when fat was increased in one study (I-ORG-132, very low certainty, mostly ileal-resection patients). A small 1982 study found slightly higher faecal fat after cholecystectomy (I-ORG-133), which supports the premise but not the advice. Very low certainty because the evidence is indirect and small.
- Kualitas sumber
Mechanistic reasoning with unsourced numbers.
- Keteralihan ke wilayah lain
n/a
- Pengecualian individual
Some patients develop bile-acid diarrhoea after cholecystectomy (13.3%, A-ORG-09), which could plausibly worsen with high fat intake (not tested here).
- Cakupan wilayah klaim
- umum (biologis/medis)
- Terakhir ditinjau
- 26 Oktober 2026 sementara
Bukti ilmiah secara rinci
Tidak didukung bukti berkualitas tinggi – Tidak ada bukti yang baik untuk klaim ini; hal ini saja tidak membuktikan bahwa klaim itu salah.
Pertanyaan penelitian: After cholecystectomy, is fat absorption reduced, and does increasing dietary fat (e.g. 200 g/day, butter and ghee) improve outcomes?
Pertanyaan penelitian secara rinci (PICO)
- Populasi
- Adults after cholecystectomy
- Intervensi atau paparan
- High/increased dietary fat
- Pembanding
- Usual or reduced fat intake
- Cakupan geografis
- universal biology
- Luaran
- Fat absorption
- Post-cholecystectomy diarrhoea
- Symptoms
Hasil studi sebagaimana dilaporkan oleh para penulis. Penilaian kami menyusul di bawah.
Apa yang mendukung klaim ini?
Fat in stools after gallbladder removal
Brydon WG et al.. Digestion 1982 · PMID 7166207 · DOI 10.1159/000198840 Studi kasus-kontrolabstrak diperiksabaru ditambahkanSmall 1982 study: faecal fat higher after cholecystectomy despite similar diets (premise only).
- Hasil sebenarnya
- No numbers in abstract.
- Kualitas metodologis
- very low (small observational)
- Relevansi
- direct for premise, not for advice
- Keterbatasan
- Tiny, old.
Apa yang menentang klaim ini?
Diet for bile acid diarrhoea
McKenzie YA et al.. J Hum Nutr Diet 2022 · PMID 35274385 · DOI 10.1111/jhn.13005 Tinjauan sistematisabstrak diperiksabaru ditambahkanSystematic review: low-fat diets tended to improve bile acid diarrhoea; diarrhoea returned when fat was increased in one study.
- Hasil sebenarnya
- Very low certainty; 5 studies, n = 181 for fat reduction.
- Kualitas metodologis
- low (SR of small cohorts)
- Relevansi
- indirect (mostly ileal-resection BAD)
- Keterbatasan
- Very low certainty.
Diarrhoea after gallbladder removal
Farrugia A et al.. BMJ Open 2022 · PMID 35177439 · DOI 10.1136/bmjopen-2020-046172 Tinjauan sistematisteks lengkap, penilaian risiko bias terstrukturSystematic review: post-cholecystectomy diarrhoea in 13.3%; two studies linked it to high-fat meals.
- Hasil sebenarnya
- 462/3476.
- Kualitas metodologis
- moderate (SR, full text)
- Relevansi
- indirect
- Keterbatasan
- No intervention trials.
Apa kata bukti secara keseluruhan?
Penilaian redaksi berdasarkan studi di atas – bukan hasil studi itu sendiri.
Posisi mana yang lebih didukung?
Fat digestion may be slightly less efficient after cholecystectomy, but no evidence supports eating more fat; the limited evidence on bile-acid diarrhoea points the other way (less fat, fewer symptoms).
Mengapa sebagian studi lebih berbobot
No RCT exists; the direction of the indirect evidence is consistent against the advice.
Apakah hubungan sebab-akibat sudah terbukti? Belum terbukti No trials of fat intake after cholecystectomy.
Ketidakpastian yang tersisa
Optimal diet after cholecystectomy.
Kesimpulan yang dapat dibenarkan
The advice to double fat intake is unsupported and may worsen diarrhoea in susceptible people.
Apakah ini bergantung pada negara?
- Efek biologis umum
- Universal.
- Kebiasaan makan
- Butter and ghee are common in Egyptian cooking; a 200 g/day fat intake would be far above usual intakes in any population.
- Asal makanan
- Not applicable.
- Cemaran
- Not applicable.
- Kondisi produksi nasional
- Not applicable.
- Aturan hukum
- Not applicable.
- Data pemantauan sebenarnya
- No Egypt-specific monitoring data identified.
Perbedaan antarwilayah yang mengubah kesimpulan tidak didukung oleh data yang kuat.
Pemeriksaan ulang statistik
- Effect sizes – No pooled estimates; recalculation impossible (narrative synthesis only) tidak dapat dihitung ulang dari data yang dipublikasikan
Kepastian bukti secara keseluruhan (GRADE, disederhanakan)
- Luaran utama
- Symptoms after cholecystectomy with increased fat intake
- Tingkat awal
- rendah (studi observasional)
- Alasan penurunan tingkat
- indirectness
- imprecision
- risk of bias
- Hasil
- sangat rendah
Penilaian sederhana oleh satu penilai, mengikuti pendekatan GRADE; bukan panel GRADE formal. GRADE menilai kumpulan bukti untuk satu luaran, bukan studi individual.
Pedoman klinis dan pernyataan resmi yang diperiksa
- NICE: Gallstone disease: diagnosis and management (CG188), Recommendations (2014) · Publikasi asli
Reassure people with asymptomatic gallbladder stones that they need no treatment unless symptoms develop; offer laparoscopic cholecystectomy for symptomatic gallbladder stones; early cholecystectomy within 1 week for acute cholecystitis; bile duct clearance plus cholecystectomy for common bile duct stones (I-ORG-141).
Strategi penelusuran
Penelusuran literatur yang terdokumentasi untuk tinjauan ini (string pencarian dalam sintaksis asli basis data).
| Basis data | Tanggal | Penelusuran | Mencari | Hasil | Disertakan |
|---|---|---|---|---|---|
| Europe PMC | 26 Oktober 2026 | (cholecystectomy OR postcholecystectomy) AND (TITLE:diet OR TITLE:dietary OR TITLE:"fat intake" OR TITLE:"fat absorption" OR TITLE:"fat malabsorption" OR TITLE:steatorrhea OR TITLE:"low-fat") | kedua arah | 250 | |
| PubMed | 26 Oktober 2026 | (cholecystectomy[tiab]) AND (fat absorption[tiab] OR fecal fat[tiab] OR faecal fat[tiab] OR steatorrhea[tiab]) | bukti pendukung | 24 | |
| PubMed | 26 Oktober 2026 | ("bile acid diarrhoea"[tiab] OR "bile acid diarrhea"[tiab] OR "bile acid malabsorption"[tiab]) AND (low-fat[tiab] OR "fat intake"[tiab] OR "dietary fat"[tiab]) | bukti yang menentang | 25 | |
| PubMed | 26 Oktober 2026 | cholecystectomy[ti] AND (bile acid malabsorption OR bile acid diarrhoea OR bile acid diarrhea) | kedua arah | 27 |
Pertanyaan terbuka
Trials of dietary fat after cholecystectomy.
Seberapa mendalam ini diperiksa?
3 studi terkait: 1 diperiksa dalam teks lengkap (1 di antaranya dengan penilaian risiko bias terstruktur), 2 berdasarkan abstrak, 0 hanya secara bibliografis. Belum ada penilaian formal oleh dua penilai independen dan belum ada tinjauan pakar manusia yang independen.
Tinjauan ilmiah terakhir: 26 Oktober 2026
Riwayat penilaian
- 25 Oktober 2026 · Fase 1 · Penilaian awal: Tidak jelas / bukti tidak memadai (sangat rendah)
- 26 Oktober 2026 · Fase 4 (tinjauan bukti sistematis) · Penilaian diubah: Tidak jelas / bukti tidak memadai (sangat rendah) → Mungkin salah (sangat rendah)
Changed from UNCLEAR to POTENTIALLY_FALSE (certainty stays very low). The systematic review on bile-acid diarrhoea (I-ORG-132) adds to A-ORG-09: all available indirect evidence points against increasing fat intake (low-fat diets improve bile-acid diarrhoea; high-fat meals linked to post-cholecystectomy diarrhoea), while no evidence supports the advice. Evidence remains indirect and weak, so a stronger verdict is not justified.
Sumber baru: I-ORG-132 I-ORG-133
Dalam bahasa sederhana
Elawady menyarankan orang yang tidak memiliki kandung empedu untuk makan lemak sekitar dua kali lebih banyak. Memang benar bahwa pencernaan lemak mungkin sedikit kurang efisien setelah operasi. Namun, tidak ada studi yang menunjukkan bahwa makan lebih banyak lemak membantu, dan bukti yang terbatas menunjukkan sebaliknya: sekitar 13% orang mengalami diare setelah pengangkatan kandung empedu, dan makan lebih sedikit lemak cenderung meringankan diare jenis ini. Karena itu, saran tersebut kemungkinan besar keliru, meskipun belum ada uji klinis yang mengujinya secara langsung.
Studi tentang klaim ini
Studi yang mendukung klaim (0)
Tidak ada studi dalam kelompok ini.
Studi yang membantah atau membatasi klaim (2)
-
Diarrhoea after gallbladder removal
Farrugia A et al.. BMJ Open 2022 · PMID 35177439 · DOI 10.1136/bmjopen-2020-046172Tinjauan sistematisdikutip oleh arsip Tayebatteks lengkap, penilaian risiko bias terstrukturAbout 13% of patients developed diarrhoea after the operation.
After gallbladder removal fat absorption falls, so patients should eat more fat (e.g., 200 g instead of 100 g) such as butter and ghee.
Apakah studi ini mendukung klaim spesifik tersebut? Ya · Kualitas metodologis: rendah · Tingkat kepastian bukti: lihat penilaian keseluruhan atas klaim
Publikasi asli · Rincian ilmiah
Penjelasan studi secara sederhana
- Apa yang ingin diketahui para peneliti?
PCD rate
- Bagaimana studi ini dilakukan?
Systematic review
- Berapa banyak orang, hewan, atau sampel yang diteliti?
3476
- Apa yang sebenarnya ditemukan?
13.3%
- Seberapa besar efek yang teramati?
13.3%
- Apa arti hasilnya dalam kehidupan sehari-hari?
A common side effect to discuss before surgery
- Apa keterbatasan studi ini?
Crude pooling of heterogeneous, mostly uncontrolled studies; rates 2-57%; no standard definition
- Apa yang dikatakannya tentang klaim spesifik Elawady?
Supports informed consent
- Apakah hasilnya berlaku untuk Jerman dan Eropa?
Applicable
- Apa yang secara tegas tidak dapat disimpulkan dari studi ini?
Causes; exact rate; whether the gallbladder should be kept; that more dietary fat helps
-
Diet for bile acid diarrhoea
McKenzie YA et al.. J Hum Nutr Diet 2022 · PMID 35274385 · DOI 10.1111/jhn.13005Tinjauan sistematispemeriksaan silang independenabstrak diperiksaEating less fat seemed to ease bile acid diarrhoea, but the studies were small and of very low certainty.
Low-fat diets tended to improve bile acid diarrhoea; increased fat brought diarrhoea back in one study.
Apakah studi ini mendukung klaim spesifik tersebut? Tidak · Kualitas metodologis: rendah · Tingkat kepastian bukti: lihat penilaian keseluruhan atas klaim
Publikasi asli · Rincian ilmiah
Penjelasan studi secara sederhana
- Apa yang ingin diketahui para peneliti?
Review non-drug treatments for bile acid diarrhoea
- Bagaimana studi ini dilakukan?
Systematic review
- Berapa banyak orang, hewan, atau sampel yang diteliti?
8 small studies, 192 patients
- Apa yang sebenarnya ditemukan?
Low-fat diets tended to help
- Seberapa besar efek yang teramati?
Not pooled
- Apa arti hasilnya dalam kehidupan sehari-hari?
If diarrhoea follows gallbladder removal, more fat is unlikely to help
- Apa keterbatasan studi ini?
Very low certainty, indirect
- Apa yang dikatakannya tentang klaim spesifik Elawady?
Runs against the advice to eat more fat
- Apakah hasilnya berlaku untuk Jerman dan Eropa?
Applicable
- Apa yang secara tegas tidak dapat disimpulkan dari studi ini?
Cannot prove benefit or harm of fat changes after cholecystectomy
Tidak ada studi dalam kelompok ini yang ditandai sebagai studi kunci.
Studi dengan hasil campuran atau tidak jelas (1)
-
Fat in stools after gallbladder removal
Brydon WG et al.. Digestion 1982 · PMID 7166207 · DOI 10.1159/000198840Studi kasus-kontrolpemeriksaan silang independenabstrak diperiksaMen without a gallbladder lost somewhat more fat in their stools than men with one, though they ate the same diet.
Faecal fat higher after cholecystectomy (premise partly supported); no evidence that more dietary fat helps.
Apakah studi ini mendukung klaim spesifik tersebut? Sebagian · Kualitas metodologis: sangat rendah · Tingkat kepastian bukti: lihat penilaian keseluruhan atas klaim
Publikasi asli · Rincian ilmiah
Penjelasan studi secara sederhana
- Apa yang ingin diketahui para peneliti?
Compare stool fat after cholecystectomy
- Bagaimana studi ini dilakukan?
Small comparative study
- Berapa banyak orang, hewan, atau sampel yang diteliti?
Men; number not given
- Apa yang sebenarnya ditemukan?
More fat and heavier stools after surgery
- Seberapa besar efek yang teramati?
Not reported
- Apa arti hasilnya dalam kehidupan sehari-hari?
Fat digestion may be slightly less efficient without a gallbladder
- Apa keterbatasan studi ini?
Very small, old
- Apa yang dikatakannya tentang klaim spesifik Elawady?
Supports the premise, not the advice
- Apakah hasilnya berlaku untuk Jerman dan Eropa?
Uncertain
- Apa yang secara tegas tidak dapat disimpulkan dari studi ini?
Cannot tell whether eating more fat compensates
Tidak ada studi dalam kelompok ini yang ditandai sebagai studi kunci.
Konteks wilayah
Jerman / UE
Most cited cohorts are Scandinavian (Denmark, Sweden) and directly European; RCTs from the UK and Finland are directly transferable. Guidelines in Europe also emphasize defined indications (not verified here in detail).
Mesir
No Egypt-specific data on rates or outcomes of tonsillectomy, cholecystectomy, hysterectomy, splenectomy or thyroid surgery were identified in this review.
Apa yang berlaku di negara saya?
Penilaian ilmiah umum
Mungkin salah Kemungkinan besar saran yang keliru: tidak ada bukti yang mendukung makan lebih banyak lemak setelah pengangkatan kandung empedu, dan bukti yang terbatas mengarah ke sebaliknya.
Pernyataan ini menyangkut hubungan biologis atau medis. Penilaian ilmiah di atas berlaku tanpa bergantung pada negara; data pangan khusus negara tidak mengubahnya.
Referensi
- Postcholecystectomy diarrhoea rate and predictive factors: a systematic review of the literature.. Farrugia A et al.. BMJ Open 2022 · PMID 35177439 · DOI 10.1136/bmjopen-2020-046172
- Effectiveness of diet, psychological, and exercise therapies for the management of bile acid diarrhoea in adults: A systematic review.. McKenzie YA et al.. J Hum Nutr Diet 2022 · PMID 35274385 · DOI 10.1111/jhn.13005
- Diet and faecal lipids following cholecystectomy in men.. Brydon WG et al.. Digestion 1982 · PMID 7166207 · DOI 10.1159/000198840