Kohortenstudievom Tayebat-Archiv zitiertnur Abstract geprüft A-ABX-04 Standardprüfung

Antibiotika im Säuglingsalter und Asthma (Vereinigtes Königreich)

Antibiotic exposure in the first two years of life and development of asthma and other allergic diseases by 7.5 yr: a dose-dependent relationship.

Kurzüberblick

Hoskin-Parr L et al.. Pediatr Allergy Immunol 2013 · PMID 24299467 · DOI 10.1111/pai.12153

Mehr Antibiotikabehandlungen waren mit mehr Asthma im Alter von 7 Jahren verbunden.

Unterstützt die Studie die konkrete Behauptung? Teilweise · Methodische Qualität: moderat

Originalpublikation

Verständliche Zusammenfassung

Studie einfach erklärt
Was wollten die Forschenden herausfinden?

Zusammenhang mit Asthma.

Wie wurde die Studie durchgeführt?

Kohorte.

Wie viele Menschen, Tiere oder Proben wurden untersucht?

4952.

Was wurde tatsächlich festgestellt?

Dosis-Wirkungs-Beziehung.

Wie groß war der beobachtete Effekt?

OR 2,82 (4+).

Was bedeuten die Ergebnisse im Alltag?

Möglicherweise durch Störfaktoren verzerrt.

Welche Einschränkungen hat die Studie?

Umgekehrte Kausalität.

Was sagt sie über Elawadys konkrete Behauptung aus?

Zusammenhang.

Gelten die Ergebnisse auch für Deutschland und Europa?

Hoch.

Was lässt sich aus dieser Studie ausdrücklich nicht schließen?

Kausalität.

Wissenschaftliche Detailprüfung

1. Vollständige Quellenangabe

Autorinnen und Autoren
Hoskin-Parr L, Teyhan A, Blocker A, Henderson AJ
Fachzeitschrift
Pediatr Allergy Immunol
Jahr
2013
Identifikator
PMID 24299467 DOI 10.1111/pai.12153 · PMC3995010
Verifizierung
verifiziert – PubMed E-utilities efetch, 2026-10-25
Zurückgezogen
nein
Korrekturen
keine
Geprüfter Umfang
nur Abstract
Interessenkonflikte und Finanzierung

im Abstract/Eintrag nicht angegeben (Förderung: Medical Research Council, Wellcome Trust)

2. Forschungsfrage

Antibiotika mit 0–2 Jahren und Asthma/Allergie mit 7,5 Jahren

3. Studiendesign und Population

Studiendesign
Kohortenstudie – ALSPAC-Geburtskohorte, logistische Regression
Population

Kinder

Land

Vereinigtes Königreich

Zeitraum

ALSPAC

Stichprobengröße

4952

Ein- und Ausschlusskriterien

ALSPAC

4. Methoden und Endpunkte

Exposition / Intervention

Anzahl der Behandlungen

Vergleichsgruppe

Keine

Endpunkte

Asthma, Ekzem, Heuschnupfen, Atopie

Statistische Methoden

Multivariable logistische Regression

5. Tatsächliche Ergebnisse

Ergebnisse

Jegliche Gabe OR 1,75 (1,40–2,17); >=4 Behandlungen OR 2,82 (2,19–3,63); kein Zusammenhang mit Atopie.

Absolute Risiken

nicht berichtet

Schlussfolgerung der Autorinnen und Autoren

Robuster, dosisabhängiger Zusammenhang; nicht über Atopie vermittelt.

6. Stärken

  • Dosis-Wirkungs-Beziehung

7. Schwächen

  • Angaben der Mütter
  • Protopathischer Bias wahrscheinlich

8. Risiko systematischer Verzerrungen

Orientierendes Instrument
ROBINS-E
Art der Einschätzung
vereinfachte Einschätzung (nur Abstract)
Formale Vollbewertung
nein
Gesamturteil Biasrisiko
hoch
Begründung

Atemwegssymptome eines beginnenden Asthmas könnten zur Gabe von Antibiotika führen.

9. Bewertung der statistischen Interpretation

Zusammenhang.

10. Relevanz für die konkrete Aussage

C-ABX-06.

11. Unabhängige Gegenbefunde

I-ABX-03.

12. Übertragbarkeit auf Deutschland und Europa

Hoch.

13. Methodisches Gesamturteil

Zusammenhang wahrscheinlich durch Confounding verzerrt.

Mehrdimensionale Bewertung
Mehrdimensionale Bewertung
Authentizität der Quelleverifiziert
Methodische Qualitätmoderat
Biasrisikohoch
Präzision der Ergebnissemoderat
Direkte Relevanzdirekt
Reproduzierbarkeitteilweise repliziert
Konsistenz mit der Gesamtevidenzgemischt
Regionale Übertragbarkeithoch
Angemessenheit der Interpretation (durch das Archiv)nicht anwendbar

14. Offene Fragen

15. Verknüpfte Faktenchecks

Verwendung durch das Tayebat-Archiv

Hinweis: Laut Archiv wurden die Studien von den Archivbetreibern zusammengestellt. Ob Dr. Elawady selbst diese Studie angeführt hat, ist nicht belegt.

Aussage des Archivs zur Studie

Nur im Literaturverzeichnis.

A. Was wurde tatsächlich untersucht?

Antibiotika und Asthma.

B. Was haben die Autorinnen und Autoren festgestellt?

Dosisabhängiger Zusammenhang.

C. Welche Schlussfolgerungen ziehen sie selbst?

Robuster Zusammenhang.

D. Welche Aussage leitet das Archiv daraus ab?

Stützt „mit Asthma verbunden“.

E. Ist diese Ableitung wissenschaftlich gerechtfertigt?

Als Zusammenhang gerechtfertigt; Kausalität zweifelhaft (I-ABX-03).

Angemessenheit der Interpretation (durch das Archiv)
nicht anwendbar