Kohortenstudievom Tayebat-Archiv zitiertnur Abstract geprüft A-ABX-04 Standardprüfung
Antibiotika im Säuglingsalter und Asthma (Vereinigtes Königreich)
Antibiotic exposure in the first two years of life and development of asthma and other allergic diseases by 7.5 yr: a dose-dependent relationship.
Kurzüberblick
Hoskin-Parr L et al.. Pediatr Allergy Immunol 2013 · PMID 24299467 · DOI 10.1111/pai.12153
Mehr Antibiotikabehandlungen waren mit mehr Asthma im Alter von 7 Jahren verbunden.
Unterstützt die Studie die konkrete Behauptung? Teilweise · Methodische Qualität: moderat
Verständliche Zusammenfassung
Studie einfach erklärt
- Was wollten die Forschenden herausfinden?
Zusammenhang mit Asthma.
- Wie wurde die Studie durchgeführt?
Kohorte.
- Wie viele Menschen, Tiere oder Proben wurden untersucht?
4952.
- Was wurde tatsächlich festgestellt?
Dosis-Wirkungs-Beziehung.
- Wie groß war der beobachtete Effekt?
OR 2,82 (4+).
- Was bedeuten die Ergebnisse im Alltag?
Möglicherweise durch Störfaktoren verzerrt.
- Welche Einschränkungen hat die Studie?
Umgekehrte Kausalität.
- Was sagt sie über Elawadys konkrete Behauptung aus?
Zusammenhang.
- Gelten die Ergebnisse auch für Deutschland und Europa?
Hoch.
- Was lässt sich aus dieser Studie ausdrücklich nicht schließen?
Kausalität.
Wissenschaftliche Detailprüfung
1. Vollständige Quellenangabe
- Autorinnen und Autoren
- Hoskin-Parr L, Teyhan A, Blocker A, Henderson AJ
- Fachzeitschrift
- Pediatr Allergy Immunol
- Jahr
- 2013
- Identifikator
- PMID 24299467 DOI 10.1111/pai.12153 · PMC3995010
- Verifizierung
- verifiziert – PubMed E-utilities efetch, 2026-10-25
- Zurückgezogen
- nein
- Korrekturen
- keine
- Geprüfter Umfang
- nur Abstract
- Interessenkonflikte und Finanzierung
im Abstract/Eintrag nicht angegeben (Förderung: Medical Research Council, Wellcome Trust)
2. Forschungsfrage
Antibiotika mit 0–2 Jahren und Asthma/Allergie mit 7,5 Jahren
3. Studiendesign und Population
- Studiendesign
- Kohortenstudie – ALSPAC-Geburtskohorte, logistische Regression
- Population
Kinder
- Land
Vereinigtes Königreich
- Zeitraum
ALSPAC
- Stichprobengröße
4952
- Ein- und Ausschlusskriterien
ALSPAC
4. Methoden und Endpunkte
- Exposition / Intervention
Anzahl der Behandlungen
- Vergleichsgruppe
Keine
- Endpunkte
Asthma, Ekzem, Heuschnupfen, Atopie
- Statistische Methoden
Multivariable logistische Regression
5. Tatsächliche Ergebnisse
- Ergebnisse
Jegliche Gabe OR 1,75 (1,40–2,17); >=4 Behandlungen OR 2,82 (2,19–3,63); kein Zusammenhang mit Atopie.
- Absolute Risiken
nicht berichtet
- Schlussfolgerung der Autorinnen und Autoren
Robuster, dosisabhängiger Zusammenhang; nicht über Atopie vermittelt.
6. Stärken
- Dosis-Wirkungs-Beziehung
7. Schwächen
- Angaben der Mütter
- Protopathischer Bias wahrscheinlich
8. Risiko systematischer Verzerrungen
- Orientierendes Instrument
- ROBINS-E
- Art der Einschätzung
- vereinfachte Einschätzung (nur Abstract)
- Formale Vollbewertung
- nein
- Gesamturteil Biasrisiko
- hoch
- Begründung
Atemwegssymptome eines beginnenden Asthmas könnten zur Gabe von Antibiotika führen.
9. Bewertung der statistischen Interpretation
Zusammenhang.
10. Relevanz für die konkrete Aussage
11. Unabhängige Gegenbefunde
12. Übertragbarkeit auf Deutschland und Europa
Hoch.
13. Methodisches Gesamturteil
Zusammenhang wahrscheinlich durch Confounding verzerrt.
| Mehrdimensionale Bewertung | |
|---|---|
| Authentizität der Quelle | verifiziert |
| Methodische Qualität | moderat |
| Biasrisiko | hoch |
| Präzision der Ergebnisse | moderat |
| Direkte Relevanz | direkt |
| Reproduzierbarkeit | teilweise repliziert |
| Konsistenz mit der Gesamtevidenz | gemischt |
| Regionale Übertragbarkeit | hoch |
| Angemessenheit der Interpretation (durch das Archiv) | nicht anwendbar |
14. Offene Fragen
15. Verknüpfte Faktenchecks
- Antibiotika-Exposition im frühen Leben verursacht Asthma und allergische Erkrankungen. – Studien, die die Behauptung unterstützen
Verwendung durch das Tayebat-Archiv
Hinweis: Laut Archiv wurden die Studien von den Archivbetreibern zusammengestellt. Ob Dr. Elawady selbst diese Studie angeführt hat, ist nicht belegt.
- Aussage des Archivs zur Studie
Nur im Literaturverzeichnis.
- A. Was wurde tatsächlich untersucht?
Antibiotika und Asthma.
- B. Was haben die Autorinnen und Autoren festgestellt?
Dosisabhängiger Zusammenhang.
- C. Welche Schlussfolgerungen ziehen sie selbst?
Robuster Zusammenhang.
- D. Welche Aussage leitet das Archiv daraus ab?
Stützt „mit Asthma verbunden“.
- E. Ist diese Ableitung wissenschaftlich gerechtfertigt?
Als Zusammenhang gerechtfertigt; Kausalität zweifelhaft (I-ABX-03).
- Angemessenheit der Interpretation (durch das Archiv)
- nicht anwendbar