Kohortenstudievom Tayebat-Archiv zitiertnur Abstract geprüft A-BAR-22 Standardprüfung
Schwangerschaft nach Adipositaschirurgie
Outcomes of pregnancy after bariatric surgery.
Kurzüberblick
Johansson K et al.. N Engl J Med 2015 · PMID 25714159 · DOI 10.1056/NEJMoa1405789
Weniger Schwangerschaftsdiabetes und weniger große Babys, aber mehr kleine Babys.
Unterstützt die Studie die konkrete Behauptung? Teilweise · Methodische Qualität: moderat
Verständliche Zusammenfassung
Studie einfach erklärt
- Was wollten die Forschenden herausfinden?
Schwangerschaft
- Wie wurde die Studie durchgeführt?
Gematchte Kohorte
- Wie viele Menschen, Tiere oder Proben wurden untersucht?
670 Exponierte
- Was wurde tatsächlich festgestellt?
Gemischt
- Wie groß war der beobachtete Effekt?
SGA OR 2,20; Schwangerschaftsdiabetes OR 0,25
- Was bedeuten die Ergebnisse im Alltag?
Eine Schwangerschaft nach der Operation braucht Überwachung
- Welche Einschränkungen hat die Studie?
Wenige Todesfälle
- Was sagt sie über Elawadys konkrete Behauptung aus?
Gemischt
- Gelten die Ergebnisse auch für Deutschland und Europa?
Europäisch
- Was lässt sich aus dieser Studie ausdrücklich nicht schließen?
Kausalität
Wissenschaftliche Detailprüfung
1. Vollständige Quellenangabe
- Autorinnen und Autoren
- Johansson K, Cnattingius S, Näslund I, Roos N, Trolle Lagerros Y, Granath F, Stephansson O, Neovius M
- Fachzeitschrift
- N Engl J Med
- Jahr
- 2015
- Identifikator
- PMID 25714159 DOI 10.1056/NEJMoa1405789
- Verifizierung
- verifiziert – PubMed E-utilities efetch, 2026-10-25
- Zurückgezogen
- nein
- Korrekturen
- keine
- Geprüfter Umfang
- nur Abstract
- Interessenkonflikte und Finanzierung
Interessenkonflikte: im Datensatz nicht angegeben | Förderungen: keine aufgeführt
2. Forschungsfrage
Schwangerschaftsergebnisse nach Adipositaschirurgie
3. Studiendesign und Population
- Studiendesign
- Kohortenstudie – Gematchte bevölkerungsbasierte Kohorte (Swedish Medical Birth Register)
- Population
Einlingsschwangerschaften
- Land
Schweden
- Zeitraum
2006-2011
- Stichprobengröße
670 Schwangerschaften nach Operation, je bis zu 5 gematchte Kontrollen
4. Methoden und Endpunkte
- Exposition / Intervention
Frühere Adipositasoperation
- Vergleichsgruppe
Schwangerschaften, gematcht nach BMI vor der Operation u. a.
- Endpunkte
Schwangerschaftsdiabetes, LGA, SGA, Frühgeburt, Totgeburt/Neugeborenentod
5. Tatsächliche Ergebnisse
- Ergebnisse
Schwangerschaftsdiabetes 1,9 % vs. 6,8 % (OR 0,25); LGA 8,6 % vs. 22,4 % (OR 0,33); SGA 15,6 % vs. 7,6 % (OR 2,20); Schwangerschaftsdauer -4,5 Tage; Frühgeburt 10,0 % vs. 7,5 % (n. s.); Totgeburt/Neugeborenentod 1,7 % vs. 0,7 % (OR 2,39; 0,98-5,85).
- Absolute Risiken
nicht berichtet
- Schlussfolgerung der Autorinnen und Autoren
Weniger Schwangerschaftsdiabetes und übermäßiges fetales Wachstum; kürzere Schwangerschaftsdauer, mehr SGA, möglicherweise erhöhte Sterblichkeit.
6. Stärken
- Bevölkerungsbasiert, gematcht
7. Schwächen
- Geringe Zahl von Todesfällen
8. Risiko systematischer Verzerrungen
- Orientierendes Instrument
- ROBINS-E
- Art der Einschätzung
- vereinfachte Einschätzung (nur Abstract)
- Formale Vollbewertung
- nein
- Gesamturteil Biasrisiko
- einige Bedenken
9. Bewertung der statistischen Interpretation
10. Relevanz für die konkrete Aussage
Zeigt sowohl Nutzen als auch Schäden in der Schwangerschaft.
11. Unabhängige Gegenbefunde
12. Übertragbarkeit auf Deutschland und Europa
Europäisch.
13. Methodisches Gesamturteil
Gemischte Evidenz.
| Mehrdimensionale Bewertung | |
|---|---|
| Authentizität der Quelle | verifiziert |
| Methodische Qualität | moderat |
| Biasrisiko | einige Bedenken |
| Präzision der Ergebnisse | niedrig |
| Direkte Relevanz | indirekt |
| Reproduzierbarkeit | repliziert |
| Konsistenz mit der Gesamtevidenz | konsistent |
| Regionale Übertragbarkeit | hoch |
| Angemessenheit der Interpretation (durch das Archiv) | nicht anwendbar |
14. Offene Fragen
15. Verknüpfte Faktenchecks
- Die Schlauchmagen-OP (und Adipositaschirurgie allgemein) ist eine tödliche Operation, die Patientinnen und Patienten tötet / das Leben verkürzt. – Studien mit gemischten oder unklaren Ergebnissen
Verwendung durch das Tayebat-Archiv
Hinweis: Laut Archiv wurden die Studien von den Archivbetreibern zusammengestellt. Ob Dr. Elawady selbst diese Studie angeführt hat, ist nicht belegt.
- Aussage des Archivs zur Studie
Nur im Literaturverzeichnis des Archivs aufgeführt; das Archiv gibt keine spezifische Interpretation.
- A. Was wurde tatsächlich untersucht?
Schwangerschaftsergebnisse
- B. Was haben die Autorinnen und Autoren festgestellt?
Gemischt: Nutzen und Schäden
- C. Welche Schlussfolgerungen ziehen sie selbst?
Wie gefunden
- D. Welche Aussage leitet das Archiv daraus ab?
Im Text nicht verwendet.
- E. Ist diese Ableitung wissenschaftlich gerechtfertigt?
Nicht zutreffend; gemischte Ergebnisse.
- Angemessenheit der Interpretation (durch das Archiv)
- nicht anwendbar