Kohortenstudievom Tayebat-Archiv zitiertnur Abstract geprüft A-WHT-10 Standardprüfung

Weißbrot und Übergewicht in Spanien

Glycemic load, glycemic index, bread and incidence of overweight/obesity in a Mediterranean cohort: the SUN project.

Kurzüberblick

de la Fuente-Arrillaga C et al.. BMC Public Health 2014 · PMID 25335643 · DOI 10.1186/1471-2458-14-1091

2+ Portionen Weißbrot pro Tag waren mit 40 % höheren Odds verbunden, übergewichtig zu werden, aber nicht mit jährlicher Gewichtszunahme.

Unterstützt die Studie die konkrete Behauptung? Teilweise · Methodische Qualität: moderat

Originalpublikation

Verständliche Zusammenfassung

Studie einfach erklärt
Was wollten die Forschenden herausfinden?

Brot und Gewicht

Wie wurde die Studie durchgeführt?

Kohorte

Wie viele Menschen, Tiere oder Proben wurden untersucht?

9267 Absolventinnen und Absolventen

Was wurde tatsächlich festgestellt?

Gemischt

Wie groß war der beobachtete Effekt?

OR 1,40

Was bedeuten die Ergebnisse im Alltag?

Unklar

Welche Einschränkungen hat die Studie?

Ausgewählte Bevölkerungsgruppe

Was sagt sie über Elawadys konkrete Behauptung aus?

Schwache Stütze

Gelten die Ergebnisse auch für Deutschland und Europa?

Hoch

Was lässt sich aus dieser Studie ausdrücklich nicht schließen?

Ursache

Wissenschaftliche Detailprüfung

1. Vollständige Quellenangabe

Autorinnen und Autoren
de la Fuente-Arrillaga C, Martinez-Gonzalez MA, Zazpe I, Vazquez-Ruiz Z, Benito-Corchon S, Bes-Rastrollo M
Fachzeitschrift
BMC Public Health
Jahr
2014
Identifikator
PMID 25335643 DOI 10.1186/1471-2458-14-1091 · PMC4213465
Verifizierung
verifiziert – PubMed E-utilities efetch, 2026-10-25
Zurückgezogen
nein
Korrekturen
keine
Geprüfter Umfang
nur Abstract
Interessenkonflikte und Finanzierung

Keine angegeben.

2. Forschungsfrage

Brot, glykämischer Index, glykämische Last und Gewicht

3. Studiendesign und Population

Studiendesign
Kohortenstudie – Prospektive Kohorte
Population

9267 spanische Hochschulabsolventinnen und -absolventen

Land

Spanien

Zeitraum

im Mittel 5 Jahre

Stichprobengröße

9267

4. Methoden und Endpunkte

Exposition / Intervention

Weißbrot und Vollkornbrot; glykämischer Index; glykämische Last

Vergleichsgruppe

>=2 Portionen/Tag vs. <=1 Portion/Woche

Endpunkte

Gewichtsveränderung; neu auftretendes Übergewicht/Adipositas

Statistische Methoden

Logistische/lineare Modelle

5. Tatsächliche Ergebnisse

Ergebnisse

Weißbrot und Vollkornbrot nicht mit Gewichtszunahme verbunden; glykämischer Index/glykämische Last nicht mit Gewichtsveränderung verbunden. Weißbrot >=2 Portionen/Tag: OR 1,40 (1,08–1,81) für das Entstehen von Übergewicht/Adipositas. Kein Zusammenhang für Vollkornbrot, glykämischen Index oder glykämische Last.

Absolute Risiken

nicht berichtet

Schlussfolgerung der Autorinnen und Autoren

Weißbrot >=2 Portionen/Tag direkt mit dem Risiko für Übergewicht/Adipositas verbunden.

6. Stärken

  • Europäische Kohorte

7. Schwächen

  • Nur Hochschulabsolventinnen und -absolventen
  • Gemischte Ergebnisse

8. Risiko systematischer Verzerrungen

Orientierendes Instrument
ROBINS-E
Art der Einschätzung
vereinfachte Einschätzung (nur Abstract)
Formale Vollbewertung
nein
Gesamturteil Biasrisiko
einige Bedenken

9. Bewertung der statistischen Interpretation

Ein einzelner signifikanter Befund unter mehreren Nullergebnissen.

10. Relevanz für die konkrete Aussage

Gemischt für C-WHT-06.

11. Unabhängige Gegenbefunde

12. Übertragbarkeit auf Deutschland und Europa

Hoch (Spanien).

13. Methodisches Gesamturteil

Gemischt.

Mehrdimensionale Bewertung
Mehrdimensionale Bewertung
Authentizität der Quelleverifiziert
Methodische Qualitätmoderat
Biasrisikoeinige Bedenken
Präzision der Ergebnissemoderat
Direkte Relevanzdirekt
Reproduzierbarkeitunbekannt
Konsistenz mit der Gesamtevidenzgemischt
Regionale Übertragbarkeithoch
Angemessenheit der Interpretation (durch das Archiv)nicht anwendbar

14. Offene Fragen

15. Verknüpfte Faktenchecks

Verwendung durch das Tayebat-Archiv

Hinweis: Laut Archiv wurden die Studien von den Archivbetreibern zusammengestellt. Ob Dr. Elawady selbst diese Studie angeführt hat, ist nicht belegt.

Aussage des Archivs zur Studie

Nur im Literaturverzeichnis aufgeführt.

B. Was haben die Autorinnen und Autoren festgestellt?

Gemischt.

E. Ist diese Ableitung wissenschaftlich gerechtfertigt?

Gemischt; kein Zusammenhang mit Gewichtszunahme, was das Archiv nicht erwähnt.

Angemessenheit der Interpretation (durch das Archiv)
nicht anwendbar