Kohortenstudieunabhängige GegenprüfungAbstract geprüft I-ABX-127 Standardprüfung

Sehr langer Antibiotikaeinsatz in Korea leicht mit Brustkrebs verbunden

Association between Antibiotic Use and Subsequent Risk of Breast Cancer: A Nationwide Retrospective Cohort Study in South Korea.

Kurzüberblick

Hong J et al.. Cancer Prev Res (Phila) 2025 · PMID 39648494 · DOI 10.1158/1940-6207.CAPR-24-0154

Frauen mit insgesamt über einem Jahr Antibiotikaeinsatz hatten ein um 15 % höheres relatives Risiko.

Unterstützt die Studie die konkrete Behauptung? Teilweise · Methodische Qualität: moderat

Studie einfach erklärt

Was wollten die Forschenden herausfinden?: Antibiotikaanwendung und Brustkrebs in Korea prüfen
Wie wurde die Studie durchgeführt?: Nationale Kohorte
Wie viele Menschen, Tiere oder Proben wurden untersucht?: 4,1 Millionen Frauen
Was wurde tatsächlich festgestellt?: Kleiner Anstieg bei langer Anwendung
Wie groß war der beobachtete Effekt?: aHR 1,15
Was bedeuten die Ergebnisse im Alltag?: Klein; könnte andere Faktoren widerspiegeln
Welche Einschränkungen hat die Studie?: Beobachtungsstudie
Was sagt sie über Elawadys konkrete Behauptung aus?: Stützt einen Zusammenhang schwach
Gelten die Ergebnisse auch für Deutschland und Europa?: Niedrig
Was lässt sich aus dieser Studie ausdrücklich nicht schließen?: Ursache und Wirkung

Autorinnen und Autoren: Hong J et al.
Fachzeitschrift: Cancer Prev Res (Phila)
Jahr: 2025
Identifikator: PMID 39648494 DOI 10.1158/1940-6207.CAPR-24-0154
Verifizierung: verifiziert – PubMed efetch 2026-10-26 + Crossref
Zurückgezogen: nein
Korrekturen: keine
Geprüfter Umfang: nur Abstract
Interessenkonflikte und Finanzierung: National Research Foundation of Korea und Korea Medical Institute (Eintrag).

Ist die Anwendung von Antibiotika bei asiatischen Frauen mit Brustkrebs verbunden?

Ergebnisse: >365 Tage Anwendung aHR 1,15 (95-%-KI 1,09–1,21); >=5 Klassen aHR 1,11 (1,05–1,17); Cephalosporine aHR 1,09 (1,02–1,17); Lincosamide aHR 1,70 (1,20–2,42).
Absolute Risiken: nicht berichtet
Schlussfolgerung der Autorinnen und Autoren: Eine langfristige Anwendung ist möglicherweise mit einem höheren Brustkrebsrisiko verbunden; Residual Confounding muss berücksichtigt werden.

Kleines relatives Risiko bei sehr langer kumulativer Anwendung.

Aktuelle stützende Daten mit kleinen Effekten.

Die Autorinnen und Autoren fordern eine Bestätigung der Kausalität.

Niedrig bis moderat (asiatische Bevölkerung).

Schwache Stützung für einen Zusammenhang bei sehr hoher kumulativer Anwendung.

Mehrdimensionale Bewertung
Mehrdimensionale Bewertung
Authentizität der Quelle	verifiziert
Methodische Qualität	moderat
Biasrisiko	einige Bedenken
Präzision der Ergebnisse	hoch
Direkte Relevanz	direkt
Reproduzierbarkeit	teilweise repliziert
Konsistenz mit der Gesamtevidenz	inkonsistent
Regionale Übertragbarkeit	niedrig
Angemessenheit der Interpretation (durch das Archiv)	nicht anwendbar

Kausalität.