Metaanalyseunabhängige Gegenprüfungnur Abstract geprüft I-DRY-09 Standardprüfung

78.529 junge Menschen: Milchprodukte aller Art mit Akne verbunden

Dairy Intake and Acne Vulgaris: A Systematic Review and Meta-Analysis of 78,529 Children, Adolescents, and Young Adults.

Kurzüberblick

Juhl CR et al.. Nutrients 2018 · PMID 30096883 · DOI 10.3390/nu10081049

Jegliche Milchprodukte OR 1,25; Käse 1,22; Joghurt 1,36.

Unterstützt die Studie die konkrete Behauptung? Teilweise · Methodische Qualität: moderat

Studie einfach erklärt

Was wollten die Forschenden herausfinden?: Milchprodukte und Akne.
Wie wurde die Studie durchgeführt?: Metaanalyse.
Wie viele Menschen, Tiere oder Proben wurden untersucht?: 78.529 junge Menschen.
Was wurde tatsächlich festgestellt?: Alle Arten von Milchprodukten assoziiert.
Wie groß war der beobachtete Effekt?: OR 1,25 (1,15–1,36).
Was bedeuten die Ergebnisse im Alltag?: Möglicher Zusammenhang; Käse eingeschlossen.
Welche Einschränkungen hat die Studie?: Publikationsbias.
Was sagt sie über Elawadys konkrete Behauptung aus?: Stützt einen Zusammenhang; keine Trennung zwischen Milch und Käse.
Gelten die Ergebnisse auch für Deutschland und Europa?: Mäßig.
Was lässt sich aus dieser Studie ausdrücklich nicht schließen?: Kausalität.

Autorinnen und Autoren: Juhl CR et al.
Fachzeitschrift: Nutrients
Jahr: 2018
Identifikator: PMID 30096883 DOI 10.3390/nu10081049
Verifizierung: verifiziert – PubMed efetch 2026-10-25
Zurückgezogen: nein
Korrekturen: keine
Geprüfter Umfang: nur Abstract
Interessenkonflikte und Finanzierung: G.B.E.J. erhielt Honorare von AbbVie, MSD, Pfizer, Pierre-Fabre und UCB für die Mitwirkung in Beiräten sowie Fördermittel von Abbvie, Actelion, Janssen-Cilag, Leo Pharma, Novartis und Regeneron für die Mitwirkung als Prüfarzt und erhielt Vortragshonorare von AbbVie, Galderma, Leo Pharma und MSD. Darüber hinaus erhielt er nicht zweckgebundene Forschungsmittel von AbbVie und Leo Pharma. Er erhielt Reisekostenzuschüsse von AbbVie, Celgene, Desitin und Novartis. Die Sponsoren von GBEJ waren an keinem Teil dieses Artikels beteiligt (Design, Durchführung, Erhebung, Verwaltung, Analyse, Interpretation, Erstellung, Genehmigung, Prüfung, Entscheidung zur Einreichung). H.K.M.B. erhielt Fördermittel von der Danish Dairy Research Foundation. Keine der fördernden Stellen hatte eine Rolle bei Design, Analyse oder Abfassung dieses Artikels.

Verzehr von Milchprodukten und Akne im Alter von 7–30 Jahren.

Studiendesign: Metaanalyse – Systematischer Review und Metaanalyse von Beobachtungsstudien.
Population: Kinder, Jugendliche, junge Erwachsene
Land: Multinational
Zeitraum: Suche bis 11. Dez. 2017
Stichprobengröße: 14 Studien; 78.529 (23.046 Fälle)
Ein- und Ausschlusskriterien: Beobachtungsstudien, Alter 7–30 Jahre.

Ergebnisse: Jegliche Milchprodukte OR 1,25 (1,15–1,36); jegliche Milch 1,28 (1,13–1,44); fettarme/Magermilch 1,32 (1,16–1,52); Käse 1,22 (1,00–1,50); Joghurt 1,36 (1,05–1,77); ≥2 Gläser/Tag 1,43 (1,09–1,88). Publikationsbias (p=0,0047); adjustierte Ergebnisse abgeschwächt.
Absolute Risiken: nicht berichtet
Schlussfolgerung der Autorinnen und Autoren: Jegliche Milchprodukte waren mit einer erhöhten OR für Akne verbunden; wegen Heterogenität und Verzerrung mit Vorsicht zu interpretieren.

Mäßige OR, nach Adjustierung abgeschwächt.

Stützt C-DRY-08; zeigt, dass auch Käse assoziiert ist.

I-DRY-08 (kein Zusammenhang für Joghurt/Käse).

Umfasst europäische Daten (dänische Autorinnen und Autoren).

Konsistente, aber verzerrte Beobachtungsevidenz.

Mehrdimensionale Bewertung
Mehrdimensionale Bewertung
Authentizität der Quelle	verifiziert
Methodische Qualität	moderat
Biasrisiko	einige Bedenken
Präzision der Ergebnisse	hoch
Direkte Relevanz	direkt
Reproduzierbarkeit	teilweise repliziert
Konsistenz mit der Gesamtevidenz	konsistent
Regionale Übertragbarkeit	moderat
Angemessenheit der Interpretation (durch das Archiv)	nicht anwendbar

RCTs.