Kohortenstudieunabhängige GegenprüfungAbstract geprüft★ wichtige Studie I-DRY-106 Tiefenprüfung

Milchprodukte in 21 Ländern mit weniger Todesfällen und Schlaganfällen verbunden

Association of dairy intake with cardiovascular disease and mortality in 21 countries from five continents (PURE): a prospective cohort study.

Kurzüberblick

Dehghan M et al.. Lancet 2018 · PMID 30217460 · DOI 10.1016/S0140-6736(18)31812-9

Mehr als 2 Portionen/Tag: 17 % niedrigere Sterblichkeit, 34 % niedrigeres Schlaganfallrisiko als ohne Milchprodukte.

Unterstützt die Studie die konkrete Behauptung? Nein · Methodische Qualität: moderat

Originalpublikation

Verständliche Zusammenfassung

Studie einfach erklärt
Was wollten die Forschenden herausfinden?

Milchprodukte und Herzerkrankungen/Tod weltweit untersuchen.

Wie wurde die Studie durchgeführt?

Prospektive Kohorte.

Wie viele Menschen, Tiere oder Proben wurden untersucht?

136.384 Erwachsene, 21 Länder.

Was wurde tatsächlich festgestellt?

Mehr Milchprodukte, Milch und Joghurt mit weniger Todesfällen und Herz-Kreislauf-Erkrankungen verbunden.

Wie groß war der beobachtete Effekt?

Sterblichkeit HR 0,83 (0,72–0,96).

Was bedeuten die Ergebnisse im Alltag?

Mäßiger Verzehr von Milchprodukten ist nicht mit früherem Tod verbunden.

Welche Einschränkungen hat die Studie?

Beobachtungsstudie; ein Ernährungsfragebogen.

Was sagt sie über Elawadys konkrete Behauptung aus?

Widerspricht Behauptungen, Milchprodukte verkürzten das Leben.

Gelten die Ergebnisse auch für Deutschland und Europa?

Global; anwendbar.

Was lässt sich aus dieser Studie ausdrücklich nicht schließen?

Kann nicht belegen, dass Milchprodukte Todesfälle verhindern.

Wissenschaftliche Detailprüfung

1. Vollständige Quellenangabe

Autorinnen und Autoren
Dehghan M et al.
Fachzeitschrift
Lancet
Jahr
2018
Identifikator
PMID 30217460 DOI 10.1016/S0140-6736(18)31812-9
Verifizierung
verifiziert – PubMed efetch 2026-10-26
Zurückgezogen
nein
Korrekturen
keine
Geprüfter Umfang
nur Abstract
Interessenkonflikte und Finanzierung

Förderquellen sind in der Volltextveröffentlichung angegeben (nicht gelesen); der Eintrag nennt unter den Förderungen den Medical Research Council.

2. Forschungsfrage

Sind Milchprodukte insgesamt und bestimmte Milchprodukte mit Sterblichkeit und schweren Herz-Kreislauf-Ereignissen verbunden?

3. Studiendesign und Population

Studiendesign
Kohortenstudie – Multinationale prospektive Kohorte; länderspezifisch validierter FFQ; Cox-Frailty-Modelle mit zufälligen Achsenabschnitten je Zentrum
Population

Erwachsene von 35–70 Jahren in 21 Ländern (mit hohem, mittlerem und niedrigem Einkommen)

Land

21 Länder

Zeitraum

2003–2018; Median 9,1 Jahre

Stichprobengröße

136.384

Ein- und Ausschlusskriterien

PURE-Teilnehmende mit Ernährungsdaten

4. Methoden und Endpunkte

Exposition / Intervention

Milchprodukte insgesamt, Milch, Joghurt, Käse, Butter; Vollfett vs. fettarm

Vergleichsgruppe

Keine Aufnahme

Endpunkte

Kombinierter Endpunkt aus Tod oder schwerem Herz-Kreislauf-Ereignis; Gesamtsterblichkeit, Herz-Kreislauf- und Nicht-Herz-Kreislauf-Sterblichkeit; Herzinfarkt; Schlaganfall

Statistische Methoden

Multivariable Cox-Frailty-Modelle

5. Tatsächliche Ergebnisse

Ergebnisse

Milchprodukte insgesamt >2 Portionen/Tag vs. keine: kombinierter Endpunkt HR 0,84 (0,75–0,94); Gesamtsterblichkeit 0,83 (0,72–0,96); Nicht-Herz-Kreislauf-Sterblichkeit 0,86 (0,72–1,02); Herz-Kreislauf-Sterblichkeit 0,77 (0,58–1,01); schwere Herz-Kreislauf-Erkrankung 0,78 (0,67–0,90); Schlaganfall 0,66 (0,53–0,82); Herzinfarkt 0,89 (0,71–1,11). Milch >1 Portion vs. keine: kombinierter Endpunkt 0,90 (0,82–0,99); Joghurt 0,86 (0,75–0,99); Käse 0,88 (0,76–1,02). Butteraufnahme niedrig, nicht verbunden (1,09; 0,90–1,33). 10.567 Ereignisse des kombinierten Endpunkts.

Absolute Risiken

nicht berichtet

Schlussfolgerung der Autorinnen und Autoren

Der Konsum von Milchprodukten war in einer vielfältigen multinationalen Kohorte mit einem geringeren Sterberisiko und weniger schweren Herz-Kreislauf-Ereignissen verbunden.

6. Stärken

  • Sehr groß, multinational, einschließlich Ländern mit niedrigem und mittlerem Einkommen
  • Standardisierte Endpunkte

7. Schwächen

  • Nur ein FFQ zu Studienbeginn
  • Residual Confounding (die Aufnahme von Milchprodukten zeigt in ärmeren Ländern Wohlstand an)
  • Förderung/Interessenkonflikte im Volltext nicht geprüft

8. Risiko systematischer Verzerrungen

Orientierendes Instrument
ROBINS-E
Art der Einschätzung
vereinfachte Einschätzung (nur Abstract)
Formale Vollbewertung
nein
Gesamturteil Biasrisiko
einige Bedenken
Begründung

Confounding durch den sozioökonomischen Status möglich.

9. Bewertung der statistischen Interpretation

Relative Verringerungen von etwa 15–20 %; Beobachtungsstudie; KI log-symmetrisch (stats/C-DRY-misc_ci_checks.py).

10. Relevanz für die konkrete Aussage

In einer multinationalen Kohorte einschließlich Ländern mit niedrigem und mittlerem Einkommen war eine höhere Aufnahme von Milchprodukten, Milch und Joghurt mit einer niedrigeren, nicht höheren Sterblichkeit und weniger Herz-Kreislauf-Erkrankungen verbunden.

11. Unabhängige Gegenbefunde

A-DRY-01 (schwedische Frauen, sehr hohe Milchaufnahme) fand eine höhere Sterblichkeit.

12. Übertragbarkeit auf Deutschland und Europa

Breite internationale Bevölkerung; besser auf Ägypten übertragbar als skandinavische Kohorten.

13. Methodisches Gesamturteil

Große, vielfältige Kohorte, die einem allgemeinen Sterblichkeitsschaden durch Milchprodukte widerspricht; Confounding kann nicht ausgeschlossen werden.

Mehrdimensionale Bewertung
Mehrdimensionale Bewertung
Authentizität der Quelleverifiziert
Methodische Qualitätmoderat
Biasrisikoeinige Bedenken
Präzision der Ergebnissehoch
Direkte Relevanzdirekt
Reproduzierbarkeitteilweise repliziert
Konsistenz mit der Gesamtevidenzgemischt
Regionale Übertragbarkeithoch
Angemessenheit der Interpretation (durch das Archiv)nicht anwendbar

14. Offene Fragen

Ob die Zusammenhänge kausal sind.

15. Verknüpfte Faktenchecks