Metaanalyseunabhängige Gegenprüfungnur Abstract geprüft I-EGG-07 Standardprüfung

Nahrungscholesterin und LDL

Meta-regression analysis of the effects of dietary cholesterol intake on LDL and HDL cholesterol.

Kurzüberblick

Vincent MJ et al.. Am J Clin Nutr 2019 · PMID 30596814 · DOI 10.1093/ajcn/nqy273

Mehr Nahrungscholesterin erhöht das LDL-Cholesterin mäßig.

Unterstützt die Studie die konkrete Behauptung? Teilweise · Methodische Qualität: moderat

Studie einfach erklärt

Was wollten die Forschenden herausfinden?: Dosis-Wirkungs-Beziehung von Nahrungscholesterin auf LDL und HDL
Wie wurde die Studie durchgeführt?: Bayes'sche Metaregression randomisierter Ernährungsinterventionsstudien
Wie viele Menschen, Tiere oder Proben wurden untersucht?: 55 Studien; 2.652 Probandinnen und Probanden; Studienteilnehmende
Was wurde tatsächlich festgestellt?: +100 mg/d Cholesterin: LDL +1,90 (linear), +4,46 (MM), +4,58 (Hill) mg/dL.
Wie groß war der beobachtete Effekt?: Lineare, Michaelis-Menten- und Hill-Modelle
Was bedeuten die Ergebnisse im Alltag?: Am wichtigsten für Menschen mit hohem LDL.
Welche Einschränkungen hat die Studie?: Surrogat-Endpunkt
Was sagt sie über Elawadys konkrete Behauptung aus?: Stützt einen Mechanismus, nicht die Endpunkte.
Gelten die Ergebnisse auch für Deutschland und Europa?: Hoch.
Was lässt sich aus dieser Studie ausdrücklich nicht schließen?: Kann keinen Effekt auf Herzkrankheiten zeigen.

Dosis-Wirkungs-Beziehung von Nahrungscholesterin auf LDL und HDL

Studiendesign: Metaanalyse – Bayes'sche Metaregression randomisierter Ernährungsinterventionsstudien
Population: Studienteilnehmende
Land: Multinational
Zeitraum: Nicht angegeben
Stichprobengröße: 55 Studien; 2.652 Probandinnen und Probanden
Ein- und Ausschlusskriterien: Randomisierte Ernährungsinterventionsstudien

Exposition / Intervention: Veränderung des Nahrungscholesterins (0–1500 mg/d), adjustiert für Fettsäuren
Vergleichsgruppe: Weniger Cholesterin
Endpunkte: Veränderung von LDL, HDL
Statistische Methoden: Lineare, Michaelis-Menten- und Hill-Modelle

Ergebnisse: +100 mg/d Cholesterin: LDL +1,90 (linear), +4,46 (MM), +4,58 (Hill) mg/dL.
Absolute Risiken: nicht zutreffend
Schlussfolgerung der Autorinnen und Autoren: Nahrungscholesterin ist positiv mit der LDL-Veränderung verbunden.

Mäßiger LDL-Effekt pro 100 mg/Tag; die Übertragung auf klinische Ereignisse wurde in der Studie nicht bewertet.

C-EGG-04 (stützt den LDL-Mechanismus).

Klinische Endpunkte nicht gezeigt.

Hoch.

Bestätigt einen mäßigen LDL-Effekt.

Mehrdimensionale Bewertung
Mehrdimensionale Bewertung
Authentizität der Quelle	verifiziert
Methodische Qualität	moderat
Biasrisiko	einige Bedenken
Präzision der Ergebnisse	moderat
Direkte Relevanz	indirekt
Reproduzierbarkeit	repliziert
Konsistenz mit der Gesamtevidenz	konsistent
Regionale Übertragbarkeit	hoch
Angemessenheit der Interpretation (durch das Archiv)	nicht anwendbar

Klinische Relevanz.