Querschnittsstudieunabhängige Gegenprüfungnur Abstract geprüft★ wichtige Studie I-FAST-10 Tiefenprüfung
Fasten im Ramadan mit Diabetes (EPIDIAR)
A population-based study of diabetes and its characteristics during the fasting month of Ramadan in 13 countries: results of the epidemiology of diabetes and Ramadan 1422/2001 (EPIDIAR) study.
Kurzüberblick
Salti I et al.. Diabetes Care 2004 · PMID 15451892 · DOI 10.2337/diacare.27.10.2306
Schwere Unterzuckerung war während des Ramadan 4,7-mal (Typ 1) bzw. 7,5-mal (Typ 2) häufiger.
Unterstützt die Studie die konkrete Behauptung? Nein · Methodische Qualität: moderat
Verständliche Zusammenfassung
Studie einfach erklärt
- Was wollten die Forschenden herausfinden?
Diabetesmerkmale und Auswirkungen des Fastens im Ramadan
- Wie wurde die Studie durchgeführt?
Bevölkerungsbezogene retrospektive Querschnittserhebung (EPIDIAR)
- Wie viele Menschen, Tiere oder Proben wurden untersucht?
12.243; Musliminnen und Muslime mit Typ-1- oder Typ-2-Diabetes
- Was wurde tatsächlich festgestellt?
Schwere Unterzuckerungen nahmen zu.
- Wie groß war der beobachtete Effekt?
0,14 vs. 0,03/Monat (T1D)
- Was bedeuten die Ergebnisse im Alltag?
Menschen mit Diabetes brauchen vor dem Fasten einen Plan.
- Welche Einschränkungen hat die Studie?
Retrospektiv, Erinnerung
- Was sagt sie über Elawadys konkrete Behauptung aus?
Widerspricht den Sicherheitsfolgerungen von C-FAST-03, C-FAST-05, C-FAST-07; relevant für C-ODD-11.
- Gelten die Ergebnisse auch für Deutschland und Europa?
Relevant für muslimische Gemeinschaften in Europa.
- Was lässt sich aus dieser Studie ausdrücklich nicht schließen?
Auswirkungen auf die Sterblichkeit.
Wissenschaftliche Detailprüfung
1. Vollständige Quellenangabe
- Autorinnen und Autoren
- Salti I et al.
- Fachzeitschrift
- Diabetes Care
- Jahr
- 2004
- Identifikator
- PMID 15451892 DOI 10.2337/diacare.27.10.2306
- Verifizierung
- verifiziert – PubMed efetch 2026-10-25 (this agent)
- Zurückgezogen
- nein
- Korrekturen
- keine
- Geprüfter Umfang
- nur Abstract
- Interessenkonflikte und Finanzierung
im Abstract nicht angegeben
2. Forschungsfrage
Diabetesmerkmale und Auswirkungen des Fastens im Ramadan
3. Studiendesign und Population
- Studiendesign
- Querschnittsstudie – Bevölkerungsbezogene retrospektive Querschnittserhebung (EPIDIAR)
- Population
Musliminnen und Muslime mit Typ-1- oder Typ-2-Diabetes
- Land
13 Länder mit großem muslimischem Bevölkerungsanteil (Länderliste im Abstract nicht angegeben)
- Zeitraum
Ramadan 2001
- Stichprobengröße
12.243
- Ein- und Ausschlusskriterien
Wie im Abstract beschrieben; Details im Abstract nicht verfügbar.
4. Methoden und Endpunkte
- Exposition / Intervention
Fasten im Ramadan
- Vergleichsgruppe
Andere Monate
- Endpunkte
Schwere Unterzuckerung; andere Komplikationen
- Statistische Methoden
Vergleiche der Ereignisraten
5. Tatsächliche Ergebnisse
- Ergebnisse
42,8 % der Menschen mit T1D und 78,7 % mit T2D fasteten >= 15 Tage. Schwere Unterzuckerung T1D 0,14 vs. 0,03 Episoden/Monat (P=0,0174); T2D 0,03 vs. 0,004 (P<0,0001); häufiger bei Personen, die Medikamentendosen oder Aktivität änderten.
- Absolute Risiken
nicht berichtet
- Schlussfolgerung der Autorinnen und Autoren
Fastende Patientinnen und Patienten mit Diabetes sind eine Herausforderung; Schulung und Leitlinien sind nötig.
6. Stärken
- Groß, multinational
7. Schwächen
- Retrospektiv, Erinnerung
8. Risiko systematischer Verzerrungen
- Orientierendes Instrument
- ROBINS-E
- Art der Einschätzung
- vereinfachte Einschätzung (nur Abstract)
- Formale Vollbewertung
- nein
- Gesamturteil Biasrisiko
- einige Bedenken
- Begründung
Selbstauskunft.
9. Bewertung der statistischen Interpretation
Mehrfacher Anstieg schwerer Unterzuckerungen.
10. Relevanz für die konkrete Aussage
Widerspricht den Sicherheitsfolgerungen von C-FAST-03, C-FAST-05, C-FAST-07; relevant für C-ODD-11.
11. Unabhängige Gegenbefunde
12. Übertragbarkeit auf Deutschland und Europa
Relevant für muslimische Gemeinschaften in Europa.
13. Methodisches Gesamturteil
Fasten mit Diabetes erhöht schwere Unterzuckerungen.
| Mehrdimensionale Bewertung | |
|---|---|
| Authentizität der Quelle | verifiziert |
| Methodische Qualität | moderat |
| Biasrisiko | einige Bedenken |
| Präzision der Ergebnisse | moderat |
| Direkte Relevanz | direkt |
| Reproduzierbarkeit | repliziert |
| Konsistenz mit der Gesamtevidenz | konsistent |
| Regionale Übertragbarkeit | hoch |
| Angemessenheit der Interpretation (durch das Archiv) | nicht anwendbar |
14. Offene Fragen
Keine über die genannten hinaus.
15. Verknüpfte Faktenchecks
- Steigender Blutzucker und Aceton (Ketone) beim Fasten sind ein Beleg dafür, dass die Leber richtig arbeitet, und keine Gefahr; hoher Blutzucker plus Aceton ist kein Insulinmangel. – Studien, die der Behauptung widersprechen oder sie einschränken
- Langes tägliches Intervallfasten mit einer Mahlzeit am Tag als Standard-Essmuster (und manchmal Essen nur alle zwei Tage) ist die gesunde Art zu essen. – Studien, die der Behauptung widersprechen oder sie einschränken
- Nur essen, wenn man hungrig ist, und aufhören, wenn man satt ist; keine festen Essenszeiten oder Mengen. – Studien, die der Behauptung widersprechen oder sie einschränken