Randomisierte kontrollierte Studieunabhängige GegenprüfungAbstract geprüft I-FRU-107 Standardprüfung
Datteln und Blutzucker bei Typ-2-Diabetes
Effect of Date Fruit Consumption on the Glycemic Control of Patients with Type 2 Diabetes: A Randomized Clinical Trial.
Kurzüberblick
Butler AE et al.. Nutrients 2022 · PMID 36079749 · DOI 10.3390/nu14173491
60 g Datteln pro Tag über 12 Wochen verschlechterten die Blutzuckereinstellung bei Menschen mit Typ-2-Diabetes nicht.
Unterstützt die Studie die konkrete Behauptung? Ja · Methodische Qualität: moderat
Verständliche Zusammenfassung
Studie einfach erklärt
- Was wollten die Forschenden herausfinden?
Datteln bei Typ-2-Diabetes prüfen.
- Wie wurde die Studie durchgeführt?
Randomisierte Studie gegenüber Rosinen.
- Wie viele Menschen, Tiere oder Proben wurden untersucht?
61 Abgeschlossene.
- Was wurde tatsächlich festgestellt?
Keine Veränderung des HbA1c.
- Wie groß war der beobachtete Effekt?
Nicht signifikant.
- Was bedeuten die Ergebnisse im Alltag?
Eine mäßige Portion Datteln ist mit der Diabetesversorgung vereinbar.
- Welche Einschränkungen hat die Studie?
Ausfälle; keine Gruppe ohne Obst.
- Was sagt sie über Elawadys konkrete Behauptung aus?
Stützt C-FRU-05 mit Vorbehalt zur Portionsgröße.
- Gelten die Ergebnisse auch für Deutschland und Europa?
Anwendbar.
- Was lässt sich aus dieser Studie ausdrücklich nicht schließen?
Sie zeigt nicht, dass unbegrenzter Dattelverzehr sicher ist.
Wissenschaftliche Detailprüfung
1. Vollständige Quellenangabe
- Autorinnen und Autoren
- Butler AE et al.
- Fachzeitschrift
- Nutrients
- Jahr
- 2022
- Identifikator
- PMID 36079749 DOI 10.3390/nu14173491 · PMC9458144
- Verifizierung
- verifiziert – PubMed efetch 2026-10-26 + Crossref works API
- Zurückgezogen
- nein
- Korrekturen
- keine
- Geprüfter Umfang
- nur Abstract
- Interessenkonflikte und Finanzierung
Keine Interessenkonflikte angegeben.
2. Forschungsfrage
Beeinflusst täglicher Dattelverzehr die Blutzuckereinstellung bei Typ-2-Diabetes im Vergleich zu Rosinen mit gleichwertigem glykämischem Index?
3. Studiendesign und Population
- Studiendesign
- Randomisierte kontrollierte Studie – Prospektive randomisierte parallele Intervention (12 Wochen)
- Population
Patientinnen und Patienten mit Typ-2-Diabetes
- Land
Im Abstract nicht angegeben
- Zeitraum
12 Wochen
- Stichprobengröße
79 randomisiert, 61 abgeschlossen
- Ein- und Ausschlusskriterien
Typ-2-Diabetes.
4. Methoden und Endpunkte
- Exposition / Intervention
60 g Datteln täglich als zwei Snacks
- Vergleichsgruppe
60 g Rosinen täglich
- Endpunkte
HbA1c, Nüchternglukose, Variabilität, HOMA-IR, Blutfette, CRP, Blutdruck
- Statistische Methoden
Vergleiche zwischen und innerhalb der Gruppen
5. Tatsächliche Ergebnisse
- Ergebnisse
Keine Unterschiede zwischen oder innerhalb der Gruppen bei HbA1c, HbA1c-Variabilität, Nüchternglukose, Glukosevariabilität, HOMA-Indizes, Blutfetten, Blutdruck oder CRP (p>0,05).
- Absolute Risiken
Nicht zutreffend
- Schlussfolgerung der Autorinnen und Autoren
Weder Datteln noch Rosinen schadeten über 12 Wochen der Blutzuckereinstellung; auch kein therapeutischer Nutzen.
6. Stärken
- Randomisiert
- Grundnahrungsmittel der arabischen Region
7. Schwächen
- 23 % Ausfälle
- Aktive Vergleichsgruppe (Rosinen), keine Kontrolle ohne Obst
- Mäßige Portion
8. Risiko systematischer Verzerrungen
- Orientierendes Instrument
- RoB 2
- Art der Einschätzung
- vereinfachte Einschätzung (nur Abstract)
- Formale Vollbewertung
- nein
- Gesamturteil Biasrisiko
- einige Bedenken
- Begründung
Ausfälle; keine Kontrolle ohne Obst.
9. Bewertung der statistischen Interpretation
Keine Effekte; kleine Effekte lassen sich nicht ausschließen.
10. Relevanz für die konkrete Aussage
Stützt, dass Datteln in mäßigen Portionen (60 g/Tag) die Blutzuckereinstellung bei Typ-2-Diabetes nicht verschlechterten (C-FRU-05), aber auch keinen Nutzen brachten.
11. Unabhängige Gegenbefunde
I-FRU-108 (die glykämische Last einiger Dattelsorten ist hoch).
12. Übertragbarkeit auf Deutschland und Europa
Anwendbar.
13. Methodisches Gesamturteil
Beruhigend bei mäßigem Dattelverzehr.
| Mehrdimensionale Bewertung | |
|---|---|
| Authentizität der Quelle | verifiziert |
| Methodische Qualität | moderat |
| Biasrisiko | einige Bedenken |
| Präzision der Ergebnisse | niedrig |
| Direkte Relevanz | direkt |
| Reproduzierbarkeit | teilweise repliziert |
| Konsistenz mit der Gesamtevidenz | konsistent |
| Regionale Übertragbarkeit | hoch |
| Angemessenheit der Interpretation (durch das Archiv) | nicht anwendbar |
14. Offene Fragen
Größere Portionen; Insulinanwendende.
15. Verknüpfte Faktenchecks
- Süße Früchte wie Datteln, Weintrauben, Feigen und Mango müssen nicht gemieden werden; herkömmliche Diäten schränken sie zu Unrecht ein und drängen zu fadem Obst. – Studien, die die Behauptung unterstützen