Narrativer Übersichtsartikelunabhängige GegenprüfungVolltext geprüft★ wichtige Studie I-INS-101 Tiefenprüfung
Was mit Menschen mit Diabetes geschah, bevor es Insulin gab
Why were "starvation diets" promoted for diabetes in the pre-insulin period?
Kurzüberblick
Mazur A. Nutr J 2011 · PMID 21396115 · DOI 10.1186/1475-2891-10-23
Vor 1922 starben Kinder mit Diabetes meist innerhalb von Monaten bis wenigen Jahren am diabetischen Koma, selbst bei strengen Fastendiäten; manche verhungerten.
Unterstützt die Studie die konkrete Behauptung? Nein · Methodische Qualität: niedrig
Verständliche Zusammenfassung
Studie einfach erklärt
- Was wollten die Forschenden herausfinden?
Erklären, warum vor Insulin Fastendiäten bei Diabetes eingesetzt wurden und wie es den Patientinnen und Patienten erging.
- Wie wurde die Studie durchgeführt?
Historische Analyse veröffentlichter Fallserien und Lehrbücher.
- Wie viele Menschen, Tiere oder Proben wurden untersucht?
Patientinnen und Patienten von Allen (76 veröffentlichte Fälle) und Joslin, 1914-1922.
- Was wurde tatsächlich festgestellt?
Die meisten Kinder starben innerhalb von Monaten bis Jahren am Koma; 43 % von Allens Fällen waren 1917 gestorben; vier starben an Verhungern; der Diabetes wurde nicht geheilt.
- Wie groß war der beobachtete Effekt?
43 % Sterblichkeit innerhalb weniger Jahre (Allens Serie).
- Was bedeuten die Ergebnisse im Alltag?
Diät und Fasten allein können einen Diabetes mit Insulinmangel nicht am Leben halten; Insulin hat das geändert.
- Welche Einschränkungen hat die Studie?
Historische, unkontrollierte Daten; Diabetestypen nicht unterschieden.
- Was sagt sie über Elawadys konkrete Behauptung aus?
Widerspricht Behauptungen, dass Diät Insulin ersetzen könne oder dass eine Ketoazidose nicht tödlich sei.
- Gelten die Ergebnisse auch für Deutschland und Europa?
Universelle Biologie.
- Was lässt sich aus dieser Studie ausdrücklich nicht schließen?
Kann keine genauen Überlebenskurven angeben und Typ-1- nicht von Typ-2-Fällen trennen.
Wissenschaftliche Detailprüfung
1. Vollständige Quellenangabe
- Autorinnen und Autoren
- Mazur A
- Fachzeitschrift
- Nutr J
- Jahr
- 2011
- Identifikator
- PMID 21396115 DOI 10.1186/1475-2891-10-23
- Verifizierung
- verifiziert – PubMed efetch 2026-10-26; Crossref 2026-10-26
- Zurückgezogen
- nein
- Korrekturen
- keine
- Geprüfter Umfang
- Volltext
- Interessenkonflikte und Finanzierung
Vom Autor selbst finanziert (Volltext)
2. Forschungsfrage
Wie wurden Diäten mit schwerem Fasten/Unterernährung begründet, und wie erging es den Patientinnen und Patienten vor der Einführung von Insulin?
3. Studiendesign und Population
- Studiendesign
- Narrativer Übersichtsartikel – Historischer Review von Primärquellen (Fallserie von Allen 1919 mit 76 Patientinnen und Patienten; Lehrbücher von Joslin 1916-1917)
- Population
Menschen mit Diabetes (überwiegend schwer, mit Beginn im Kindesalter), behandelt 1914-1922 in den USA
- Land
USA
- Zeitraum
1914-1922 (Quellen); veröffentlicht 2011
- Stichprobengröße
Allens Rockefeller-Serie: 76 veröffentlichte Fälle (etwa 100 behandelt); Fallübersichten von Joslin
- Ein- und Ausschlusskriterien
Nicht zutreffend (historische Analyse)
4. Methoden und Endpunkte
- Exposition / Intervention
Fasten und starke Kalorienrestriktion („Hungerdiät“)
- Vergleichsgruppe
Frühere Behandlungsschemata; keine formale Kontrollgruppe
- Endpunkte
Tod, Koma, „Inanition“ (Verhungern), Überleben
- Statistische Methoden
Deskriptive Tabellierung durch den Autor
5. Tatsächliche Ergebnisse
- Ergebnisse
Vor Insulin „starben die meisten diabetischen Kinder innerhalb von Monaten bis wenigen Jahren nach der Diagnose am Koma“. Joslin hatte bis 1916 62 Patientinnen und Patienten unter 15 Jahren verloren, „wobei das Koma stets die Todesursache war“. Allen stellte fest, dass 43 % seiner 76 Fälle bis Ende 1917 gestorben waren, und räumte vier Todesfälle durch Verhungern (Inanition) ein; die eigene Tabellierung des Autors ergab, dass 46 % von 41 Patientinnen und Patienten mit bekanntem Status Ende 1917 gestorben oder dem Tod nahe waren. Allen schrieb, dass „der Diabetes nicht geheilt ist“. Fasten verringerte bei einigen Patientinnen und Patienten die Glukosurie und Komaepisoden, führte aber zu Tod durch Verhungern. Eine Patientin (Elizabeth Hughes), die unter der Diät auf 45 Pfund abgemagert war, erholte sich unter Insulin und wurde 73 Jahre alt.
- Absolute Risiken
43 % von 76 Patientinnen und Patienten waren innerhalb weniger Jahre der Nachbeobachtung gestorben (Allen 1919, wie berichtet)
- Schlussfolgerung der Autorinnen und Autoren
Hungerdiäten waren eine verzweifelte Maßnahme, deren behauptete wissenschaftliche Grundlage übertrieben war; die klinische Erfahrung gab wenig Hinweise darauf, dass schwere Unterernährung besser war als kohlenhydratarme Diäten.
6. Stärken
- Verwendet historische Primärfallakten
- Open-Access-Volltext gelesen
7. Schwächen
- Historische, unkontrollierte Falldaten
- Interpretation durch einen einzelnen Autor
- Gemischte Diabetestypen (keine moderne Klassifikation)
8. Risiko systematischer Verzerrungen
- Orientierendes Instrument
- none applicable
- Art der Einschätzung
- vereinfachte Einschätzung (nur Abstract)
- Formale Vollbewertung
- nein
- Gesamturteil Biasrisiko
- nicht beurteilbar
- Begründung
Historische Darstellung; die Zahlen stammen aus den Originalaufzeichnungen der Ärzte, wie sie vom Autor tabelliert wurden.
9. Bewertung der statistischen Interpretation
Nur deskriptive Anteile; keine Vergleichsgruppe. Zeigt das Ausmaß der Sterblichkeit bei einer reinen Diätbehandlung eines schweren Diabetes (mit Insulinmangel).
10. Relevanz für die konkrete Aussage
Zeigt, was mit einem Diabetes mit Insulinmangel geschieht, wenn er allein mit Diät und Fasten behandelt wird: Die meisten Kinder starben innerhalb von Monaten bis Jahren am diabetischen Koma (Ketoazidose); Fasten heilte den Diabetes nicht und verursachte Todesfälle durch Verhungern.
11. Unabhängige Gegenbefunde
Keine; stimmt mit allen Berichten aus der Zeit vor Insulin überein.
12. Übertragbarkeit auf Deutschland und Europa
Direkt anwendbar; gleiche Biologie und gleiche klinische Standards in Europa.
13. Methodisches Gesamturteil
Starker historischer Beleg dafür, dass Diät und Fasten bei Diabetes mit Insulinmangel Insulin nicht ersetzen können.
| Mehrdimensionale Bewertung | |
|---|---|
| Authentizität der Quelle | verifiziert |
| Methodische Qualität | niedrig |
| Biasrisiko | nicht beurteilbar |
| Präzision der Ergebnisse | nicht anwendbar |
| Direkte Relevanz | direkt |
| Reproduzierbarkeit | repliziert |
| Konsistenz mit der Gesamtevidenz | konsistent |
| Regionale Übertragbarkeit | hoch |
| Angemessenheit der Interpretation (durch das Archiv) | nicht anwendbar |
14. Offene Fragen
15. Verknüpfte Faktenchecks
- So etwas wie Typ-1-Diabetes gibt es nicht; „Typ 1“ ist ein Zustand hohen Zuckers, der vor allem bei Sportlern mit hohem Bedarf auftritt; Typ-1-Patientinnen und -Patienten entwickeln keine Komplikationen; Insulin vor der Pubertät ist eine Katastrophe (Kleinwuchs, Schilddrüsenprobleme, Zysten). – Studien, die der Behauptung widersprechen oder sie einschränken
- Die diabetische Ketoazidose (DKA) tötet niemanden; sie sollte mit Kortikosteroiden und tagelangem vollständigem Fasten ohne Essen und Trinken behandelt werden, ohne Insulin und ohne intravenöse Flüssigkeit; in dieser Situation Insulin zu geben, ist „die schwarze Katastrophe“. – Studien, die der Behauptung widersprechen oder sie einschränken
- Menschen mit Diabetes können Insulin und Diabetesmedikamente absetzen, wenn sie dem Tayebat-System folgen („null Medizin“), wie Anhänger zeigen, die Insulin abgesetzt haben und denen es „völlig gut“ gehe. – Studien, die der Behauptung widersprechen oder sie einschränken
- Diabetes kann durch Befolgen des Tayebat-Systems ohne Medikamente geheilt werden, veranschaulicht an einem Patienten, der nach 30 Jahren Insulinanwendung das Insulin absetzte. – Studien, die der Behauptung widersprechen oder sie einschränken