Überwiegend falsch Evidenzsicherheit: niedrig vorläufig C-DIAB-03

Diabetes kann durch Befolgen des Tayebat-Systems ohne Medikamente geheilt werden, veranschaulicht an einem Patienten, der nach 30 Jahren Insulinanwendung das Insulin absetzte.

Sicherheitshinweis: Insulin nicht aufgrund dieser Behauptung absetzen oder reduzieren. Bei Typ-1-Diabetes und anderen Zuständen mit Insulinmangel führt das Absetzen von Insulin innerhalb von Stunden bis Tagen zu einer diabetischen Ketoazidose, die lebensbedrohlich ist. Medizinisch anerkannte Position (ADA Standards of Care 2026): Eine Insulinbehandlung ist für Menschen mit Typ-1-Diabetes unverzichtbar; Menschen mit intensivierter Insulintherapie sollten das Basalinsulin auch dann nicht absetzen, wenn sie nicht essen. Jede Änderung der Diabetesmedikation sollte gemeinsam mit der behandelnden Ärztin oder dem behandelnden Arzt erfolgen.
Fazit: Ein früher Typ-2-Diabetes kann bei deutlicher Gewichtsabnahme in Remission gehen, aber die Behauptung, das Tayebat-System heile Diabetes – auch lange bestehenden, insulinbehandelten Diabetes –, ist nicht belegt.

Originalaussage

جالي عيان راجل من تونس والراجل ده من بقىه 30 سنه بياخد انسولين بطل الانسولين من اربع شهور مشي على النظام شهرين بقى كويس

wörtlich laut Quelle. Übersetzung durch das Projekt; maßgeblich ist der arabische Wortlaut.

Übersetzung

Diabetes kann durch Befolgen des Tayebat-Systems ohne Medikamente geheilt werden, veranschaulicht an einem Patienten, der nach 30 Jahren Insulinanwendung das Insulin absetzte.

Herkunft

Quellenstatus
Videotranskript (eigene Worte)
Zuschreibung
Elawady (maschinelles Transkript)
Video
Dr Diaa Al Awady د ضياء العوضي is live! السيليوليت (Quelle öffnen)
Veröffentlicht
11. Oktober 2025
Zeitstempel
0:53:37 (Fundstelle in der automatischen YouTube-Untertitelspur des Originalvideos; bestätigt den Ort im Video, nicht die sprechende Person)
Unsicherheit der Zuschreibung
Transkript aus dem Archiv (YouTube-Untertitel oder KI-generiert); keine Zeitstempel; „veröffentlicht“ ist das vom Archiv angegebene Datum und kann das Upload-Datum sein. Transkripte von Livestreams können vorgelesene Kommentare von Zuschauenden enthalten; die zitierte Passage wurde im Kontext geprüft und stammt von Elawady.
Behaupteter Wirkmechanismus

Das Weglassen schädlicher Lebensmittel beseitigt den Stress, der die Glukose erhöht.

Behaupteter gesundheitlicher Effekt

Heilung von Diabetes

Betroffene Bevölkerungsgruppe

Menschen mit Diabetes

Geografische Einschränkung durch Elawady

keine gefunden

Abweichende Quellenvarianten

Quellenstatus
Videotranskript (eigene Worte)
Zuschreibung
Elawady (maschinelles Transkript)
Video
Dr Diaa Al Awady د ضياء العوضي is live! مفيش حاجه سعرات مفيش حاجه اسمها نشويات (Quelle öffnen)
Veröffentlicht
7. August 2025
Zeitstempel
nicht verfügbar (Transkript ohne Zeitangaben)
Unsicherheit der Zuschreibung
Transkript aus dem Archiv (YouTube-Untertitel oder KI-generiert); keine Zeitstempel; „veröffentlicht“ ist das vom Archiv angegebene Datum und kann das Upload-Datum sein. Transkripte von Livestreams können vorgelesene Kommentare von Zuschauenden enthalten; die zitierte Passage wurde im Kontext geprüft und stammt von Elawady.

Wissenschaftliche Bewertung

Überwiegend falsch – Die Aussage ist in wesentlichen Teilen nicht durch die Evidenz gedeckt oder stark übertrieben.

Evidenzsicherheit: niedrig – Weitere Forschung wird die Einschätzung wahrscheinlich deutlich beeinflussen.

1. Was wurde behauptet?

Ernährung heilt Diabetes, wie Patientinnen und Patienten zeigen, die mit dem System Insulin abgesetzt haben.

2. Was ist daran nachweislich richtig?

DiRECT: Remission (HbA1c <6,5 % ohne jegliche Medikamente) bei 46 % vs. 4 % nach 12 Monaten; 86 % derjenigen, die ≥15 kg abnahmen (I-FAST-12); 36 % vs. 3 % nach 24 Monaten (I-FAST-13). Das Archiv selbst empfiehlt Ernährung und Gewichtsabnahme vor einer Insulinsteigerung (C-INS-11).

3. Was ist falsch oder übertrieben?

DiRECT verwendete einen vollständigen Mahlzeitenersatz (825–853 kcal/Tag) mit strukturierter Unterstützung und schloss Menschen unter Insulin und mit einer Diabetesdauer von >6 Jahren aus; die Remission hing von der Gewichtsabnahme ab, nicht vom Meiden bestimmter „verbotener“ Lebensmittel (I-FAST-12). Die Remission ließ meist nach: Nach 5 Jahren waren 10 % vs. 5 % der ursprünglich randomisierten Gruppen in Remission, 13 % der Teilnehmenden der Verlängerungsstudie, und bei denjenigen, die mehr als 10 kg abgenommen hatten, sank die Remission von 78 % im 2. Jahr auf 14 % im 5. Jahr (I-FAST-14). Dies stützt weder eine „Heilung“ noch das Absetzen von Insulin nach 30 Jahren. Typ-1-Diabetes kann durch Ernährung nicht geheilt werden (C-INS-07). Das Tayebat-System wurde nicht getestet; die angeführten Fälle sind nicht überprüfbar.

4. Was bleibt ungeklärt?

Ob die Ernährungsregeln des Tayebat-Systems in der Praxis zu einem ausreichenden Gewichtsverlust führen.

5. Welche Studien sprechen dafür?

I-FAST-12, I-FAST-13 (Remission eines frühen Typ-2-Diabetes bei starker Gewichtsabnahme); teilweise I-FAST-14 (teilweise langfristige Remission).

6. Welche Studien sprechen dagegen?

I-INS-03, I-ODD-16; I-FAST-14 (Remission meist nicht dauerhaft; Menschen unter Insulin nicht untersucht).

7. Was gilt für Deutschland und Europa?

Deutsche Empfehlungen akzeptieren eine Remission durch Gewichtsreduktion als Ziel bei frühem Typ-2-Diabetes.

8. Was ist über Ägypten bekannt?

Remissionsprogramme auf Basis des Lebensstils sind weniger etabliert; beim Reduzieren von Medikamenten ist ärztliche Begleitung nötig.

9. Welche praktische Schlussfolgerung ist angemessen?

Früher Typ-2-Diabetes kann bei deutlicher Gewichtsabnahme unter ärztlicher Begleitung in Remission gehen; Medikamente werden schrittweise und mit Kontrollen reduziert. Das gilt nicht für Typ-1-Diabetes.

Bewertungsdetails

Begründung der Evidenzsicherheit

Aufgeteilt: (a) Eine Remission eines frühen Typ-2-Diabetes durch deutliche Gewichtsabnahme ist in einer RCT gezeigt (DiRECT: 46 % nach 1 Jahr), doch DiRECT schloss Menschen aus, die Insulin anwendeten oder seit mehr als 6 Jahren Diabetes hatten, und die Remission hing von der Gewichtsabnahme ab, nicht vom Meiden bestimmter Lebensmittel (I-FAST-12 bis I-FAST-14). (b) Einer Heilung von Typ-1-Diabetes oder von lange bestehendem, insulinbehandeltem Diabetes durch Ernährung widersprechen die Leitlinien (I-ODD-16). (c) Das Tayebat-System wurde nicht untersucht. Die Behauptung in der vorliegenden Form und der zur Veranschaulichung genutzte Fall fallen unter (b) und (c). Die Evidenzsicherheit ist niedrig, weil keine Studie das System selbst untersucht hat.

Quellenqualität

Eigene Worte; anekdotische Fälle.

Regionale Übertragbarkeit

DiRECT wurde in der britischen Hausarztversorgung durchgeführt; eine Übertragbarkeit auf Ägypten ist plausibel, wenn der Gewichtsverlust erreicht wird.

Individuelle Ausnahmen

Eine Remission ist am wahrscheinlichsten bei kurzer Diabetesdauer (<6 Jahre), ohne Insulin und bei großem, anhaltendem Gewichtsverlust (>10–15 kg).

Regionaler Geltungsanspruch
allgemein (biologisch/medizinisch)
Zuletzt überprüft
25. Oktober 2026 vorläufig

Einfach erklärt

Eine britische Studie zeigte: Fast die Hälfte der Menschen mit erst kurz bestehendem Typ-2-Diabetes, die viel Gewicht verloren, konnte alle Diabetesmedikamente für mindestens ein Jahr absetzen. Manche hielten das fünf Jahre lang. Das gelang durch Gewichtsabnahme unter ärztlicher Begleitung. Es gilt nicht für Typ-1-Diabetes, und die konkrete Tayebat-Ernährung wurde nie untersucht.

Studien zu dieser Behauptung

Studien, die die Behauptung unterstützen (2)

  • DiRECT: Gewichtsverlust, um Typ-2-Diabetes in Remission zu bringen

    Lean ME et al.. Lancet 2018 · PMID 29221645 · DOI 10.1016/S0140-6736(17)33102-1
    Randomisierte kontrollierte Studieunabhängige Gegenprüfungnur Abstract geprüft★ wichtige Studie

    46 % der Menschen im Programm waren nach einem Jahr frei von Diabetes und Medikamenten.

    Unterstützt die Studie die konkrete Behauptung? Teilweise · Methodische Qualität: hoch · Evidenzsicherheit: siehe Gesamtbewertung der Behauptung

    Originalpublikation · Wissenschaftliche Details

    Studie einfach erklärt
    Was wollten die Forschenden herausfinden?

    Kann ein intensives Gewichtsmanagement in der Hausarztversorgung eine Remission des T2D erreichen?

    Wie wurde die Studie durchgeführt?

    Offene clusterrandomisierte Studie (DiRECT)

    Wie viele Menschen, Tiere oder Proben wurden untersucht?

    306 (149 pro Gruppe ITT); 49 Praxen; Alter 20–65, T2D < 6 Jahre, BMI 27–45, kein Insulin

    Was wurde tatsächlich festgestellt?

    Remission 46 % vs. 4 %.

    Wie groß war der beobachtete Effekt?

    OR 19,7

    Was bedeuten die Ergebnisse im Alltag?

    10–15 kg abzunehmen kann einen frühen Typ-2-Diabetes rückgängig machen.

    Welche Einschränkungen hat die Studie?

    Offen (open-label); ausgewählte Population; Formuladiät

    Was sagt sie über Elawadys konkrete Behauptung aus?

    Stützt C-DIAB-03 (unter Bedingungen); begrenzte Relevanz für C-INS-10 (Insulinanwendende ausgeschlossen).

    Gelten die Ergebnisse auch für Deutschland und Europa?

    Großbritannien; direkt relevant.

    Was lässt sich aus dieser Studie ausdrücklich nicht schließen?

    Wirkung der Tayebat-Ernährung; Wirkung bei Typ-1- oder insulinbehandeltem Diabetes.

    Wissenschaftliche Details →

  • DiRECT nach zwei Jahren

    Lean MEJ et al.. Lancet Diabetes Endocrinol 2019 · PMID 30852132 · DOI 10.1016/S2213-8587(19)30068-3
    Randomisierte kontrollierte Studieunabhängige Gegenprüfungnur Abstract geprüft

    36 % waren nach zwei Jahren noch in Remission.

    Unterstützt die Studie die konkrete Behauptung? Teilweise · Methodische Qualität: hoch · Evidenzsicherheit: siehe Gesamtbewertung der Behauptung

    Originalpublikation · Wissenschaftliche Details

    Studie einfach erklärt
    Was wollten die Forschenden herausfinden?

    Dauerhaftigkeit der Remission nach 24 Monaten

    Wie wurde die Studie durchgeführt?

    Clusterrandomisierte Studie, 2-Jahres-Ergebnisse (DiRECT)

    Wie viele Menschen, Tiere oder Proben wurden untersucht?

    298 ITT; wie DiRECT

    Was wurde tatsächlich festgestellt?

    Remission 36 % vs. 3 %.

    Wie groß war der beobachtete Effekt?

    aOR 25,82

    Was bedeuten die Ergebnisse im Alltag?

    Anhaltender Gewichtsverlust hält den Diabetes fern.

    Welche Einschränkungen hat die Studie?

    Offen (open-label)

    Was sagt sie über Elawadys konkrete Behauptung aus?

    Stützt C-DIAB-03.

    Gelten die Ergebnisse auch für Deutschland und Europa?

    Großbritannien.

    Was lässt sich aus dieser Studie ausdrücklich nicht schließen?

    Langfristige Endpunkte.

    Wissenschaftliche Details →

Studien, die der Behauptung widersprechen oder sie einschränken (2)

  • DCCT: bessere Insulinbehandlung bei Typ-1-Diabetes

    Diabetes Control and Complications Trial Research Group; Nathan DM et al.. N Engl J Med 1993 · PMID 8366922 · DOI 10.1056/NEJM199309303291401
    Randomisierte kontrollierte Studieunabhängige Gegenprüfungnur Abstract geprüft★ wichtige Studie

    Intensives Insulin senkte das Risiko für Augenschäden um drei Viertel und für Nervenschäden um 60 %, bei mehr Unterzuckerungsepisoden.

    Unterstützt die Studie die konkrete Behauptung? Nein · Methodische Qualität: hoch · Evidenzsicherheit: siehe Gesamtbewertung der Behauptung

    Originalpublikation · Wissenschaftliche Details

    Studie einfach erklärt
    Was wollten die Forschenden herausfinden?

    Verringert eine intensive Insulintherapie langfristige Folgeschäden bei Typ-1-Diabetes?

    Wie wurde die Studie durchgeführt?

    Multizentrische RCT (DCCT)

    Wie viele Menschen, Tiere oder Proben wurden untersucht?

    1.441; insulinabhängiger Diabetes (Typ 1)

    Was wurde tatsächlich festgestellt?

    Starke Verringerungen aller mikrovaskulären Folgeschäden.

    Wie groß war der beobachtete Effekt?

    Retinopathie −76 %

    Was bedeuten die Ergebnisse im Alltag?

    Insulin schützt bei Typ-1-Diabetes Augen, Nieren und Nerven.

    Welche Einschränkungen hat die Studie?

    Offen (open-label); ausgewählte junge Population

    Was sagt sie über Elawadys konkrete Behauptung aus?

    Widerspricht C-INS-07, C-INS-09, C-DIAB-01; zeigt die Wirksamkeit von Insulin und den Preis in Form von Unterzuckerungen (wahrer Kern von C-INS-02).

    Gelten die Ergebnisse auch für Deutschland und Europa?

    Nordamerikanisch; allgemein anerkannt.

    Was lässt sich aus dieser Studie ausdrücklich nicht schließen?

    Direkte Effekte bei Typ-2-Diabetes.

    Wissenschaftliche Details →

  • ADA-Leitlinie 2026: Diabetesmedikamente

    American Diabetes Association Professional Practice Committee for Diabetes*. Diabetes Care 2026 · PMID 41358900 · DOI 10.2337/dc26-S009
    Leitlinie / Stellungnahmeunabhängige GegenprüfungVolltext geprüft★ wichtige Studie

    Insulin ist bei Typ-1-Diabetes unverzichtbar; SGLT2-/GLP-1-Medikamente werden zum Schutz von Herz und Nieren empfohlen; Nebenwirkungen sind aufgeführt.

    Unterstützt die Studie die konkrete Behauptung? Teilweise · Methodische Qualität: hoch · Evidenzsicherheit: siehe Gesamtbewertung der Behauptung

    Originalpublikation · Wissenschaftliche Details

    Studie einfach erklärt
    Was wollten die Forschenden herausfinden?

    Medikamentöse glykämische Behandlung

    Wie wurde die Studie durchgeführt?

    Klinische Praxisleitlinie (ADA Standards of Care 2026, Abschnitt 9)

    Wie viele Menschen, Tiere oder Proben wurden untersucht?

    nicht zutreffend; Menschen mit Typ-1- und Typ-2-Diabetes

    Was wurde tatsächlich festgestellt?

    Siehe Ergebnisse.

    Wie groß war der beobachtete Effekt?

    nicht zutreffend

    Was bedeuten die Ergebnisse im Alltag?

    Medikamente werden nach Nutzen und Risiko ausgewählt.

    Welche Einschränkungen hat die Studie?

    Teilweise gelesen

    Was sagt sie über Elawadys konkrete Behauptung aus?

    Widerspricht C-INS-07, C-INS-10, C-ODD-06; stützt C-ODD-07, C-INS-11.

    Gelten die Ergebnisse auch für Deutschland und Europa?

    Im Einklang mit dem ADA/EASD-Konsens.

    Was lässt sich aus dieser Studie ausdrücklich nicht schließen?

    Nicht zutreffend.

    Wissenschaftliche Details →

Studien mit gemischten oder unklaren Ergebnissen (1)

  • DiRECT nach fünf Jahren

    Lean ME et al.. Lancet Diabetes Endocrinol 2024 · PMID 38423026 · DOI 10.1016/S2213-8587(23)00385-6
    Randomisierte kontrollierte Studieunabhängige GegenprüfungVolltext geprüft

    Nur 13 % derjenigen, die weiter Unterstützung erhielten, waren nach 5 Jahren noch in Remission. Menschen mit langjährigem Diabetes oder mit Insulin wurden nicht untersucht.

    Unterstützt die Studie die konkrete Behauptung? Teilweise · Methodische Qualität: moderat · Evidenzsicherheit: siehe Gesamtbewertung der Behauptung

    Originalpublikation · Wissenschaftliche Details

    Studie einfach erklärt
    Was wollten die Forschenden herausfinden?

    Ergebnisse nach 5 Jahren mit fortgesetzter Unterstützung geringer Intensität

    Wie wurde die Studie durchgeführt?

    5-Jahres-Verlängerungsstudie einer clusterrandomisierten Studie (DiRECT)

    Wie viele Menschen, Tiere oder Proben wurden untersucht?

    85 Verlängerung; 149 Kontrollen; Teilnehmende von DiRECT

    Was wurde tatsächlich festgestellt?

    Remission nimmt mit der Zeit ab.

    Wie groß war der beobachtete Effekt?

    13 % Remission nach 5 Jahren

    Was bedeuten die Ergebnisse im Alltag?

    Remission erfordert dauerhaften Gewichtserhalt.

    Welche Einschränkungen hat die Studie?

    Verlängerungsgruppe selbst ausgewählt; viele fehlende Daten (besonders in der Kontrollgruppe); offen (open-label); nur Menschen mit Diabetes seit weniger als 6 Jahren und ohne Insulin.

    Was sagt sie über Elawadys konkrete Behauptung aus?

    Stützt und schränkt C-DIAB-03 ein (Dauerhaftigkeit).

    Gelten die Ergebnisse auch für Deutschland und Europa?

    Großbritannien.

    Was lässt sich aus dieser Studie ausdrücklich nicht schließen?

    Heilung; Remission bei langjährigem, mit Insulin behandeltem Diabetes; Wirkung irgendeiner anderen Ernährungsweise als dieses kalorienarmen Programms.

    Wissenschaftliche Details →

Regionale Einordnung

Deutschland / EU

Deutsche Empfehlungen akzeptieren eine Remission durch Gewichtsreduktion als Ziel bei frühem Typ-2-Diabetes.

Ägypten

Remissionsprogramme auf Basis des Lebensstils sind weniger etabliert; beim Reduzieren von Medikamenten ist ärztliche Begleitung nötig.

Was gilt in meinem Land?

Allgemeine wissenschaftliche Bewertung

Überwiegend falsch Ein früher Typ-2-Diabetes kann bei deutlicher Gewichtsabnahme in Remission gehen, aber die Behauptung, das Tayebat-System heile Diabetes – auch lange bestehenden, insulinbehandelten Diabetes –, ist nicht belegt.

Diese Aussage betrifft biologische oder medizinische Zusammenhänge. Die wissenschaftliche Bewertung oben gilt unabhängig vom Land; länderspezifische Lebensmitteldaten ändern sie nicht.

Quellenverzeichnis

  1. Primary care-led weight management for remission of type 2 diabetes (DiRECT): an open-label, cluster-randomised trial.. Lean ME et al.. Lancet 2018 · PMID 29221645 · DOI 10.1016/S0140-6736(17)33102-1
  2. Durability of a primary care-led weight-management intervention for remission of type 2 diabetes: 2-year results of the DiRECT open-label, cluster-randomised trial.. Lean MEJ et al.. Lancet Diabetes Endocrinol 2019 · PMID 30852132 · DOI 10.1016/S2213-8587(19)30068-3
  3. The effect of intensive treatment of diabetes on the development and progression of long-term complications in insulin-dependent diabetes mellitus.. Diabetes Control and Complications Trial Research Group; Nathan DM et al.. N Engl J Med 1993 · PMID 8366922 · DOI 10.1056/NEJM199309303291401
  4. 9. Pharmacologic Approaches to Glycemic Treatment: Standards of Care in Diabetes-2026.. American Diabetes Association Professional Practice Committee for Diabetes*. Diabetes Care 2026 · PMID 41358900 · DOI 10.2337/dc26-S009
  5. 5-year follow-up of the randomised Diabetes Remission Clinical Trial (DiRECT) of continued support for weight loss maintenance in the UK: an extension study.. Lean ME et al.. Lancet Diabetes Endocrinol 2024 · PMID 38423026 · DOI 10.1016/S2213-8587(23)00385-6

← Zurück zur Übersicht